Превратится ли пешка в ферзя

Господин эксперт упускает (не умышленно ли?) немаловажный вопрос первенства применения ЯО в новейшей истории. И кандидат для "раздражения" подобран весьма грамотно - этого не смогли спланировать недостратеги в ХАМАС - которые тупо повелись в фактически массовой самоубийственной атаке. Итак, если ЯО первым применит Израиль - все препятствия для его применения в другом месте будут если даже не сняты, то очень серьезно сглажены! - Кто-то пошел в ва-банкт в этой всей игре - здесь даже и слепому видно! Не замечать этого и по-прежнему называть себя экспертом - ну я не знаю...

Прямое участие Ирана в конфликте с большой долей вероятности означало бы переход к ядерной войне на Ближнем Востоке,....
______________________________
Идет война между " Хамаз" и Израйлем. О каком конфликте говорит автор. Конфликт у тети Мани с мужем после его получки. У кого еще на Б.В. кроме Израиля, есть ЯО и против кого Израиль может применить его ? Вспоминаю по этому поводу слова бывшего премьера Голды Мейер : " У нас нет ЯО. Но если надо, мы его применим ". Вопрос Пастухову: почему в 1973 обошлись обычным оружием, а сейчас надо применить обязательно ядероное ?

Очевидно что ЯО это выбор террористов. Решить какие то военные задачи лучше выходит обычным оружием. ЯО нужно больше для личных гарантий ярерных карликов вроде пуйла, иначе бы его давно химарсом подбили как менее успешных собратьев-террористов.

Сразу два комментатора ничего не поняли.
Поясняю.
Если к Израилю присоединятся Штаты и начнут фигачить ХАМАС, который патронируется Ираном, а следовательно, чтобы дофигачить ХАМАС, нужно будет делать что-то с Ираном. Вот здесь и окажется, что у Ирана есть ЯО, про которое столько говорили большевики.