Новый «Абрамс» против российской «Арматы»: кто победит?
12- 17.05.2018, 12:41
- 22,239
Специалисты смоделировали вероятный танковый конфликт в районе Калининграда.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 88,490
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 66,878
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 56,362
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 56,222
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 53,820
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 50,732
- 24.04 ВСУ попали ракетами Storm Shadow в «гнездо» офицеров РФ 49,666
Мнение
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
"Армата" - с большой долей вероятности - пропагандистский ФЭЙК, а не реальная боевая машина. Теоретики моделируют дуэльные бои танков "один на один", измеряют толщину брони, калибр орудий и ширину траков. На деле танки - составная часть целого "организма", включающего разведку, пехотное сопровождение, огневую поддержку и ремонт. Вермахт уничтожал сверхтяжелые КВ, израильтяне на танках времен 2 Мировой войны громили арабов с новейшей советской техникой с ночными прицелами, украинские войны выводили из строя новейшие танки оккупантов, применяя старые буксируемые орудия. Дело в умении и профессионализме
ОтветитьНе думаю , что "сверхСовременный " Т 14 "Армата" )))) с бурятами внутри , сможет противостоять "Абрамсу" с профессиональными военными. Кроме того без дронов , разведки и поддержки обученной и хорошо вооруженной пехоты , любой танк это трактор, только в броне , слепо-глухо-немой и поэтому беспомощный.
Ответитьи ездил он только по красной площади да и то на буксире....
ОтветитьА Джавелинам пофиг какая удельная мощность на тонну у арматы.
ОтветитьВо время Второй мировой войны химическое оружие имели все стороны, но никто не применил. Во время Первой мировой войны химическое оружие было не у всех, его применили те, кто имел.
ОтветитьДумаю, в случае войны ядерное оружие не применит никто. Именно потому что у всех оно есть. Я не могу это утверждать наверняка, но вероятность такого исхода очень высока.
а што больш няма танкаў з якімі магчыма параўняць "Арату"? Дзе Леапард, Меркава? на маю думку апошнія з іх лепш за "Абрамса"..
ОтветитьСколько тех "Армат" и сколько "Абрамсов" у армии США.
ОтветитьМнеўранасьць "Арматы" мы бачылі на расійскім парадзе, вось не памятаю, адзін ці два БТРы яго цягнулі з плошчы.
Ответитьна всех танках рф двигатели 1932 года с т-34 - усовершенствовали - добавили еще один цилиндр ... и о какой мощности на единицу веса говорить... уралмашзавод никто не модернизировал...
ОтветитьОдно дело в World of takns в сети рубиться, другое - реальные боевые действия.
ОтветитьБардак в русской армии и воры в правительстве - это могила любой военной технике и живой силе. Про "панцирь" много было лестных слов. Оказалось просто и эффективно - дрон!
Что то мне подсказывает, что в реальном столкновении один Абрамс уделает с десяток Армат. Ну не верю я, что страна, которая не может сделать Жигули, может сделать нормальный танк, из чего и чем? Машиностроение отсталое, инженеров учат по методике царя гороха, конкуренции нет, какой танк последнего поколения? Не смешите мои тапки.
ОтветитьАрмата прославленная сестра,грозного панциря....
Ответить