Не все так радужно, как описывает Андрей, но, конечно, и не так грустно, как было в 2014-м.
С ПВО не "все в порядке" и армаду из 120-130 российских самолетов Украинская ПВО сразу остановить, очевидно, не способна. Но тут есть один важный момент: авиация любой страны очень чувствительна к одномоментным (в течение 1-2-х дней) потерям и потеря 20% личного состава и техники за короткий период времени, как правило, приводит к полной небоеспособности. Так что 60 шт. возможно сбивать и не придется - хватит и 20-30. Другое дело танки. Тут беда: характер местности способствует широкому применению танковых тактических групп и украинцам нужна поддержка США в плане поставки противотанковых средств. Джавелины это очень хорошо, но надо больше.
На побережье Азовского моря тоже все непросто: полное господство вмс рф и, сооствественно, угроза высадки тактического десанта при поддержке артиллерии судов и авиации. Очень надеюсь, что укранское командование это осознает.
Военное положение, вот я бы его использовал, например нащупать точки провокации, кроме военного вторжения (теракты), где и прямо не докажешь и со счета не снимешь, но главное что бы продлили военное положение, это повлияет на срок выборов и Москва может с уверенность заявить о нарушении конституции Украины, как бы упрекнуть и попытаться расшотать страну этим поводом. Владимир Минск.
Отключить SWIFT путинской орде необходимо и не дожидаясь ее фактической агрессии против Украины! 😎
ОтветитьК отключению SWIFT они уже почти готовы. А вот эмбарго на нефть и газ - это 100% развал Улуса.
ОтветитьНе все так радужно, как описывает Андрей, но, конечно, и не так грустно, как было в 2014-м.
ОтветитьС ПВО не "все в порядке" и армаду из 120-130 российских самолетов Украинская ПВО сразу остановить, очевидно, не способна. Но тут есть один важный момент: авиация любой страны очень чувствительна к одномоментным (в течение 1-2-х дней) потерям и потеря 20% личного состава и техники за короткий период времени, как правило, приводит к полной небоеспособности. Так что 60 шт. возможно сбивать и не придется - хватит и 20-30. Другое дело танки. Тут беда: характер местности способствует широкому применению танковых тактических групп и украинцам нужна поддержка США в плане поставки противотанковых средств. Джавелины это очень хорошо, но надо больше.
На побережье Азовского моря тоже все непросто: полное господство вмс рф и, сооствественно, угроза высадки тактического десанта при поддержке артиллерии судов и авиации. Очень надеюсь, что укранское командование это осознает.
Военное положение, вот я бы его использовал, например нащупать точки провокации, кроме военного вторжения (теракты), где и прямо не докажешь и со счета не снимешь, но главное что бы продлили военное положение, это повлияет на срок выборов и Москва может с уверенность заявить о нарушении конституции Украины, как бы упрекнуть и попытаться расшотать страну этим поводом. Владимир Минск.
Ответитьпоставьте на границу ветеранов (а я думаю так и есть) им вату покончать - бальзам на раны.
Ответить