21 ноября 2018, среда, 7:56
Поддержите сайт «Хартия-97»
Рубрики
Комментарии 5
+8 +
Федя, 11:02, 21.10

"мы" это кто? Потому как "достижения современной медицины" сасута абсолютно не касаются.
И потом: сравнивать Древний Рим, где была канализация и чистая питьевая вода(фильтровали через песок) с условиями в деревнях плешивого сасута - это неправильно с точки зрения науки. Результаты искажаются....

Ответить
+5 +
Усталый доктор, 11:15, 21.10

Нiхто i не кажа, што раней не маглi жыць па 70-80-100 год.I, так, тыя хто выжыу, I жыу у здаровых умовах-былi здаравейшыя за нас (вiват, Дарвiн!). Але ж якiм коштам! Зайдзiце у любы садок, школку i уявiце, што палова гэтых дзетак загiнула шчэ у год...

Ответить
+6 +
Хтось, 12:49, 21.10

Стаття тенденційна і упереджена. Роззирніться по своїх знайомих і чесно зізнайтесь собі скількох із них вже не було б у живих, якби тому не вирізали апендециту, тому не зробили операцію на хребті, тому не видалили каменів з нирок, а тій не знизили тиск медичними препаратами. Те, що тоді лише одиниці доживали до 75 років, якраз і підтверджує тезу, котру автори статті хочуть спростувати: так, мої любі, в ті часи зустріти стару людину (в нашому розумінні) було рідкістю, а не правилом. І заміж виходили в 14-16, а не "трохи за 30".

Ответить
+6 +
Вовчик, 13:25, 21.10

Это надо у луки спрашивать, ён пачэстнаму скажа.
Ведь пенсионный возраст подняли, так как некто увеличил продолжительность жизни Беларусов

Ответить
0 +
задержались, 16:09, 21.10

А сколько вам?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован