26 красавiка 2024, Пятніца, 15:29
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 8
+24 +
Сергей, 20:28, 11.08

В 2010 году моя жена с месячным ребенком с коляской переходила улицу на зелёный свет.А один урод их задел своим авто.От удара повредилась коляска,у жены ушиб бедра был гематома, ребенок слава богу цел.У авто разбился поворотник.Уродец этот скрылся.Нашли через ГАИ потом номер запомнили.Как проходил суд это отдельная отвратительная история.В итоге урода лишили прав на полгода всего лишь,а компенсацию морального вреда оценил судья в 50 $.Вот так то.Лучше бы я ему лицо набил...

Адказаць
+4 +
AVE, 20:53, 11.08

Что-то тут не так. В этих случаях страховка в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплачивается потерпевшему Белорусским бюро по транспортному страхованию. Кроме того, маловероятно что владелец практически нового для наших реалий авто не имел ещё полиса добровольного страхования АвтоКАСКО...
Хотя все может быть...

Адказаць
+4 +
Ric, 21:09, 11.08

Чудак человек. Он ущерб свой оценил только выплатой морального вреда,значит ремонт ему уже оплачен по КАСКО . То что он хотел отдать ее в обмен по трайд-ин для суда ничего не значит. Если бы он принес справку что перенес инфаркт в тот же день что и дтп произошло возможно и суд выплатил ему моральный вред, не не 2000 рублей, а меньше.

Адказаць
+11 +
AVE, 21:45, 11.08

Пардон, прочитал повнимательнее и понял что в статье идёт речь о компенсации морального вреда. Тогда все правильно. Удачи!

Адказаць
+13 +
ной, 22:12, 11.08

Это супер! Очень компетентно и профессионально.
Спасибо за подсказку !

Адказаць
0 +
Вася, 2:41, 12.08

Да-да, ремонт 800 рублей, а иск 2000. 800 рублей стоит смена бампера с покраской, ни один суд без ущерба для здоровья моральный иск в 2.5 раза больше за бампер не даст. Если есть снижение стоимости автомобиля в результате аварии - ну так нужно от экперта заключение, а не писать что веру в человечество потерял, что Ниссан не сменишь на новый.

Адказаць
+2 +
ясь, 6:24, 12.08

Спасибо тебе,мил человек!!! Показал,даже, как написать заявление!!! У адвокатов это заявление написать уйма денег-это раз!!! Во-вторых:хоть кто-то,хоть чем-то реалбно помогает людям!!! СПАСИБО!!!!

Адказаць
0 +
Роман, 13:13, 12.08

По моему мнению оснований в удовлетворении иска не имеется! Поскольку, чтобы взыскать моральный вред с владельца источника повышенной опасности, необходимо доказать его вину и противоправное деяние, совершенное в отношении жизни или здоровья потерпевшего. Об этом и говорит нам п.10. постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28.09.2000г. №7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда». Из истории событий ясно, что вред здоровью или жизни причинен не был проезжающим мимо автомобилем, а лишь причинен имуществу гражданина.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны