Почему не летает «ракета Путина»
35- Павел Аксенов, ВВС
- 23.05.2018, 8:35
- 29,477
Путин говорил о ракете с ядерным двигателем, но что-то пошло не так.
папулярнае за тыдзень
- 5.05 Лукашэнка б'ецца ў курчах 74,824
- 5.05 «Дачакаўся моманту і пачаў»: усплылі дэталі расстрэлу камандзіраў 10-го палка РФ 68,570
- 5.05 Пуцін раптоўна знік падчас велікоднага набажэнства 67,822
- 3.05 Украінскі Генштаб выдаў распараджэнне для ўсіх мужчын ад 18 да 60 гадоў 57,926
- 3.05 Forbes: Сотні расейскіх вайскоўцаў сабраліся на адкрытай мясцовасці і сталі лёгкай цэллю для ATACMS 57,060
- 2.05 «Менавіта таму Крэмль падключыў Лукашэнку» 56,936
- 3.05 У Маскве ўспыхнуў магутны пажар: гарыць адзін з заводаў 52,248
Меркаванне
Настоящую инаугурационную речь за Путина произнес Лукашенко
Главная проблема Путина
Шесть сценариев завершения войны для Путина
Сусветны дзень свежага паветра
Всех ватанов в России родили в понедельник .... крокодил не ловится не растет кокос....территория отчуждения и мировые изгои ))))))))))))))))))))))))
Адказацьпопы хреново крапят и скрепа ломается.
АдказацьВсем, кому интересна тема ядренного двигла, предлагаю погуглить - США+рокета+ядерная+установка+SLAM. В 1957-1964 США разработали и успешно испытали двигатель для такой рокеты, но в последствии отказались от ее использования. Грязная, шумная, заметная, дорогая. Россиюшка как всегда у кого то что то стыбрит и в диких потугах начинает рожать. СУ, МИГ, МИ, КАЛАШНИКОВ, ШМАЙСЕР, ФАУ-2, ШМИД, ФАУСТПАТРОН И Т.Д. Сплошное копирование и доработка. Даже знаминитый ТТ и Макарыч это доработка. При желании США смогут возродить и реализовать программу по ядренному двиглу за пол года! Эх, не ту страну назвали Гандурас!!!
АдказацьПоддержу все восхищаются рускими саиолетами. Да красиво летают и фигуры выполняют.А как насчет с полной боевой нагрузкой корбру сделать? Или с перегрузкой и опять же с боекомплектом из плоского штопора который показывают на сушках ее вытащить. Для народа картинки показывают. На деле в реальном применении половина достижений прошлого века. Технологии 70-80 годов
АдказацьПотому что всё разворовывается еще на стадии конструирования и разворовывается безнаказанно. Потому что это такая форма обогащения российских чиновников, разрешенная им царОм.
Адказацьадкажыце каліласка на пытанне. а ў Беларусі на большасці прадпрыемстваў паішаму? я маю вопыт працы на прадпрыемстве, дзе так сама ўсё было скрадзена кураўніцтвам да сканчэння разпрацоўкі і бегла кіраўніцтва шукала новыя грошы ў міністэрстве прамысловасці пад "распіл".. а сёння яно амаль не робіць новых распрацовак, і амаль не замаецца вытворчасцю абсталявання дзеля мікраэлектронікі і металургіі, а пілуюць балванкі і чушкі..
Адказацьтолькі назву не змянілі..
то же самое, если не хуже!!!!!!!!!!
АдказацьПоразительно, в какой, пардон, за...це Россия! Один сумасшедший в сороковых прошлого века даже бомбил Лондон своими крылатыми "Фау - 1". Путин решил на эту же тропу свернуть? Тогда советую в каблуки пару ампул цианистого спрятать.
АдказацьПланы есть по созданию такой ракеты, только осталось самое главное - где-то найти ума для этого. Денег загребут от населения сколько нужно на эти диктаторские забавы, как обычно для них. И для их ватного населения привычно жить бедно, но с гордостью чем-то попугать окружающих.
АдказацьНе летает, потому что она тяжелее воздуха. К воздушному шару надо ее привязать.
АдказацьАэросрат надо сделать !!! Размером поболее "Цеппелина" ... и снизу привязанная ракета Путина. Главное , что бы ветер не поменялся , а то опять Воронеж бомбанет !)))
АдказацьПотому что путина надо запкстить-будет летать отменно.Как фанера над Парижем.
Адказацьчто у них там летает, так это баба яга на метле ...
Адказаць<<со ссылкой на свои источники>>
АдказацьТ.е. статья полностью основана на домыслах, так?
<< такие работы в России ведутся, и более того - проводятся уже летные испытания.>>
Ах вот как.. Т.е. история как с Крымским мостом - моста нет, а есть декорации на Мосфильме. Так и тут - ракеты нет, есть красивые мультики про ракету. И вдруг...
Ну и вернете Крым вместе с мостом. В чем проблемма?
Адказаць1. Я из РБ, ничего ни у кого не брали и ничего возвращать не собираюсь.
Адказаць2. Верите ли вы с то, о чем говорите?
Ну, допустим, есть у них эта ракета. Что дальше? Одна на всех мы за ценой не постоим? Снимай народ портки будем новыми ракетами затариваться? Со всоей территории запускать не смогут, загадят всё радиацией. Выносить на безлюдную местность, то в случае чего эту местность сразу в первую очередь бомбанут, они даже взлететь не успеют. Короче понты наше всё!
Адказацьнужна ракета летающая на патриотизме.
АдказацьТак вот, они её и по строили. Патриоты верят, остальным начхать.
АдказацьПолетят на патриотизме, осталось весла приделать.
АдказацьРекомендую к просмотру запрещенный в России и Беларуси фильм "Диктатор".
АдказацьИнтернет в помощь.
путин - бедонлсец, анттмидас.
АдказацьИмея поистине огромные силы и средства, озолотить лишь усманова с магомедовыми и вексельбергами, погрузить бывшую сверхдержаву в средневековье...
На сегодняшний день любая попытка ядерного взрыва контролируется и пресекается НЛО. Есть тому масса подтверждений когда перед пусками появлялись объекты и ракеты давали сбой. Об этом негласном запрете знают все правительства мира и только самые недоразвитые (Ким и Путин) продолжают шантаж. Благодаря братьям по разуму были нивилированы последствия взрывов на ЧС и фокусиме.
АдказацьВы не Коля Лукашенко? По содержанию написанного бреда уж больно Вы на папу похожи)))))))))
АдказацьА может руки не оттуда растут?
АдказацьЕсли такая ракета с ядерным двигателем возможна, то треть раши будет заражено радиоактивной пылью, которой она будет на взлёте успешно посыпать.
АдказацьНе радиоактивной, прицип в разогреве набегающего воздуха до плазмы за счет вялотекущей реакции и контактом его с теплообменниками. Нагрев ядерного топлива (реакция) присходит в закрытом корпусе. В качестве самого топлива используется совсем другой вид (не как в ядерной бомбе или АЭС) более стабильный и с меньшим полураспадом. Загрязнение происходит только в месте взрыва. Принцип ракеты "запустил и пущай летает по низкой орбите по кругу пока не понадобиться". Бессмысленная дорогая разработка так как в случае ядерной войны или полномасштабной войны разрушения с обеих сторон будут не сопоставимы с целью такой войны. Впилить миллиарды, запустить такую рокету и получить в ответ звездюлей больших по масштабам потерь и разрушений это грандиозный план рашки и ее бездарных военноначальников. Учаться видно у друга из КНДР.
АдказацьРазогрев воздуха до плазмы? Где? В активной зоне реактора?? Да она испарится!! Теплообменники из чего должны быть?? Плазма - ионизированный газ. Температура порядка 4000 градусов Цельсия. До сих пор для её удержания используется магнитное поле. Никакие материалы из имеющихся на сегодняшний день с плазмой не "дружат". Да и сама идея "долгоиграющей" крылатой ракеты устарела лет на тридцать. Смысл гиперзвуковых ракет в максимальном уменьшении подлётного времени. Чем дольше время полёта, тем надёжней классификация и идентификация цели. При выполнении любого манёвра цель просто обязана быть уничтожена. "Иджис" просто "заточена" на подобные цели.
АдказацьПлазму удерживать и не надо, она выбрасывается струей и действует как тяга. Рекомендую изучить теорию построения двигателей на ядерном топливе. Для включения такого двигателя рокета предварительно разгоняется до определенной скорости, чтобы набегающий поток воздуха попадал в камеру под определенным давлением. После этого воздух нагревается за счет ядерной установки посредством излучения или теплообмена и благодаря физике становится "реактивной или плазменной" струей толкающей болванку вперед. При увеличении скорости возникает эффект вакуума (спереди начинает интенсивно сосать воздух, сзади под высоким давлением выбрасывать). Данный двигатель уже давно был разработан и предназначен для полетов в атмосфере, однако возникала проблема с термостойкими материалами, которые могли бы выдерживать длительное воздействие высоких температур. Кроме того, грузоподъемность такой рокеты (полезная нагрузка, боевая нагрузка) из-за реактора и ее рамеров не велика. Учи матчасть!!!
АдказацьО матчасти: рекомендую поинтересоваться рабочей температурой активной зоны ядерного реактора. Очень познавательно. Соответственно и определиться с рабочим телом реактивного двигателя. Если, конечно, речь не идёт о неуправляемой цепной реакции - тогда можно говорить и о плазме. Хорошую сказку я тоже приветствую, беда, что в роисси её пихают на полном серьёзе.
АдказацьВы оспариваете и подвергаете сомнению достоверные факты! Прообраз этой ракеты был описан ещё несколько веков назад в российских источниках! Почитайте труд под названием "По щучьему веленью", обратив особое внимание на печь, которая и является первой разработкой изделия, передвигающегося по сверхнизкой траектории.
АдказацьДля межпланетных перелетов само то. Тупо применять в условиях земли. Политики не ученые. Степенью разума не обладают. Приходят "сильнейшие", которые думать не умеют. Только уничтожать. Вот и вся политика.
АдказацьПолетит она с крыши на чердак
АдказацьТолько военное противостояние и ничего более путлу в голову не приходит. Мусоросжигающий завод построить не могут денег нет, а какую-то ракету с непредсказуемой для них же самих траекторией пытаются сляпать. У них почтовые дроны падают ударившись о стену здания и эта хрень ядерная не известно куда упадет. Когда у дурака деньги есть есть он их на глупости и тратит.
АдказацьГоспода, давайте без истерик. Интересен такой момент. Просто факты - 4 сек - 8 км (скорость 7200 км/ч, 6 мах), 2 мин - 35 км (скорость 800 км/ч, 0,75 мах). Ниччо не понимаю. Ракета ДОзвуковая. Сама не запускается. Похоже, первое - испытание стартовой ступени. А второе - вааще не пойми что. Или во втором случае ее с самолета запускали? Есть мнения/инфа?
Адказаць