Написано вот тут: «Конституционный суд должен вернуться в «правовое поле» и стать реальным защитником Конституции и конституционных прав и свобод граждан, отменить все правовые акты, которые нарушают Конституцию и права граждан…» Ах, ах, ах, как же красиво!!! Да Конституция там у вас существует сама по себе, так себе, для антуража, а страной управляют по понятиям! В демократических государствах нет того пыточного судопроизводства, что существует в Беларуси. Там не принуждают брать на себя чужую вину, или соглашаться с обвинением в тех деяниях, которые не совершал. Как-то так…
Какой справедливый и беспристрастный суд? Не может правосудие в нашей стране, когда и органы предварительного дознания, и следствия, и судьи, и прокуроры, и адвокаты, а зачастую- и обвиняемые- назначаются одним человеком? Да и указания суду- какой конкретно вынести приговор - даёт именно этот человек?
Конституционный суд? В нашей стране? Да по действующим у нас понятиям (а не по закону или хотя бы здравому смыслу) эта самая пародия на суд имеет право принять к рассмотрению только претензии того, кто его назначил!
Калі адказваць на пытанне, "што аб'ядноўвае суды над прафсаюзамі і справай Коржыча", то адказ атрымаецца вельмі простым! У адным і другім судзе судзьёй быў А.Лукашэнка! Гэта вельмі заметна па нізкай кваліфікацыі судзьі! Па справе "Коржыча" Лукашэнка падпрацоўваў, яшчэ следчым, адвакатам ваенных злачынцаў і пракурорам !
Да у нас вообще в стране проблема с морально-этическим климатом. В целом. Идет стремительное скатывание в раннее средневековье. Во всех сферах (особенно в деятельности гос. структур, структур нашей Системы).
Всем и всеми командует один человек а так не должно быть и вообще для чего конституция???декреты. Достали!
АдказацьНаписано вот тут: «Конституционный суд должен вернуться в «правовое поле» и стать реальным защитником Конституции и конституционных прав и свобод граждан, отменить все правовые акты, которые нарушают Конституцию и права граждан…» Ах, ах, ах, как же красиво!!! Да Конституция там у вас существует сама по себе, так себе, для антуража, а страной управляют по понятиям! В демократических государствах нет того пыточного судопроизводства, что существует в Беларуси. Там не принуждают брать на себя чужую вину, или соглашаться с обвинением в тех деяниях, которые не совершал. Как-то так…
АдказацьКакой справедливый и беспристрастный суд? Не может правосудие в нашей стране, когда и органы предварительного дознания, и следствия, и судьи, и прокуроры, и адвокаты, а зачастую- и обвиняемые- назначаются одним человеком? Да и указания суду- какой конкретно вынести приговор - даёт именно этот человек?
АдказацьКонституционный суд? В нашей стране? Да по действующим у нас понятиям (а не по закону или хотя бы здравому смыслу) эта самая пародия на суд имеет право принять к рассмотрению только претензии того, кто его назначил!
Калі адказваць на пытанне, "што аб'ядноўвае суды над прафсаюзамі і справай Коржыча", то адказ атрымаецца вельмі простым! У адным і другім судзе судзьёй быў А.Лукашэнка! Гэта вельмі заметна па нізкай кваліфікацыі судзьі! Па справе "Коржыча" Лукашэнка падпрацоўваў, яшчэ следчым, адвакатам ваенных злачынцаў і пракурорам !
АдказацьДа у нас вообще в стране проблема с морально-этическим климатом. В целом. Идет стремительное скатывание в раннее средневековье. Во всех сферах (особенно в деятельности гос. структур, структур нашей Системы).
Адказаць