30 декабря 2024, понедельник, 17:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+71 +
Человек, 11:55, 7.09

Год назад в Украине над созданием беспилотников работало 7 компаний, сейчас таких компаний более 240.

Жители Украины отдают свои последние деньги ради освобождения страны от оккупантов.

Таланту украинских инженеров и самородков есть где применить свои возможности.

Рашизм будет уничтожен.

Ответить
+19 +
М, 12:08, 7.09

Значит надо изготовить специальный пулемет малого калибра (5.56), максиально простой и легкий.

Ответить
-1 +
Та не, 4:49, 8.09

Лёгкий легко трястись будет - кучность никакая. У стрелка с земли позиция куда устойчивее. Но у дрона может быть преимущество в неожиданности, если летает тихо и использует глушак. Особенно в городских боях.

Ответить
+46 +
Анягож , 12:20, 7.09

Победа Украины - это и праздник Беларусов.
Удачи Украине.
🇺🇦

Ответить
-13 +
Minчук, 15:32, 7.09

Обожаю украинцев! Особенно украинок!
Они не только всегда и наверняка знают что нужно беларусам, учат их уму-разуму, но и запросто вещают за всех беларусов!

Вспомнилось, как украинцы взахлёб расхваливали шкловского переседателя лет десять назад.
Мол, " вы, глупенькие, не понимаете, как вам повезло и какое счастье вам досталось!"

Ответить
+16 +
Укр, 16:15, 7.09

А я не обожаю вонючую гебню, стравливающую народы. Да, в Украине были сторонники картофельфюрера, сейчас они все перешли на сторону врага или затаились. У вас кстати тоже дохренища сторонников плюзгавого. Но мы не называем их сборным именем белорусы или белоруски. Наверное потому, что мы обычные люди, а не вонючая гебня из отдела роботы по интернету.

Ответить
+10 +
вери гут, 12:37, 7.09

Классный гаджет.. Не уверен, но я бы поэкспериментировал с компенсирующим винтом.. для компенсации отдачи.. Установить в задней части коптера, относительно ствола... и вертикально.. И чтобы он включался синхронно с нажатием на курок.. Ну или еще как-то.. надо пробовать.. экспериментировать.. В любом случае, удачи хлопцам!!!

Ответить
+1 +
set, 13:17, 7.09

импульс отдачи будет быстрее , чем компенсирующий винт раскрутится. тут надо либо некая стрелковка со встроеным механизмом компенсации отдачи, либо более масивный дрон, что удорожает конструкцию и делает ее бессмысленной.
Хотя.... мысль с винтом... сделать его постоянно вращающимся и отключаемым в переред выстрелом..

Ответить
0 +
ильич, 13:56, 7.09

там отдача сильная. вместо винта можно было бы создать систему быстрой стабилизации дрона и подачу патрона задерживать до момента полной стабилизации дрона. был бы медленный, но точный дрон. потом глушак нацепить и ночами летать ужас наводить

Ответить
0 +
radical, 0:56, 8.09

скорее всего высокая точность не требуется: такая машина на сколько я могу судить, нужна под разведку и беспокоящий огонь, чтоб не высовывались
ну а попадание идёт бонусом. Ведь дрон в любом случае конструкция лёгкая. Если за основу брать вес бойца- это в амуниции под 90-100кг и то стрельбу
ведёт не точно, а дрону для устойчивости нужен вес + определённая мощность винтов- это почти уровень лёгкого вертолёта

Ответить
+2 +
radical, 13:13, 7.09

я не специалист по оружию, но элементарная физика подсказывает что если ствол автомата будет установлен вертикально
то отдача не должна уводить дрон при движении в горизонтальной плоскости, дрон будет "прыгать" вертикально, однако
тогда друну надо зависать над целью- это снизит возможности применения и повысит уязвимость дрона.
Если автомат закрепить на подвеске- то её будет раскачивать при стрельбе, но подвеска может быть шарнирная
тогда движение будет достаточно строго в одной плоскости, в этом случае наверное пневматический стабилизатор (поршень, цилиндр) бы какой то степени
могли снизить силу отдачи. Ну так мне кажется, я не знаю

Ответить
+3 +
Нестор , 13:39, 7.09

При выстреле ствол уходит вверх и вправо. Для этого ставят компенсаторы.

Ответить
-1 +
radical, 23:49, 7.09

Направление деривации совпадает с направлением нарезки ствола. Поскольку в подавляющем большинстве современных моделей огнестрельного оружия нарезы идут слева-верх-направо, деривационное отклонение пули/снаряда также происходит вправо. Возвышение ствола оружия при стрельбе (так называемый угол бросания) — чем он больше, тем меньше деривация. При стрельбе вертикально вверх (угол бросания 90°) вследствие отсутствия опрокидывающего момента в действии сопротивления воздуха деривации нет вообще. В военном деле этот фактор учитывается при стрельбе по воздушным целям.

Ответить
0 +
нуу, 13:49, 7.09

Кто то уже сделал, а кто то ля ля.

Ответить
+1 +
radical, 0:45, 8.09

комментарии и служат для обсуждения темы всеми кому интересно или любопытно.
не все знают, умеют, имеют средства и материалы и тем более оружие чтобы изготавливать и испытывать подобные конструкции,
но обсуждать тему можно и нужно... а вот постить нападки на комментирующих - глупость

Ответить
+4 +
Олег, 13:17, 7.09

Рашистам приємно, вони перші загнуться, від такого нововведення Українців! Це для них, точно, ота ГОЙДА!!

Ответить
+7 +
ага, 13:48, 7.09

Еще поставить динамик и чтобы руссишь матом их во время обстрела.

Ответить
+12 +
Хтось, 13:32, 7.09

В плані мінімальної віддачі є кращі автомати, ніж Калашніков

Ответить
-1 +
Узнаваемый , 17:34, 7.09

22 калибр в обиходе "мелкашка" желет конечно не пробьёт, но при попадании в слабо защищённое место как то рука, нога, шея и.д. может приченить немало бед, так как пуля из-за слабости заряда начинает двигаться по слабым тканям причинив тяжёлые увечья, а отдачи при стрельбе никакой. Слабое место это конечно поражающая дальность!

Ответить
-2 +
Я, 18:20, 7.09

Поставить снайперскую винтовку с хорошей оптикой. Отдачу можно компенсировать холостым выстрелом в противоположную сторону. Т.е поставить прибуду, которая стреляла назад синхронизировав спусковые механизмы

Ответить
+1 +
Сосед, 19:17, 7.09

А перед этим попробовали огнемет на дороне. Выжигали орков из посадок. Получилось довольно эффективно.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован