20 апреля 2024, суббота, 17:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+17 +
fabulous sorcerer, 14:30, 1.02

Очень, очень однобокое исследование. Чтобы не назвать его определённее.
На примере Хуавея, и близко не мирового лидера в телекоммуникации, делается вывод о всей экономике Китая. Которая да, умеет хорошо копипастить, но создавать своё - не обучена.
Технической, технологической и любой иной гегемонии США - ничто не угрожает. Вижу смысл этой статьи лишь в подстёгиваниии профильных комитетов в конгрессе для скорейшего выделения нужного бабла.

Ответить
0 +
Freedom, 7:24, 2.02

В данном случае,Китай имеет преимущество в военной сфере,его гиперзуквое оружие,утерло американцам нос...В принципе,сами и создали монстра в погоне за сверхприбылью,вывозя все передовые технологии...

Ответить
+11 +
Кси пси дзынь пни, 15:32, 1.02

Многа букоф, не осилил. И да, говорить о том что чайник это "технологический гигант" сопоставимый с США, вызывает только ироническую усмешку.

Ответить
+8 +
🤨, 16:56, 1.02

Главное отличие кетая от США - отсутствие свободы. Там, где всё делается из-под палки, специально назначенными людьми от властной партии, вряд-ли могут добиться каких-либо особых успехов. Есть ещё живой пример- рашка.

Ответить
+4 +
vickor01, 18:04, 1.02

"По-видимому, то, что хорошо для (проблемной) демократии, неприемлемо для системы, управляемой Коммунистической партией Китая."
Ответ как раз в этой цитате - именно, демократия против коммунизма. именно коммунистическим режимам демократия неприемлема.
Что-то повеяло китайским от статьи. В США проблемная демократия? Значит там проблемная, а в Китае нет?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован