Блинкен: Ужасная тактика РФ не сломит решимость Украины и ее партнеров
10- 24.11.2022, 4:53
- 6,450
Госсекретарь США прокомментировал ракетные обстрелы Украины.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 85,310
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 68,124
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 64,160
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 54,804
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 54,172
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 52,548
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 50,278
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
В условиях войны энергетическая инфраструктура должна быть эшелонирована и диверсифицирована. Также как и ПВО. При крайне высокой степени централизации (доставшейся от совка) вывод из строя ключевых генерирующих и распределяющих узлов приводит к краху всей системы (для ПВО это командные узлы и узлы связи). Энергосистему надо перестраивать на ходу так, чтобы при выходе из строя верхних уровней генерации/распределения она распадалась на фрагменты, но каждый из них был автономен и самодостаточен.
ОтветитьИ так до самого нижнего уровня, вплоть до ДГ-установок/термальных-установок на уровне здания/комплекса зданий. Частично вопрос мог бы быть решен за счет мобильных ДГ на автомобильных, железнодорожных платформах, которые можно оперативно перебрасывать в самые критические места.
Можно конечно советовать перестраивать энергетику "на ходу в условиях войны", но это не реально. Сейчас одна задача: скорейшее восстановление элетроснабжения потребителей.
ОтветитьНу конечно же Зеля виноват, что с 2014 -го года не строил эшелонированную энергоструктуру, принадлежащую олигарху Ахметову.
ОтветитьПроще США дать необходимое Украине оружие, чтобы прекратить этот кошмар раз и навсегда.
100 Томагавков по Москве решат все проблеммы.
F-16 могли бы уничтожать русские ракеты, если бы их дали США.
ОтветитьНо Байден и его администрация дают лишь крохи вооружения , но огромное количество обеещаний и сочувствий.
Товарищи демократы Белого дома, не блокируйте поставки необходимого Украине оружия !
ОтветитьНе осуждай, а давай дальнобойные ракеты. От слов толку мало.
ОтветитьАпятцъ одна говорильня!
ОтветитьДайте дальнобойное оружие и перестаньте, как с ракетой в Польше!
Лупаните уже обратно всей НАТО-й, как положено по уставу!
Пусть орки в средние века окунутся.
И все? Где бы сегодня был весь крещёный мир, если бы Великобритания и Франция открыто не объявили войну агрессору в 1939 году? Франция потерпела военное поражение, от нее отвернулась военная удача, но честь нации сберегла и потому вошла в число стран- победителей фашизма. В 1940 Британия порвала в клочья воздушный флот, морскую армаду и стратегический план "великого тактика и стратега" Гитлера, предусматривавший блокаду, вторжения на остров и захват британской империи, управлявшей половиной мира.
ОтветитьСамое время прикончить недоимперское новобразование из всех стволов, всеми видами оружия. Как в 1945г.
Франция никого не побеждала- она просто легла под гитлера! А победителем она стала по прихоти сталина... Как-то так!
ОтветитьСША отреагировали. Видим. А дальше что ? Что изменят слова и заявления ? По-моему, уже даже ребёнку понятно, что Украине необходимо дать дальнобойные ракеты и хорошее вооружение - не по остаточному принципу и не из пипетки по каплям выдавливать. Хватит толочь в ступе бюрократию !
ОтветитьИ главное : пора гражданам и избирателям всех стран Европы и США задавать бюрократам конкретные вопросы : они собираются закончить с российскими террористами и прекратить войну, или они выбрали путь наблюдателей - выживет / не выживет Украина и будут способствовать разрастанию российского терроризма по миру и геноцида над украинцами ? Сколько можно терпеть эту дурацкую политику " шаг вперёд - два шага назад" ?