Н-да уж... Это вам не фиги воробьям показывать.... Две тысячи лет назад такие изящные изделия из цветного стекла, что Неман до сих пор воспроизвести не может....
А в сасуте идеолухи плешивого психа пытаются подтянуть за уши историю: теперь "наше будущее" , то есть детишки, будет изучать не пргрессивную историю Европы, а историю Африки, Латинской Америки... Типа "вот как оно было! Проклятые европейцы-рабовладельцы..." Ну, вы понимаете
Только вот что напишут в учебниках про цивилизацию Майя? Три тысячи лет они с культурой были более продвинуты, чем ябатьки плешивого сейчас...
А данная чаша выглядит, как средневековая, скурпулезность и четкость линий на это указывают, да и вряд ли она бы сохранилась в таком виде 2000 лет, даже если бы лежала в специальном музейном оборудовании для сохранения таких предметов. Да и ваш намек на невозможность прімененія кобальта в те времена - это косвенное подтвержденіе моіх слов. Но на 100% этого с данной чашей я, конечно же, утверждать не могу.
А чего то он неудобный?
Неудобства начинаются тогда, когда обычные средневековые предметы начинают переносить на бумаге в древность, а потом пишется куча статей в популярных журналах на данную тему и в них вопрошают - "А как они могли его изготовить? А ведь таких технологий еще тогда не было!". :):) За такими статьями стоит только одно - желание и чем-то прославиться в научном мире, а ведь если прославился, то обычно появляются разные возможности для финансирования далейшей подобной деятельности!
Ну а я всегда таким говорю - если предмет выглядит, как среднековой, и технологии для производства таких предметов точно существовали в средние века, но не доказано, что они существовали задолго до этого, то это и есть средневековой предмет.
Н-да уж... Это вам не фиги воробьям показывать.... Две тысячи лет назад такие изящные изделия из цветного стекла, что Неман до сих пор воспроизвести не может....
ОтветитьА в сасуте идеолухи плешивого психа пытаются подтянуть за уши историю: теперь "наше будущее" , то есть детишки, будет изучать не пргрессивную историю Европы, а историю Африки, Латинской Америки... Типа "вот как оно было! Проклятые европейцы-рабовладельцы..." Ну, вы понимаете
Только вот что напишут в учебниках про цивилизацию Майя? Три тысячи лет они с культурой были более продвинуты, чем ябатьки плешивого сейчас...
у меня в буфете на кухне точно такая же, как на фото!
ОтветитьЛузеры, там же на дне чаши написано Гомельстекло!
ОтветитьЕще один неудобный официальной истории артефакт-стекло с применением кобальта 2000 лет назад..
ОтветитьА данная чаша выглядит, как средневековая, скурпулезность и четкость линий на это указывают, да и вряд ли она бы сохранилась в таком виде 2000 лет, даже если бы лежала в специальном музейном оборудовании для сохранения таких предметов. Да и ваш намек на невозможность прімененія кобальта в те времена - это косвенное подтвержденіе моіх слов. Но на 100% этого с данной чашей я, конечно же, утверждать не могу.
ОтветитьА чего то он неудобный?
ОтветитьНеудобства начинаются тогда, когда обычные средневековые предметы начинают переносить на бумаге в древность, а потом пишется куча статей в популярных журналах на данную тему и в них вопрошают - "А как они могли его изготовить? А ведь таких технологий еще тогда не было!". :):) За такими статьями стоит только одно - желание и чем-то прославиться в научном мире, а ведь если прославился, то обычно появляются разные возможности для финансирования далейшей подобной деятельности!
Ну а я всегда таким говорю - если предмет выглядит, как среднековой, и технологии для производства таких предметов точно существовали в средние века, но не доказано, что они существовали задолго до этого, то это и есть средневековой предмет.