Популярный блогер рассказал о советском культе серой мыши

Не могли бы Вы написать какой был декрет 1982г? Если помните. И как обстояло дело с яслями и как там смотрели деток? Спасибо.

Вот по поводу сексуальности вы сильно перегнули.По моему образ советской женщины, это верх асексуальности.
Это не значит, что нужно быть сексуальной для всех мужчин.Но всё же немножко сексуальности и женственности не помешало бы.
Серая мышь и вправду культивировался.Помню это чувство хоть и был маленьким.Поэтому радовался, когда весь этот бедлам развалился.

Про сейчас и тогда.Когда ты болел ангиной и к этому сломал ещё и руку, это не значит, что стало лучше.К чему эти сравнения?И тогда было неправильно, а сейчас тем более.
Я жил при сысысыр.Те образы, которые преподносились в фильмах и в реальности сильно отличались.Вспомните так называемых "техничек" в школах, вспомните продавщиц, вспомните какими женщины уходили на пенсию (замученные жизнью и готовые отправится в последний путь).Те кто сидел в кабинетах может и было всё не так плохо.
"сексуальных устремлений героя" в ссср секса не было ))).Ну про какую сексуальность вы говорите?Женщина с бензопилой валящая лес у вас вызывает сексуальность?Ну не знаю...
Во многом те ценности мне ближе, чем теперешние, но это касается дружбы, более доброго отношения (ценность и реальность, как правило отличались).Но вот, что касается женственности...
Вы много сейчас слышите про доярок-передовичек?Ну не врите себе.Многодетница да.Время поменялось и образ поменялся.Хотя лучше доярка-передовичка, чем наглая

Мне врать - незачем.
Не то воспитание и не тот возраст.
То, что женские прелести не представлялись в фильмах в открытом виде, - это не значит, что секса в СССР не было.
Но взгляните на любую героиню фильмов тех лет. Что влекло к ней и героя фильма, и зрителей? Успехи на производстве? Ах-ха-ха!
Мы учились видеть секс в небрежно застёгнутой кофточке. В слишком фривольном наклоне головы.
И - поверьте. Он возбуждал нас куда больше, чем открытые исподние.

Под сексуальностью и женственностью я не подразумеваю открытые части тела.То что женщина оголила грудь, разве это сексуальность?Это что-то другое.
А про секс, это шутка была ).
Возможно я какой-то неправильный, но меня влекут не обнажённые части тела, а честность, благородство (что в большинстве случаев с женщиной несовместимо к сожалению), неподдельная доброта.А с этим в советских фильмах проблема.Там на первом плане пропаганда вроде этого образа серой мыши.Серой мышью можно быть и с оголённой грудью.
Вспомните картину, где семья заезжает в "новую" квартиру с обстановкой и мебелью.Вроде все такие добрые, всё красиво..., а где предыдущий хозяин квартиры?Вот такая честность и доброта почти во всех советских фильмах.Извините, но для меня это не доброта.

Н-да, в голове - каша.
Честность и благородство у вас - гендерные понятия. Это вам - к психологу, для начала.
Вам жена никогда не говорила, что вы - немного не от мира сего?

Нет у меня жены ).Не нашёл.
Нет, не гендерные.Наблюдения.Сейчас конечно и мужчин благородных днём с огнём не найти.Но я не смотрю только на современность или совок.Есть масса литературы и художественной, и исторической откуда можно вынести выводы.
А насчёт каши, то это спорный вопрос.Мне родственники тоже про кашу говорили....)))По странному стечению обстоятельств они любят совок.Если каша это противоречие с идеологией совка, тогда сапоги хорошие, надо брать.
И да кстати, эта каша из вашего же совка.Просто я по крупицам среди этой пропаганды выбрал то настоящее, что должно быть в человеке.А пропаганду оставил за кадром.

Видимо со мной действительно что-то не так.
Голая тётка, это не сексуальность...

Вось ужо які раз чытаю " Ня жыў Міровіч у СССР" , я нават зайздросціць яму стаў , ну пашвэнціла хлопцу .Сам бы з задавальненнем там не жыў..але прыйшлося .А можаце лічыць што і ня жыу , бо якое гэта жыццё ?.Але цёткі і там сустракаліся прывабныя .Мне напрыклад калі быў маленькі падабалася прадавачка ў піўнухе.Эх і гарная была кабетіна , кіло на 150 ня меней.

Этот миронович явно Гайдая не смотрел а там и комсомолки и спортсменки и просто красавицы
Какая-то у мироновича странная узкость избирательности)))

...Я бросаю мужа, этого святого человека со всеми удобствами, гениального изобретателя! Еду к этому подлецу...
Вы таких комсомолок имеете ввиду?А в реальности вы видели таких?А я вам скажу реакцию окружающих на такую комсомолку.Все подумали бы, что это иностранный гость или жена партработника решила выпендрится.Если город небольшой и её лицо знакомо, то с ней бы провели профилактическую беседу, после которой она бы свои наряды продала.
Это раз.
Гайдай, это комедии, которые высмеивают советскую действительность.
Это два.

Таракан, от немощи и отсутствия бабла, по-ходу, сокращает гарем.
Кокотки из БРСМ из кожи вон лезут, чтобы не сразу на паперть.

Я в ваших сортах не разбираюсь.Извините.

И ты, как и Мирович, не жил при СССР.
Всё было.
И французские кружевные трусики, и югославская крутая обувь. И джинсы-платья-кофточки от SKVT.
Не знаешь, что это такое? Уж точно не жил при СССР.

И ты, Барсик.
Не знаешь, кто такой великий и могучий SоюзKоопVнешТорг. А ведь в продукцию от него была одета не только моя девушка, но и героиня оскароносной Москвы, что слезам не верит.
Это от SKVT у неё та шерстяная коричневая кофточка в электричке.

Да было всё.И порно (кому нужно).И в узких кругах вытворяли такое, что сейчас и не снилось.
Только порно не значит сексуальность.
А большинство было так воспитано, что это была постыдная тема и боялись даже подумать.

Ладно, хорошо.В СССР секса не было.
)))

Не женщина, но объясню.
У женщины - раздвоение личности. По определению.
Она считает, что красивой она должна быть для себя. Спроси любую.
Но на самом деле красится-наряжается она исключительно для того, чтобы её выбрал этот неухоженный, тупой, дурно пахнущий мужлан.
Она думает, что ради неё он станет тем Аленом Делоном, или только что почившим Бельмондо.
Когда же реальность оказывается иной, - она часто сбрасывает эту мишуру. И становится сама собой, реальной.

Я не женщина, но попробую.
Время такое было, что без мужа тебя просто не воспринимали.Вот её достало это и выскочила замуж за кого попало.Муж оказался тираном.Такое очень часто тогда встречалось.Уж не знаю, что мужчин делало тиранами.Стереотип навязанный извне, которому они пытались соответствовать?
Общее наблюдение.Если человек неуравновешен, зло относится к окружающим, резкий - значит у него что-то болит.Или психологически, или физически.

А теперь вам - к наркологу.
Ибо неуравновешенная психика - отнюдь не болезнь. А следствие жизненных неурядиц или приёма сильнодействующих.

"А следствие жизненных неурядиц" - это не болит???
По моему у вас проблемы с пониманием.

Люто плюсую.
Бабы советские ему не в милость, поди ты...

Кстати, то, как вы называете женщин, о многом говорит.
Совок всё же глубоко сидит.

Если вы это мне адресовали, то вы либо видите в написанном, то что хотите, либо вообще не читаете.
Я написал, что оголённая грудь не есть привлекательность.Это следствие.Так на основе чего вы сделали такие выводы?
Жениться?Да я ж не против.Только с привлекательностью проблема.

Господи, ну какая же детская каша в голове!
Не бывает у мужчин проблем с привлекательностью. Бывают проблемы с возможностью обеспечить женщине нужное ей.

Я же говорю, что проблемы с пониманием.
Если я не женился и говорю про привлекательность, то при чём тут мужская привлекательность?Это проецирование своего комплекса?(кстати он тоже родом из совка).
Я то обеспечу, а она обеспечит нужное мне?Или мужик по определению должен?

Не съезжайте, батенька. Не ливжурнал вам тут.
Проблемы с восприятием критики? Они - у всех бывают, кого раньше не шибко возили по тейблу.
Комплекс я наблюдаю только у вас: комплекс СССР.

В каком месте я съезжаю?
В том, что вы считаете, что мужчина не привлекательным себя считает, от того и не женился?В вашем мироустройстве по другому и быть не может.
Уже и тейблом пугаете.Аргументы закончились?Тэйбл...как давно я этого не слышал ))).Это то из немногого наряду с Зэ кэпитал оф Греат Британ...
Критикуйте на здоровье ))).
Комплекс сысысыр?Конечно, я ложь терпеть не могу на клеточном уровне.Как написали ниже, за что ни возьмись, всё лживое, везде подстава.Когда я это понял, было очень больно, от разрушающихся детских представлений.Но если дом кривой и весь в трещинах, то лучше снести и построить новый, чем латать постоянные дыры.

У Мировича конечно бывают расхождения с реальностью.Но в целом он правильный вектор описывает.И знаете, для человека не жившего в союзе, он не плохо его знает.Повезло ему, что не жил там.Если бы ещё лукашенковскую Беларусь пропустил, то я бы завидовал ему чёрной завистью.

Про что и пишу, с привлекательностью проблема.
Уютная, домашняя - возможно.
Серая?Нужно проанализировать откуда бралась эта серость.Пропаганда в фильмах, это одно, но главное закладывалось в воспитании.Т.е. более понятным языком, человека просто запрессовывали в существующие рамки.И если дать волю, то неизвестно, что из этого "серого" развернётся.А если человек так и останется "серым", то это прислуга...Комфортно ли будет рядом с "серым" человеком?Я думаю, что рано или поздно нервы сдадут или сам превратишься в "серого".
Поэтому серость только на первый взгляд безобидна.