Да, не покупайте, Гейтс на планете должен быть один, а то Масков разведётся, не пройти не проехать будет. Бярыце лучше BYNы, от это валотильна! Бабуля, па чом кило...?
Можно потерять дискету с биткоинами, и остаться у разбитого корыта.
Лучше инвестировать в будущее, сбросить с трона Таракана, оборвать ему синие щупальца, отвести в камеру смертников, чтобы успокоился!
Заботник об экологии, мать его туды
раньше на одном ядре в 200мгц 60вт все крутилось, пока Билли не начал виндами промышляить: 100500 ядер и минимум килловат БП. заботливый.
Вот чего досель даже Гейтс, у которого нутро напрочь состоит из бабла, так и не нашёл в себе мужества назвать биток не валютой. Осторожничает, косо-боком намекает на то, что тут деньгой даже не пахнет, но открыто так и не говорит о том.
Гейтс, в твоём возрасте и при твоих деньгах уже как-то велено быть независимым в суждениях. А ты всё озираешься на то, как бы чего лишнего не ляпнуть. Горестно как-то за тебя после того. Да и Чудо-Маска как-то можно было идентифицировать более точно. Как? - Да таким, каким он есть на самом деле, без наворотов о его чудо-существе, а хотя бы так: Бренд на все случаи жизни (эквивалент по русски: затычка к каждой дырке).
Проблему интереса к криптовалютам следует искать в относительно мягкой денежной политике ФРС и Банка Европы - имитентов основных резервных валют мира. Дефициты госбюджетов, превышающие минимумы, пандемия и другие незапланированные расходы государств приводят к росту денежной массы, инфляции и понятному желанию людей и компании хеджировать риски от обесценения своих капиталов. Цифровые валюты - это убежище, вроде картин старых мастеров, ибо у них только одна работающая функция денег - сбережение стоимости. Этот феномен - не новость для экономистов. Милтон Фридмен, другие специалисты в области теории денег, уже давно считали возможным и желательным появление на рынке частных денег по причине, указанной выше.
<< специалисты в области теории денег, уже давно считали возможным и желательным появление на рынке частных денег >>
Так ведь биткоин не получается назвать частными деньгами - там нет частника.
Биткоин позиционируется как что-то, что не контролируется никем и ни от кого не зависит.
Именно это и убеждает меня в том, что биткоин - это пузырь.
Можно зарабатывать настоящие деньги на скачках курса биткоина.
Но использовать его как средство накопления - по меньшей мере опасно.
Биткоин - это просто цифры, ни чем не подкреплённые. Только золото, недвижимость, акции стабильного бизнеса работающего всегда, например: фармацевтика, пищевая промышленность. А этот пузырь можно всегда сдуть и выиграет, конечно тот, кто первым сбудет биткоины в реальные деньги или вложит во что-то ему нужное.
О духовности никто не думает...
Дегьги(любые)- должны быть эффективным инструментом к развитию высших способностей в человеке и созданию комфортных условий для этого при его жизни.
Если этого нет - можно говорить о неэффективности усилий государств и финансовых институтов.
Да, не покупайте, Гейтс на планете должен быть один, а то Масков разведётся, не пройти не проехать будет. Бярыце лучше BYNы, от это валотильна! Бабуля, па чом кило...?
ОтветитьНам Билли не указ.
ОтветитьГейц а я думал ты умнее.
ОтветитьЛол. Он мультимиллиардер, а ты кто?
ОтветитьМожно потерять дискету с биткоинами, и остаться у разбитого корыта.
ОтветитьЛучше инвестировать в будущее, сбросить с трона Таракана, оборвать ему синие щупальца, отвести в камеру смертников, чтобы успокоился!
Заботник об экологии, мать его туды
Ответитьраньше на одном ядре в 200мгц 60вт все крутилось, пока Билли не начал виндами промышляить: 100500 ядер и минимум килловат БП. заботливый.
<< раньше на одном ядре в 200мгц 60вт все крутилось >>
ОтветитьРаньше на счетах считали.
Потом люди стали промышлять компьютерами.
Раньше на лошадях ездили.
Потом стали промышлять автомобилями.
Раньше лопатами поля перекапывали.
Потом стали промышлять плугами.
Вот чего досель даже Гейтс, у которого нутро напрочь состоит из бабла, так и не нашёл в себе мужества назвать биток не валютой. Осторожничает, косо-боком намекает на то, что тут деньгой даже не пахнет, но открыто так и не говорит о том.
ОтветитьГейтс, в твоём возрасте и при твоих деньгах уже как-то велено быть независимым в суждениях. А ты всё озираешься на то, как бы чего лишнего не ляпнуть. Горестно как-то за тебя после того. Да и Чудо-Маска как-то можно было идентифицировать более точно. Как? - Да таким, каким он есть на самом деле, без наворотов о его чудо-существе, а хотя бы так: Бренд на все случаи жизни (эквивалент по русски: затычка к каждой дырке).
завидуй молча...
ОтветитьПроблему интереса к криптовалютам следует искать в относительно мягкой денежной политике ФРС и Банка Европы - имитентов основных резервных валют мира. Дефициты госбюджетов, превышающие минимумы, пандемия и другие незапланированные расходы государств приводят к росту денежной массы, инфляции и понятному желанию людей и компании хеджировать риски от обесценения своих капиталов. Цифровые валюты - это убежище, вроде картин старых мастеров, ибо у них только одна работающая функция денег - сбережение стоимости. Этот феномен - не новость для экономистов. Милтон Фридмен, другие специалисты в области теории денег, уже давно считали возможным и желательным появление на рынке частных денег по причине, указанной выше.
Ответить<< специалисты в области теории денег, уже давно считали возможным и желательным появление на рынке частных денег >>
ОтветитьТак ведь биткоин не получается назвать частными деньгами - там нет частника.
Биткоин позиционируется как что-то, что не контролируется никем и ни от кого не зависит.
Именно это и убеждает меня в том, что биткоин - это пузырь.
Можно зарабатывать настоящие деньги на скачках курса биткоина.
Но использовать его как средство накопления - по меньшей мере опасно.
Биткоин - это просто цифры, ни чем не подкреплённые. Только золото, недвижимость, акции стабильного бизнеса работающего всегда, например: фармацевтика, пищевая промышленность. А этот пузырь можно всегда сдуть и выиграет, конечно тот, кто первым сбудет биткоины в реальные деньги или вложит во что-то ему нужное.
ОтветитьО духовности никто не думает...
ОтветитьДегьги(любые)- должны быть эффективным инструментом к развитию высших способностей в человеке и созданию комфортных условий для этого при его жизни.
Если этого нет - можно говорить о неэффективности усилий государств и финансовых институтов.