Жесткие и динамичные: главные моменты первых президентских дебатов Трампа и Байдена
36- 30.09.2020, 11:04
- 20,633
Подробный разбор главного политического события в США.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 86,690
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 69,342
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 65,192
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 55,698
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,032
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 54,272
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 51,958
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Неее Байден был убедительнее,,,
ОтветитьКому и кобыла невеста (с) О.Бендер
ОтветитьЭто я про Байдена, можете начинать минусовать
ОтветитьНе волнуйся - все поняли, что это ты про свою любовь к путину и трампу.
ОтветитьГоворя про "все поняли" о себе одном - это желание добавить веса своим словам ибо сами о себе понимаем))? У меня нет никакой любви к Путину, от слова совсем.
Ответить> дебатов Трампа и Байдена
ОтветитьТрамп:
Настаивал на том, чтобы России разрешили вернуться в клуб G7 + 1, из которого её исключили после оккупации Крыма.
Байден:
Обещал увеличить помощь Украине, включая доступ к летальному оружию.
Можно сомневаться в том, за кого проголосовали бы украинцы?
Украина по идее помнит 8 лет вицепрезиденства байдена, кода оккупация и произошла, и насколько помню оружия им тогда никто не дал, так-же украина по идее помнит махинации сына байдена на украине.
Ответить> украина по идее помнит махинации сына байдена на украине.
Ответитьа также тонкий шантаж Украины Трампом: вы мне дайте компромат на Байдена, а я вам дам деньги.
И когда Трамп попытался заблокировать выделенную Конгрессом США помощь, Конгресс послал Трампа лесом.
про шантаж - демократы по поводу вымышленного шантажа затеяли большое расследование и угрожали импичментом. угробили кучу времени и денег налогоплательщиков, но импичмент так и не состоялся. так что шантаж - это домыслы без фактов
ОтветитьЭто говорит только о том, что в стране расположенной на другой половине земного шара не бардак, а работающая юриспруденция. И по личному желанию кого-то одного, там ничего не происходит.
ОтветитьЭто означает что у вас ограниченный кругозор, и в Штатах вы ни разу не были. Показательный пример - криминальный элемент Джордж Флойд. За что дело возбудили на полицию - непонятно, но на моей работе все его жалели. Работающая юриспруденция ))
ОтветитьВы правы, не был.
ОтветитьМои познания основываются на истории с Руденко: бывший украинский офицер, служивший солдатом в техподразделении US Air Force. По какой-то личной мотивации, на него наехал один из офицеров, желая заодно лишить Руденко всех преференций. История эта мутная и следы её тянутся в Украину. Но Руденко выиграл дело и по окончании службы, уволился с почётом со всеми плюшками как ветеран армии США. Ныне проживает и работает в штате Гавайи.
Политизированные дела могут доходить до абсурда.
ОтветитьНо хорошо что история с офицером хорошо закончилась, и Гавайи отличное место!
А так же это говорит что ничего не нашли, и никакого шантажа не было.
ОтветитьВы манипулируете фактами и переводите тему: импичмента не случилось потому, что против были республиканцы (не хотели топить "своего" Трампа), а не потому, что фактов шантажа Украины не было: как раз их наличие было подтверждено.
ОтветитьИ эти свои манипуляции вы делаете сознательно, как и трамп или путин с его "она утонула", "он заболел".
Все поклонники популистов и авторитарных правителей одинаковые, как и все авторитарные правители, собственно. Если бы не мощная демократическая система США трамп бы остался в кресле навечно - как путин и лукашенко. Просто в условиях США такой финт у него не прошёл бы.
Два срока максимум. А все ваши параллели и проекции - от не широкого кругозора и недостатка образования.
ОтветитьВы еще и читать не умеете. Или понимать прочитанное. А что-то там лепечете про кругозор и образование.
ОтветитьНе удивительно, что будучи не в состоянии правильно прочитать три предложения вы голосуете за Трампа. У - уровень.
Вы поставили меня в тупик, не знаю что ответить.
Ответить> помнит махинации сына байдена на украине.
ОтветитьПисати треба не "на украине", а в Україні. І також Україна треба писати з великої літери.
І не треба користуватися ватно-москальскими звичками. Україна, це незалежна держава, а не територія Росії.
Дядя, язык мой страны (США) английский, так что оставь себе свои нравоучения
ОтветитьТогда вы наверное знаете о древней поговорке:
Ответить- Пришёл в Рим, поступай как римляне.
К сожалению, вы так и не поняли, что Украина для украинца, это гэтьманщина, а не придаток России.
Я никогда не считал Украину придатком России, мне бы такое в голову бы не пришло.
ОтветитьВы зря стараетесь - это русский (по мышлению) путиноклонник, живущий в США (последнее, правда, не факт). Коротко говоря: американский ватник.
ОтветитьБинарная логика, весьма ограниченная. Про путина тоже смешно получилось, он ко мне никаким местом.
ОтветитьТак кто баллотируется в президенты, Байден или его сын?
ОтветитьИстория к выборам притянута за уши.
Яблоко от яблони
ОтветитьНо если серьезно то Байден требовал прекратить расследование против своего сына. Так что история показательна.
При Байдене произошел захват Крыма, и тогда Украина просила оружие, и ей ничего не дали.
ОтветитьДумаю Украина это хорошо помнит.
Трамп тоді вже теж народився, не лише один Байден
ОтветитьНе уверен что правильно понял, но захват Крыма был в 2014, тогда президент и вице-президент были Обама и Байден соответственно. Трамп только с 2017.
ОтветитьИ сколько вооружений передал Трамп с 17-ого года? По собственному решению, а не из-за пинков Сената?
ОтветитьА должен был?
ОтветитьНет, не "должен был". Как и Байден не "должен был". Но Байдену вы это в упрёк ставите, а трампу - нет. Двойные стандарты - это очень по-русски.
ОтветитьТрамп уже почти срок отсидел в кресле, и пока мы от него услышали только что ему нравится путин, а путину нравится он.
Вы перевираете что я сказать хотел. Я хотел сказать что при байдене - и Крым у Украины отжали, и оружия не дали.
ОтветитьПри Трамп оружие дали. Хотя это сугубо акт доброй воли дать или не дать.
Я от Трампа слышал гораздо больше чем вы, видимо потому что я хотел услышать и интересовался. путиным не интересуюсь, понятия не имею что он говорит.
Ты не соскакивай и перекручивай: не важно. что говорит путин. Важно, что говорит трамп.
ОтветитьА вот на то что говорит трамп, у тебя какой-то очень выборочный "слух". Здесь слышу, здесь не слышу. А вот трамп обниматься к путину лезет, а ты вдруг очень озаботился изучением своей обуви. Голову поднять надо и посмотреть.
Из Трампа расист, как из Луки театрал.
ОтветитьВчерашние дебаты выиграл Байден. Многие русские, проживающие в США, любят Путина, хотя беларусы, проживающие здесь ненавидят и Путина и Лукашенко. Что касается предпочтений по голосованию, то американцы больше обращают внимание не на внешнюю политику, а на налоги, рабочие места, запрещение абортов, расовые моменты. Для украинцев и белорусов, наверное, будет предпочтительнее победа Байдена, он более радикален по отношению к российской и беларуской диктатуре, но это совсем не означает более эффективную помощь Украине и беларуским протестующим. От заявлений до реальной помощи целая пропасть, учитывая, что на сегодняшний день право голоса в верхней палате у республиканцев.
Ответить