Один шанс на двоих

Саакашвили - мелкий реформатор, лицо, реформы коего сводятся к лакировке ("сохранению технологий") ублюдочной паразитической системы удушения народа бюрократией (обилием паразитных, контролирующих, запугивающих, карающих госструктур).

Да, он сильно напугал бюрократию Шеварнадзе (кажется это тело третировало Грузию до него). Та и притихла, а новая не успела скоррумпироваться. На том и состоялось временное развитие Грузии. Но основ паразитизма он не сковырнул. Тому и вернулось всё на круги своя (Грузия - ныне одна из беднейших).

Михо призвали пустить пыль в глаза, заретушировать ржавую систему и породить надежду на лучшее. А надеждой можно кормить бесконечно. Она - самая дешёвая еда в мире.

Украине не реформируется. Гнёт и все виды отягощения общества растут. И только полным ходом идёт передел активов. Обновлённый паразит целится сожрать своего предшественника. Для того ему нужно время и терпение народа. Михо - средство тому.

Дивно , але Міхо чомусь ненавидять Тупін і Порошенко .

Расстроило, что Алексашенко не в курсе, кто истинный автор идей и реформ в Грузии!
Каха Бендукидзе являлся таким лицом. А Саакашвили был исполнителем.
Надеяться,что идеи будут исходить от него бесполезно. Зато скоро услышим, что все ему мешают, но если бы он обладал властью... )))

А почему этот "великий реформатор" так боится вернуться в Грузию? Нареформировал на срок для себя, проср*л часть территории, пожевал галстук, а теперь гастролирует, рассказывая, как надо проводить реформы.

Странная постановка вопросов этим, как его? Алексашенко.
Он хочет, чтобы Саакашвили с места в галоп решил все накопившиеся за десяток лет проблемы Украины. Которые и Зеленскому решить не всегда по статусу.
Не всё сразу, нетерпеливые господа, не всё сразу. У Саакашвили - бульдожья хватка. Пусть поначалу возьмётся и не за самые злободневные вопросы. Но вы увидите, как он достигает результата.
Тут говорили про Каху. Скажу так. Выдавать умные мысли - это хорошо. А вот внедрять их в масштабе страны,- это совсем другое.