NASA установит ядерный реактор на Луне
26- 18.11.2020, 18:04
- 33,060
Цель проекта — создание энергетической установки для продолжительных миссий.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,282
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,302
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 61,024
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 59,876
- 12.04 Лукашенко едва преодолел несколько ступенек в Москве 56,760
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,104
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,008
Мнение
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
День космонавтки
Хороший проект для освоения Луны. В последствии Марса.
ОтветитьАмериканцы установят ядерный Реактор на Луне - мощностью...целых 10кВт ???
ОтветитьСкорее всего - это будет НЕ ядерный Реактор, а РИТЭГ, потому что мощности в 10 кВт не хватит...ДАЖЕ для для ШЕСТИ ОДНОВРЕМЕННО включённых Электрочайников ??? )
...создается впечатление,что нас разводят...А почему не дизельный?Луна является достоянием всего человечества!И если получать энергию,то только экологически чистыми способами🤗☝️
ОтветитьКрути динамо.
ОтветитьДинамо уже занято-там лука место занял для выработки электроэнергии с БелАЭС.
ОтветитьЧувак!. В космосе побольше будет радиации и всякого излучения от звезд, и т.п. , чем от чернобыля. Там звезды чадят дай бажэ... а он об экологии. Если и завезут реактор, то не большой. Kilopower на 10квт и ресурсом 10лет
ОтветитьFREEDOM , 18:13, 18.11-----но к дизельному ведь кислород нужен 🤣🤣🤣, другое дело может солнечные батареи , но возможно их мощи малова-то ,будет.
ОтветитьРогозин установит скотч с пластилином на унитаз и пылесос на МКС!
ОтветитьЭммм....может 10МВт ибо обеспечивать 5-8 больших домохозяйст установкой в 10кВт явно не получится... так как один только чайник потребляет 2кВт, элементарный подогреватель воды самый простой на 1-2 человека тоже около 2кВт...это не говоря про то что нужно делать обогрев помещений + циркуляция жидкостей + освещение уже может выйти в 5кВт легка....это без учкржиа что нужно питать разное оборудование.
ОтветитьПроект называется Fission Surface Power и действительно, речь идет об компактном источнике на десятки кВт на основе двух двигателей Стирлинга (используется лишь тепло от нагрева). Достаточно компактный и устойчив к воздействию радиации.Основная цель - доставка на Марс и возможность запитать посадочные модули, а Луна лишь как полигон для испытаний.
ОтветитьВ данной статье это не указано.....автор схалтурил в написании не изучим тему.
ОтветитьП.С. и не надо про то что он не обязан делать докторские работы перед написанием статьи.....раз взялся писать - быть добр напиши без нестыковок с официальной программой.
Типа РИТЭГа, только вместо сверхнадёжного термоэлектрического генератора с низким КПД используется менее надёжный двигатель Стирлинга с низкой удельной мощностью. Больше веса и больше электричества при той же массе горячих изотопов.
ОтветитьРИТЭГов на 10 МВт не бывает, да и домохозяйства наверное не земные имеются в виду. Насколько я понимаю, одной из целей конкурса должен быть поиск технического решения отвода тепла радиоизотопного источника в условиях отсутствия атмосферы.
ОтветитьЧитаем текст...."Реактор мощностью 10 кВТ в условиях ЗЕМЛИ способен обеспечитвать энергией 5-8 БОЛЬШИХ домохозяйств.."
ОтветитьПро лунные базы ничего не сказано....значит автор статьи собрал ее на скорую руку не вникая в подробности.
10 киловатт ПОСТОЯННОЙ мощности при наличии буферных аккумуляторов вполне могут обеспечить десяток домов. Это если не учитывать отопление - но на отопление пойдёт отработанное тепло, которого там немерено, что у реактора, что у РИТЭГа. Кстати, реактор мощностью 10 киловатт не могу представить, как ни стараюсь.
ОтветитьСогласен.....буферную ёмкость типа аккумов или лития или титаната нужно ставить....опять же про это в статье не слова (это наши догадки)
ОтветитьС таким успехом можно нагадать:
1е запрет на использования реактора выше 90% дабы не выводить в критическую область
2е использовать реактор на уровне 50% где будет самая стабильная безопасная реакция.
3е использование "буфера" приемлема....но это усложнение конструкции и повышение отказа сборок или балансира....ремонтнепригодных....ждать запчасти с Земли долго....без "буфера" снимать с генератора больше его мощности невозможно и сглаживать пики
Дык знайшлі ўжо чарцяжы Фон Браўна? Для тых, хто ня ведае, патлумачу: НАСА патрацілала (па версіі афіцыйнай, а злыя языкі кажуць, што іх і не было нікалі), арыгінальную кінахроніку з месяца, а таксама і арыгінальныя чарцяжы ракеты, якая здольная паляцець на месяц. А Фон Браўн, фашыст гэтакі, усё да гробу забраў. Таму цяпер на месяц ніхто не лётае. Дык па-праўдзе кажучы, і не лёталі нікалі, ні Гагарын, ні Армстронг.
ОтветитьЭто конспирологические теории. "Оригинальной кинохроники" в том чсмысле, в котором это представляют конспиролухи - не было. Камеры на Луне не писали ничего на пленку вообще - они передавали запись сигналом. А этот сигнал ТУТ на земле писали на пленку. Много кто писал. Записи, в самой НАСА действительно утеряны (на самом деле не утеряны, а там пленка перезаписана).
ОтветитьА с чертежами все и того проще: общие чертежи (НАСАвские) - на месте. Просто детали делали много разные компаний. Некоторые из них с тех пор перестали существовать. Вот ИХ чертежи некоторые и не сохранились.
Короче, поменьше смотрите чуши про Нибиру, анунаков, и зомбирующие грибковым ковидом вышки 5G.
"А почему не дизельный?"
ОтветитьНа Луне нет воздуха и кислорода для работы дизеля.
Кроме того, он будет выделять углекислый газ и все отравит.
Хмм.... Странное решение. Всего 10 кВт... А не проще ли солнечных батарей навтыкать на Луне?
ОтветитьКак вариант....но их КПД не велик....защиты от пыли и "камней" вместо града защиты нет...для начала ядерный котелок конечно пойдет....но стрёмно конечно с ним жить ибо если "маде СССР" даст протечку убежать не получиться далеко
ОтветитьЗато охлаждение хорошее (а солнечные батареи к нагреву очень чувствительны) и атмосфера не мешает.
Ответитьмелкие метеориты, пыль...
Ответитьотослать луку с семьёй - пусть строит.
ОтветитьНу,и нафига на Луне ледовые дворцы?
Ответитьотличная новость. Лишь бы у NASA получилось....
Ответить