Британия отказала Шотландии в проведении нового референдума
10- 14.01.2020, 18:26
- 8,481
Шотландия хочет независимости и намерена вступить в ЕC в случае выхода из него Великобритании.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,392
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,742
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 62,098
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 60,778
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,756
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,520
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 51,166
Мнение
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
Отличный пример того, что делают с правом народа на самоопределение в по-настоящему демократизированных странах. А шотландцы ничего с этим поделать не смогут, т.к. уже не те, что раньше.
ОтветитьНаоборот, глупый поступок. Проголосовали бы против, как и ранее и успокоились бы. Запрет на референдум приведет к росту сепаратизма. Получат как в Испании, что шотландцы будут митинговать постоянно.
ОтветитьЕщё ничего не закончилось, рано делать выводы
ОтветитьМда уж! Великобриты не упускают возможность лишний раз показать свои имперские амбиции как и рашка, но сравнивать как бы не камильфо - разный уровень благосостояния англичан с шотландцами по сравнению с русскомирными ватанами, а в остальном все по делу - не дают народу Шотландии на самоопределение!!! 😎☝
ОтветитьА вы знаете какие шотландцы сейчас и какими они были раньше?
ОтветитьВы знаете о правах народа в ,,демократизированных,, странах?
Я живу в Шотландии, голосовал за выход из ЕС и против отделения от Великобритании.
И на это есть много причин, а также ,,за,, и ,,против,,, о которых, я догадываюсь, вы не знаете.
И о том, как я голосовал, я не стесняясь говорил своим друзьям - шотландцам. Которые голосовали по-разному.
Но самое главное, что голосуя по-разному, они не перестают уважать твое персональное мнение.
Они не перестают относиться ко мне так же как и раньше.
Вот оно главное достижение Демократии: ты думаешь иначе, это твое право и я его уважаю.
прежде чем кричать о якобы отсутствии демократии в Британии, в которой за последние 5 лет прошло 2 референдума и 3 выборов парламента, вы бы лучше разобрались с ситуацией.
ОтветитьПартия шотландских националистов СНП, единственной задачей которых стоит отделение от Британии, в 2014 году получила право провести референдум по вопросу отделения. Для этого согласно статье 30 Лондоном было передано такое право Единбургу и заключено Единбургское соглашение, в котором обе стороны договорились, что такой референдум не может быть повторён в течении одного поколения. После поражения на референдуме СНП, новый лидер СНП всячески ищет повод повторить референдум и войти в историю. Лондон в свою очередь не отказывает в референдуме но отсылает к Единбургскому соглашению призывая всё делать вовремя и по закону, а не вдруг кинуть все дела и устраивать один и тот же референдум несколько раз. Даже лидер СНП заявила, что не пойдёт против конституции Британии и не будет проводить несанкционированные референдумы. Во
В этом соглашении нет ничего про once in a generation, а также ничего похожего. Это были просто слова Салмонда Кэмерону после подписания, еще эта фраза встречалась два раза в введении уайтпэйпера "Scotland’s Future, Your Guide to an Independent Scotland", на странице 3 и странице 10, который не больше, чем разъяснения для населения к референдуму 2014, никакого легального статуса у него нет. Тем более он написан с расчетом на отделение, когда второй референдум бессмысленен. В вопросе референдума избирателей не просили отказываться от права волеизъявления в случае победы No. Поэтому референдум можно проводить хоть каждый год, пока население Шотландии голосует за Парламент, желающий принять Закон о референдуме. И никто не будет ждать смерти поколения, так делает только Лука, у него 30 лет результаты действительны, хотя большинство нынешних избирателей не голосовало тогда - не родились или не достигли возраста. Тем более внешние обстоятельства радикально поменялись.
Ответитьда договор о “once in generation” был формальным и не имеет юридической силы. это было тн джентельменское соглашение, которое тем не менее уважающие себя стороны должны соблюдать. С другой стороны, следуя вашей же логике нет никакой юридической силы , чтобы Лондон проводил каждый год референдум о независимости Шотландии. Согласно конституции Британии, и СНП признает эту конституцию и следует ей, назначение референдума дилегировано Лондону. Лондон провел в 2014 и заключил джентельменское соглашение провести не более чем раз в поколение. так что все демократично как нигде в мире.
Ответитьподобное джентельменское соглашение может быть пересмотрено вполне обосновано из-за брексита
Ответитьбрексит совсем не джентельменская штука для Шотландии - 62% хотят сохранить членство в ЕС
абсолютно всё в этом мире может быть пересмотрено, но это не повод постоянно всё пересматривать - на этом и стоит мир. Лидер СНП Никола готова проводить референдум хоть каждый день пока не выиграет, но есть конституция и закон, есть избранный парламент и правительство, которое расставляет приоритет задач и целей на ближайшие 5 лет и, как ни странно, Никола является членом этого Парламента и заявила, что не будет проводить несанкционированные референдумы.
Ответить