да, тема действительно весьма интересная. Как известно Британия находится достаточно далеко от восточного Средиземноморья и в летописях нет никаких сведений существования прямого торгового пути из Британии.
А нет потому как этот путь (при том уровне судостроения) был весьма опасен. Гораздо проще было переправить олово через Ламанш на Балтику, а уже от туда по Янтарному пути (позже этот путь назовут "из варяг в греки") в Черное море, а затем уже в Средиземноморье.
В связи с этим встает вопрос, а кто же контролировал этот Янтарный путь?
Согласно Повести Временных Лет торговый путь из Балтики в Средиземноморье до призвания Рюрика контролировали некие другие варяги:
"В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти."
Я убежден, что этими первыми варягами на нашей земле были варяги англы. Большое количество топонимов, не имеющих ни славянской ни балтской этимологии, но имеющие английскую - тому доказательство...
в русских летописях нет ни единого слова о заложении городов, заканчивающихся на -ск. Нет потому, что закладывали эти города не русы:
Полоцк - от англ. Polo - поле обнесенное валом. География Полоцка полностью объясняет это название. ВСЕ населенные пункты вокруг Полоцка находятся несколько выше, и сам город таким образом, расположен как бы в лунке или кратере.
Пинск - от англ. Pin - контакт. Именно через этот город проходил первый Янтарный путь. А так как город лежал на волоках из Балтийского региона рек в Средиземноморский, то именно здесь происходили первые контакты балтийских и средиземноморских торговцев.
Смоленск - англ. Small Lend - малая земля. Город расположен на многочисленных притоках Днепра, которые разбивают территорию города на много малых кусочков
Менск - от англ. Men - мужчина. Побратим Менска в Средиземноморье - Дамаск (единственный город с таким окончанием) - от англ. Dame - женщина.
Слуцк - от англ. Sludge - грязь, ил. Город стоит на очень мутной и илистой реке...
Pin - это не "контакт" (такое значение это слово приобрело только в 20 веке с появлением штыревых многорядных разъемов, до того во всей технической литературе используются слова plate для ламельных контактов и plug и socket для вилок и розеток), а всего-навсего - шпилька или булавка. Сейчас вы придумаете, что в Пинске выпускали вязальные спицы и булавки, которые позже назовут "английскими"?
Прежде же, чем рассказывать байки про Смоленск и Менск, следует научиться правильно писать, собственно, слова MAN и LAND. LEND же - это "отдалживать", "давать в рассрочку".
Тогда Смоленском надо было назвать Бобруйск (он кстати, тоже на -ск заканчивается) - в нем евреев больше.
с Land действительно описка получилась, верно.
Что касается men и man, то в англ есть и то и другое, означающее одно и то же - мужчина. Скорее всего man - заимствованное из немецкого mann, а вот men - оригинальное англ. (прежде чем учить сами учитесь).
Про Pin - вопрос, из каких источников почерпана информация, что этот термин стал употребляться только в 20 в.?...
«Что касается man и men,в английском есть и то,и другое,означающее одно и тоже-мужчина»...Да вы,батенька в совершенстве английский знаете.Men это форма множественного числа от man и означает «мужчины» или « люди».
Абы не як у москалей! Я то не филолог-лингвист-историк. Но вот про "-ск" вопрос имею. Новосибирск, Иркутск, Брянск, Изборск, Красноярск, Омск, Томск, Днепропетровск, теперь уже просто Днепр правда, Волгодонск, Петрозаводск, Мурманск, Архангельск, Борисоглебск. Нет про заложение городов с такими окончаниями, а меж тем многие из них стоят очень давно. И 1-е упоминание Смоленска в летописи, датируемой 863 годом. "Смоленск град велик и людьми мног". То есть - этот город существовал достаточно давно к моменту написания летописи. И речь тут не о заложении города.
не путайте теплое с мягким.
Разговор был про исторические города на -ск, которые появились еще до Рюрика, и о возникновении которых нет никаких исторических сведений. Все они имеют англ. этимологию. В том числе и Брянск (в летописях и былинах - Брынск) от англ. bring - приносить и Курск - от англ. course - ход, течение.
Новоделы, возникшие при царях никакого отношения к историческим городам не имеют, потому как все они появились гораздо позже, принадлежат к славянской этимологии и были заложены Романовыми,. На это есть летописные свидетельства. Окончание -ск скорее всего было просто бездумно скопированы ими...
.
Филолох,а если я вам скажу,что первоначально Брянск звался Дебрянском?Это от какого английского слова произошло?Course,ну чтоб вы знали-старофранцузского происхождения.Мы,канешня, на Задорнова не учились,но знаем,что 60-70 % британской лексики от завоевателей-норманнов.Собственно автохтонными словами обозначались такие низкие предметы как коровы и свиньи,сельхозорудия и неправильные глаголы.
хамство всегда идет в ногу с осведомленностью. Знания всегда вместе с культурой общения.
Хохму про то, что Брянск ранее был Дебрянском придумал один из Задорновых. Не читайте всякую чепуху, больше читайте оригиналы:
"И завечал заветы великие:
Ехать ко славному городу ко Киеву
И проехать дорогой прямоезжею,
Котора залегла ровно тридцать лет
Через те ли леса Брынские, " (с)
(Илья Муромец и соловей Разбойник)...
ну и несколько рек, которые не имеют ни славянской, ни балтской этимологии:
Свислочь - от англ. sweet slush - сладкая жижа. Болотистые воды этой речки действительно сладкие (сам пробовал). Чем объяснить - не знаю, возможно минералогия такая.
Ареса - от англ aries - барашек. На речке много участков со стремниной. Грязная вода с быстрым течением образует много белой пены, которая напоминает шерсть барашка.
Дрисса (обратите внимание - две буквы с) - от англ. dress - одежда. Уникальность этой речки в том, что она с двух берегов покрыта густой растительностью (кусты, деревья). Практически нет голых участков.
Днепр. Первое название Борисфен - от англ. bor is fen (устаревшее, сегодня finish) - сосновый лес (бор) есть конец. Весьма подробное описание географии реки. Река на всем протяжении практически голая, но вот в у истоков и в устье (летописная Гилея) рос густой лес...
Я может и не разбираюсь в филологии, лингвистике. Но Днепр называли Борисфеном античные греки ещё 25 веков назад. Неужто в то время уже были англичане и английский язык?
В точку))) Не перебивайте. Давайте услышим еще варианты задорновщины. Например, "Британия" - от русссского слова "брить" (руссссские, колонизируя этот остров, брились, чтоб избавиться от болячек), "этруски" - это руссские )))))))))) Чувак не соображает, что словесная схожесть обусловлена ограниченностью самых популярных человеческих (индоевропейских) звуков, букв - не более 40 (по наличию букв в алфавитах). Поэтому частота совпадений подобных слогов и слов (не долгих) в разных языках будет иметь место.
разумеется были и англы и англ. язык. Почему у вас такие вопросы?
Формирование языков весьма длительный процесс. Даже в наше ультра-техническое время современный русский не сильно ушел от русского, скажем 18 века.
А теперь представьте, сколько должно было пройти времени, чтобы два языка одной группы - английский и немецкий (например) настолько изменились, что без специальных знаний они друг друга вообще не понимают.
И еще вопрос, как вы называете Темзу? Каким то своим термином, или все-таки так, как ее называют хозяева реки, англичане? Так почему же название Борисфен должно быть греческого происхождения, если греки здесь были только проездом?...
Оловянных солдатиков делали?
Ответитьда, тема действительно весьма интересная. Как известно Британия находится достаточно далеко от восточного Средиземноморья и в летописях нет никаких сведений существования прямого торгового пути из Британии.
ОтветитьА нет потому как этот путь (при том уровне судостроения) был весьма опасен. Гораздо проще было переправить олово через Ламанш на Балтику, а уже от туда по Янтарному пути (позже этот путь назовут "из варяг в греки") в Черное море, а затем уже в Средиземноморье.
В связи с этим встает вопрос, а кто же контролировал этот Янтарный путь?
Согласно Повести Временных Лет торговый путь из Балтики в Средиземноморье до призвания Рюрика контролировали некие другие варяги:
"В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти."
Я убежден, что этими первыми варягами на нашей земле были варяги англы. Большое количество топонимов, не имеющих ни славянской ни балтской этимологии, но имеющие английскую - тому доказательство...
в русских летописях нет ни единого слова о заложении городов, заканчивающихся на -ск. Нет потому, что закладывали эти города не русы:
ОтветитьПолоцк - от англ. Polo - поле обнесенное валом. География Полоцка полностью объясняет это название. ВСЕ населенные пункты вокруг Полоцка находятся несколько выше, и сам город таким образом, расположен как бы в лунке или кратере.
Пинск - от англ. Pin - контакт. Именно через этот город проходил первый Янтарный путь. А так как город лежал на волоках из Балтийского региона рек в Средиземноморский, то именно здесь происходили первые контакты балтийских и средиземноморских торговцев.
Смоленск - англ. Small Lend - малая земля. Город расположен на многочисленных притоках Днепра, которые разбивают территорию города на много малых кусочков
Менск - от англ. Men - мужчина. Побратим Менска в Средиземноморье - Дамаск (единственный город с таким окончанием) - от англ. Dame - женщина.
Слуцк - от англ. Sludge - грязь, ил. Город стоит на очень мутной и илистой реке...
Не уподобляйтесь Задорнову со своим бредом.
ОтветитьPin - это не "контакт" (такое значение это слово приобрело только в 20 веке с появлением штыревых многорядных разъемов, до того во всей технической литературе используются слова plate для ламельных контактов и plug и socket для вилок и розеток), а всего-навсего - шпилька или булавка. Сейчас вы придумаете, что в Пинске выпускали вязальные спицы и булавки, которые позже назовут "английскими"?
Прежде же, чем рассказывать байки про Смоленск и Менск, следует научиться правильно писать, собственно, слова MAN и LAND. LEND же - это "отдалживать", "давать в рассрочку".
Тогда Смоленском надо было назвать Бобруйск (он кстати, тоже на -ск заканчивается) - в нем евреев больше.
с Land действительно описка получилась, верно.
ОтветитьЧто касается men и man, то в англ есть и то и другое, означающее одно и то же - мужчина. Скорее всего man - заимствованное из немецкого mann, а вот men - оригинальное англ. (прежде чем учить сами учитесь).
Про Pin - вопрос, из каких источников почерпана информация, что этот термин стал употребляться только в 20 в.?...
«Что касается man и men,в английском есть и то,и другое,означающее одно и тоже-мужчина»...Да вы,батенька в совершенстве английский знаете.Men это форма множественного числа от man и означает «мужчины» или « люди».
ОтветитьАбы не як у москалей! Я то не филолог-лингвист-историк. Но вот про "-ск" вопрос имею. Новосибирск, Иркутск, Брянск, Изборск, Красноярск, Омск, Томск, Днепропетровск, теперь уже просто Днепр правда, Волгодонск, Петрозаводск, Мурманск, Архангельск, Борисоглебск. Нет про заложение городов с такими окончаниями, а меж тем многие из них стоят очень давно. И 1-е упоминание Смоленска в летописи, датируемой 863 годом. "Смоленск град велик и людьми мног". То есть - этот город существовал достаточно давно к моменту написания летописи. И речь тут не о заложении города.
Ответитьне путайте теплое с мягким.
ОтветитьРазговор был про исторические города на -ск, которые появились еще до Рюрика, и о возникновении которых нет никаких исторических сведений. Все они имеют англ. этимологию. В том числе и Брянск (в летописях и былинах - Брынск) от англ. bring - приносить и Курск - от англ. course - ход, течение.
Новоделы, возникшие при царях никакого отношения к историческим городам не имеют, потому как все они появились гораздо позже, принадлежат к славянской этимологии и были заложены Романовыми,. На это есть летописные свидетельства. Окончание -ск скорее всего было просто бездумно скопированы ими...
.
Так что - все города Руси основали англичане? Даже тогда, когда этой нации не было ещё? как и английского языка?
ОтветитьФилолох,а если я вам скажу,что первоначально Брянск звался Дебрянском?Это от какого английского слова произошло?Course,ну чтоб вы знали-старофранцузского происхождения.Мы,канешня, на Задорнова не учились,но знаем,что 60-70 % британской лексики от завоевателей-норманнов.Собственно автохтонными словами обозначались такие низкие предметы как коровы и свиньи,сельхозорудия и неправильные глаголы.
Ответитьхамство всегда идет в ногу с осведомленностью. Знания всегда вместе с культурой общения.
ОтветитьХохму про то, что Брянск ранее был Дебрянском придумал один из Задорновых. Не читайте всякую чепуху, больше читайте оригиналы:
"И завечал заветы великие:
Ехать ко славному городу ко Киеву
И проехать дорогой прямоезжею,
Котора залегла ровно тридцать лет
Через те ли леса Брынские, " (с)
(Илья Муромец и соловей Разбойник)...
ну и несколько рек, которые не имеют ни славянской, ни балтской этимологии:
ОтветитьСвислочь - от англ. sweet slush - сладкая жижа. Болотистые воды этой речки действительно сладкие (сам пробовал). Чем объяснить - не знаю, возможно минералогия такая.
Ареса - от англ aries - барашек. На речке много участков со стремниной. Грязная вода с быстрым течением образует много белой пены, которая напоминает шерсть барашка.
Дрисса (обратите внимание - две буквы с) - от англ. dress - одежда. Уникальность этой речки в том, что она с двух берегов покрыта густой растительностью (кусты, деревья). Практически нет голых участков.
Днепр. Первое название Борисфен - от англ. bor is fen (устаревшее, сегодня finish) - сосновый лес (бор) есть конец. Весьма подробное описание географии реки. Река на всем протяжении практически голая, но вот в у истоков и в устье (летописная Гилея) рос густой лес...
Я может и не разбираюсь в филологии, лингвистике. Но Днепр называли Борисфеном античные греки ещё 25 веков назад. Неужто в то время уже были англичане и английский язык?
ОтветитьВ точку))) Не перебивайте. Давайте услышим еще варианты задорновщины. Например, "Британия" - от русссского слова "брить" (руссссские, колонизируя этот остров, брились, чтоб избавиться от болячек), "этруски" - это руссские )))))))))) Чувак не соображает, что словесная схожесть обусловлена ограниченностью самых популярных человеческих (индоевропейских) звуков, букв - не более 40 (по наличию букв в алфавитах). Поэтому частота совпадений подобных слогов и слов (не долгих) в разных языках будет иметь место.
Ответитьразумеется были и англы и англ. язык. Почему у вас такие вопросы?
ОтветитьФормирование языков весьма длительный процесс. Даже в наше ультра-техническое время современный русский не сильно ушел от русского, скажем 18 века.
А теперь представьте, сколько должно было пройти времени, чтобы два языка одной группы - английский и немецкий (например) настолько изменились, что без специальных знаний они друг друга вообще не понимают.
И еще вопрос, как вы называете Темзу? Каким то своим термином, или все-таки так, как ее называют хозяева реки, англичане? Так почему же название Борисфен должно быть греческого происхождения, если греки здесь были только проездом?...