Невыгодно это когда жизнь в стране по законам, нормальным законам а не понятиям, налажена и устоялась. А в случае перезатянувшегося узурпаторства лукавого и беспредела его подельников очень даже выгодно, полезно и нужно. Озлобляйтесь белорусы но с оговоркой, только не против друг друга, а против всей банды, ради будущего детей и внуков, ради страны. Пусть следующие поколения растут мирными и добрыми.
Помню был я в ясельной группе, около ТРЕХ годов от роду.
И случилась у нас эпическая битва за одну игрушку с одним взрослым практически человеком, на целый ГОД старше меня - битву эту я естественно проиграл, так как человек был ЗНАЧИТЕЛЬНО взрослее меня и успел съесть больше каши.
Стал я анализировать причины своего Поражения и пришел к Выводу, что в своей Жизни мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо стать ТАКИМ СТРАШНЫМ и ЗЛЫМ человеком, чтобы люди БОЯЛИСЬ и САМИ отдавали мне со страху свои игрушки и прочие мармелады.
И так я живо представил себя злым и страшным, что даже - САМ УЖАСНУЛСЯ от того, какой я получился ЗЛОЙ и СТРАШНЫЙ.
Тогда я сделал ДРУГОЙ Вывод : лучше быть ОЧЕНЬ ХОРОШИМ и ДОБРЫМ , чтобы люди ОТ СЧАСТЬЯ САМИ отдавали мне свои игрушки и прочие мармелады ))
Из России, 13:43, 20.07
Один "умный" в 1994 году, при помощи россии же, сыграл на доброте и обяцанках, рассчитав, что люди поверят и отдадут сначала голоса, а потом и остальное станет его. Вторая часть процесса продолжается до сих пор, хотя люди, в том числе отдавшие тогда голоса, прозрели и видеть его не хотят. Но теперь "умник" далеко не добрый, отбирает у людей что захочет с помощью холуев, как и холуи для себя впрочем. А добрые потянувшиеся к нему люди оказались слабыми перед этой напастью и ничего поделать не могут. Так вот, Из России, 13:43, 20.07, добро должно быть добром, но когда надо с зубами и кулаками, а то, что вы гоните, игра в одни ворота и российское разводилово.
хороших и плохих людей не бывает, как добрых и злых, просто каждый всеми "фибрами" своей души преследует свои цели и интересы,и если его интересы и цели совпадают с твоими, он хороший - и добрый, а если нет он плохой - и злой
В современном мире(собственно как и всегда это происходило в природе,а человек является неотъемлемой ее частью,единственное отличие,так это то,что поменялись по сравнению с животными, средства достижения главенствующего положения в обществе ),любое проявление доброты,трактуется как слабость.Поэтому, подобного рода исследования,сводятся лишь к тому,чтобы внушить овцам,что каким бы не был плохим пастух,ни при каких обстоятельствах,на него нельзя кидаться и выражать свое недовольство.
И так и не так.
А в целом удобное оправдание типа: Я такой (такая) гад(ина), потому что начальство и коллеги такие.
Не прокатит, каждый отвечает за себя. Если не отвечает, значит не повззрослел(а) или душевно больной(больная). Тогда вопрос, кто на должности работает?
Неее, многое ещё зависит от суммы денег, которые нужно разделить. Одно дело когда человек делит поровну 1000€, а совсем другое 100.000.000€ к примеру... В зависимости от суммы поведение человека тоже может быть иным.
В статье конечные выводы правильные, а вот логика и обоснование нет. Деньги - это общественное понятие. Они нужны только в обществе. На необитаемом острове нужен пирожок, а не золото. Соответственно и заработать деньги можно только в команде. Один ты даже если украсть деньги, то тебе нужен как минимум второй человек (у которого ты их собираешься украсть). Большие деньги зарабатываются в сплоченной команде по вновь придуманной схеме. Даже если эта схема коррупционная. И дальше вопрос: кто ж тебя в такую схему возьмет, если ты жадный, склочный и в прошлый раз все себе заграбастал?
Вот и получается, что "бодливой корове бог рогов не дает".
Невыгодно это когда жизнь в стране по законам, нормальным законам а не понятиям, налажена и устоялась. А в случае перезатянувшегося узурпаторства лукавого и беспредела его подельников очень даже выгодно, полезно и нужно. Озлобляйтесь белорусы но с оговоркой, только не против друг друга, а против всей банды, ради будущего детей и внуков, ради страны. Пусть следующие поколения растут мирными и добрыми.
ОтветитьПомню был я в ясельной группе, около ТРЕХ годов от роду.
ОтветитьИ случилась у нас эпическая битва за одну игрушку с одним взрослым практически человеком, на целый ГОД старше меня - битву эту я естественно проиграл, так как человек был ЗНАЧИТЕЛЬНО взрослее меня и успел съесть больше каши.
Стал я анализировать причины своего Поражения и пришел к Выводу, что в своей Жизни мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо стать ТАКИМ СТРАШНЫМ и ЗЛЫМ человеком, чтобы люди БОЯЛИСЬ и САМИ отдавали мне со страху свои игрушки и прочие мармелады.
И так я живо представил себя злым и страшным, что даже - САМ УЖАСНУЛСЯ от того, какой я получился ЗЛОЙ и СТРАШНЫЙ.
Тогда я сделал ДРУГОЙ Вывод : лучше быть ОЧЕНЬ ХОРОШИМ и ДОБРЫМ , чтобы люди ОТ СЧАСТЬЯ САМИ отдавали мне свои игрушки и прочие мармелады ))
Из России, 13:43, 20.07
ОтветитьОдин "умный" в 1994 году, при помощи россии же, сыграл на доброте и обяцанках, рассчитав, что люди поверят и отдадут сначала голоса, а потом и остальное станет его. Вторая часть процесса продолжается до сих пор, хотя люди, в том числе отдавшие тогда голоса, прозрели и видеть его не хотят. Но теперь "умник" далеко не добрый, отбирает у людей что захочет с помощью холуев, как и холуи для себя впрочем. А добрые потянувшиеся к нему люди оказались слабыми перед этой напастью и ничего поделать не могут. Так вот, Из России, 13:43, 20.07, добро должно быть добром, но когда надо с зубами и кулаками, а то, что вы гоните, игра в одни ворота и российское разводилово.
хороших и плохих людей не бывает, как добрых и злых, просто каждый всеми "фибрами" своей души преследует свои цели и интересы,и если его интересы и цели совпадают с твоими, он хороший - и добрый, а если нет он плохой - и злой
ОтветитьВ современном мире(собственно как и всегда это происходило в природе,а человек является неотъемлемой ее частью,единственное отличие,так это то,что поменялись по сравнению с животными, средства достижения главенствующего положения в обществе ),любое проявление доброты,трактуется как слабость.Поэтому, подобного рода исследования,сводятся лишь к тому,чтобы внушить овцам,что каким бы не был плохим пастух,ни при каких обстоятельствах,на него нельзя кидаться и выражать свое недовольство.
ОтветитьЧем выше служебная лестница, тем сильнее злобное напряжение.
ОтветитьИ так и не так.
ОтветитьА в целом удобное оправдание типа: Я такой (такая) гад(ина), потому что начальство и коллеги такие.
Не прокатит, каждый отвечает за себя. Если не отвечает, значит не повззрослел(а) или душевно больной(больная). Тогда вопрос, кто на должности работает?
Даймонду и лжейцукену читать и перечитывать эту статью три раза в день, каждый день.
ОтветитьНеее, многое ещё зависит от суммы денег, которые нужно разделить. Одно дело когда человек делит поровну 1000€, а совсем другое 100.000.000€ к примеру... В зависимости от суммы поведение человека тоже может быть иным.
ОтветитьВсе деньги мне как самому доброму.
ОтветитьВ статье конечные выводы правильные, а вот логика и обоснование нет. Деньги - это общественное понятие. Они нужны только в обществе. На необитаемом острове нужен пирожок, а не золото. Соответственно и заработать деньги можно только в команде. Один ты даже если украсть деньги, то тебе нужен как минимум второй человек (у которого ты их собираешься украсть). Большие деньги зарабатываются в сплоченной команде по вновь придуманной схеме. Даже если эта схема коррупционная. И дальше вопрос: кто ж тебя в такую схему возьмет, если ты жадный, склочный и в прошлый раз все себе заграбастал?
ОтветитьВот и получается, что "бодливой корове бог рогов не дает".