1) потому что в океане проще с питанием, планктон и мелкие рыбы пладятся очень быстро.
2) хищники нападают обычно из тени или против солнца, то есть с востока или запада, ориентация на север или юг позволяет держать опасные направления в поле зрения.
3) алкалоиды либо яды, либо вызывают удовольствие, заставляя попробововших их живодных поедать семена и разносить их.
4) половое размножение у цветов имело приимущества, т.к. полезные гены быстро распространялись. И если человек за какие-то сотни лет вывел множество растений, распространиться по планете за считанные миллионы лет вполне реально.
5) обилие солнечной энергии
6) вероятно, у разных видов нет значительных эволюционных преимуществ друг перед другом, что и поддерживает равновесие множества видов.
7) социальное поведение, направленное на отбраковку отличающихся, например, мутанты изгоняются или убиваются
8) существовали десятки подвидов человека, которые частично смешивались. Большинство трупов банально съедали животные.
8) Ну так кости ведь оставались. Денисовца вычислили по кусочку кости фаланги. Так что будь их десятки, то давно бы уже нашли кости. Хотя в будущем возможно ещё кого найдут, но точно не десятки.
9) либо это сохранившиеся потомки живущих когда-то без кислорода животных, либо имела место параллельная эволюция от одноклеточных к сложным формам. Если бы не сохранились такие животные как утконосы и ехидны мы бы тоже ломали голову как земноводные стали кормить молоком.
10) за давностью лет и из-за отсутствия сохранившихся данных, а также из-за того что многие условия того времени неизвестны - доказать правдивость какой-либо из моделей невозможно. В принципе половое размножение лучше сохраняет и передаёт полезные мутации, а также снижает конкуренцию в экосистеме. Сначала, вероятно, появились гермафродиты, а потом уже организмы разных полов.
Ни на один из этих вопросов Ч.Дарвин не ответил.А вот современные исследования митохондриальной ДНК показали,что все современные виды растений и животных как-то вдруг появились практически одновременно примерно сто тысяч лет назад.И вот потом уже эволюционизировать начали.А как вам такой факт:все самки млекопитающих готовы к размножению не чаще одного раза в год(у некоторых овуляция происходит ещё реже).И только сапиенсы способны к деторождению практически ежемесячно.В отличие даже от любых других высших приматов.С точки зрения эволюции это абсолютно бессмысленное качество.А с точки зрения теории креационизма,когда сказано:плодитесь-все сходится.
Если мы, действительно, участвовали в создании Вселенной таким образом, чтобы было учтено то, что мы должны потом возникнуть, очень маловероятно, что безумие какого-нибудь одного диктатора или сумасшествие целой страны, которая будет повторять глупости этого диктатора, что это может привести к гибели всего человечества. Это просто невероятно
"нэмо, 15:49, 26.05 ...кости ведь оставались."
Кости также съедаются. Волк съедает добычу почти целиком, т. е. и кости тоже. Кстати, у собаки желудочный сок - это 50% раствор соляной кислоты. (У человека не более 7%). Активно едят кости даже лесные мыши. Причина в интенсивном участии кальция в обмене веществ, требующем большого его количества.
Так что все найденные древние кости просто оказались изолированы от других животных и агрессивной окружающей среды. Под землёй, водой, вечной мерзлоте и т. д.
Кто бы ответил на вопрос, почему чем больше человек получает власти, тем ему всё больше её хочется, и самостоятельно он отдать её не в состоянии, зная почти наверняка, что закончит плохо?
Лично я, как абсолютно законопослушный и миролюбивый европеец, к тому-же толерантный демократ, не имею ничего против того, что-бы самоизбранный "Моисей" В.В. Сказочный, во главе своего, якобы Богом избранного народа,бросив все украденное непосильным трудом, с песнями и танцами отправился в Рай, обрекая остальное человечество на все риски и неопределенности экзистенциализма на нашей прекрасной планете Земля! Как нибудь и без них проживем..
1) потому что в океане проще с питанием, планктон и мелкие рыбы пладятся очень быстро.
Ответить2) хищники нападают обычно из тени или против солнца, то есть с востока или запада, ориентация на север или юг позволяет держать опасные направления в поле зрения.
3) алкалоиды либо яды, либо вызывают удовольствие, заставляя попробововших их живодных поедать семена и разносить их.
4) половое размножение у цветов имело приимущества, т.к. полезные гены быстро распространялись. И если человек за какие-то сотни лет вывел множество растений, распространиться по планете за считанные миллионы лет вполне реально.
5) обилие солнечной энергии
6) вероятно, у разных видов нет значительных эволюционных преимуществ друг перед другом, что и поддерживает равновесие множества видов.
7) социальное поведение, направленное на отбраковку отличающихся, например, мутанты изгоняются или убиваются
8) существовали десятки подвидов человека, которые частично смешивались. Большинство трупов банально съедали животные.
8) Ну так кости ведь оставались. Денисовца вычислили по кусочку кости фаланги. Так что будь их десятки, то давно бы уже нашли кости. Хотя в будущем возможно ещё кого найдут, но точно не десятки.
Ответить9) либо это сохранившиеся потомки живущих когда-то без кислорода животных, либо имела место параллельная эволюция от одноклеточных к сложным формам. Если бы не сохранились такие животные как утконосы и ехидны мы бы тоже ломали голову как земноводные стали кормить молоком.
Ответить10) за давностью лет и из-за отсутствия сохранившихся данных, а также из-за того что многие условия того времени неизвестны - доказать правдивость какой-либо из моделей невозможно. В принципе половое размножение лучше сохраняет и передаёт полезные мутации, а также снижает конкуренцию в экосистеме. Сначала, вероятно, появились гермафродиты, а потом уже организмы разных полов.
"ХХХ"! Малайчына! Здаецца па розуму можна разлічваць на акадэміка! Калі толькі адказы не знойдзены ў інтэрнэце.
ОтветитьНа эти вопросы ответил Ч. Дарвин в "Происхождении видов...".
ОтветитьНи на один из этих вопросов Ч.Дарвин не ответил.А вот современные исследования митохондриальной ДНК показали,что все современные виды растений и животных как-то вдруг появились практически одновременно примерно сто тысяч лет назад.И вот потом уже эволюционизировать начали.А как вам такой факт:все самки млекопитающих готовы к размножению не чаще одного раза в год(у некоторых овуляция происходит ещё реже).И только сапиенсы способны к деторождению практически ежемесячно.В отличие даже от любых других высших приматов.С точки зрения эволюции это абсолютно бессмысленное качество.А с точки зрения теории креационизма,когда сказано:плодитесь-все сходится.
ОтветитьДНК сделал Разум.
ОтветитьКто вывел пшеницу под микроскопом 6000 лет назад...
ОтветитьЕсли мы, действительно, участвовали в создании Вселенной таким образом, чтобы было учтено то, что мы должны потом возникнуть, очень маловероятно, что безумие какого-нибудь одного диктатора или сумасшествие целой страны, которая будет повторять глупости этого диктатора, что это может привести к гибели всего человечества. Это просто невероятно
Ответить"нэмо, 15:49, 26.05 ...кости ведь оставались."
ОтветитьКости также съедаются. Волк съедает добычу почти целиком, т. е. и кости тоже. Кстати, у собаки желудочный сок - это 50% раствор соляной кислоты. (У человека не более 7%). Активно едят кости даже лесные мыши. Причина в интенсивном участии кальция в обмене веществ, требующем большого его количества.
Так что все найденные древние кости просто оказались изолированы от других животных и агрессивной окружающей среды. Под землёй, водой, вечной мерзлоте и т. д.
Кто бы ответил на вопрос, почему чем больше человек получает власти, тем ему всё больше её хочется, и самостоятельно он отдать её не в состоянии, зная почти наверняка, что закончит плохо?
ОтветитьЛично я, как абсолютно законопослушный и миролюбивый европеец, к тому-же толерантный демократ, не имею ничего против того, что-бы самоизбранный "Моисей" В.В. Сказочный, во главе своего, якобы Богом избранного народа,бросив все украденное непосильным трудом, с песнями и танцами отправился в Рай, обрекая остальное человечество на все риски и неопределенности экзистенциализма на нашей прекрасной планете Земля! Как нибудь и без них проживем..
Ответить