Неплатежеспособность госпредприятий грозит Беларуси дефолтом
20- Леонид Злотников
- 12.02.2019, 12:26
- 18,231
Государственные предприятия-банкроты являются токсичными.
популярное за неделю
- 10.04 Зачем Лукашенко срочно вызвали к Путину 93,156
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 77,384
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 64,680
- 11.04 Полковник ВСУ: На территорию Украины заходят белорусские ДРГ 60,014
- 9.04 Макрон сделал еще один блестящий ход 55,112
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 54,572
- 12.04 Лукашенко едва преодолел несколько ступенек в Москве 52,120
Мнение
Очевидные параллели
День космонавтки
Бункер ищет дамбу
Взгляд из Польши: Когда Беларусь войдет в НАТО?
Как снежный ком
ОтветитьРазруха началась в головах уже давно,когда рентабельно работающее предприятие заставляют помогать убыточным.государство ещё существует за счёт долга.инсультшенко затеял опасную игру когда долги надо будет отдавать детям и внукам
ОтветитьТо что совка 2 не будет ему показали давно на примере Кадаффи и прочих, даже кинчики сняли батька 1,2 и т.д.
ОтветитьНо вместо того что бы сохранить то что можно и что приносило бы постоянную прибль стране, это недоразумение вместе с кодлой решило распилить по своим карманам. А поддержка гиблых предприятий и якобы забота о народе было лишь ширмой для воровства и личного обогащения.
«Работающие» предприятия-банкроты, которые поддерживает государство, это просто отложенная, на потом, революция. Как только эти банкроты станут, то начнется процесс по смене власти. Хорошо что кредитов никто не даёт, надоели дураки у власти.
Ответитькакие плохие предприятия !!! А давайте их (предприятия) накажем !!! Посадим в тюрьму для предприятий, отхлестаем батогами по станкам...
ОтветитьГосударственное предприятие в Беларуси не может быть рентабельным, прибыльным. Ибо им управляет не высококвалифицированный менеджер, а доверенное лицо колхозной вертикали.
ОтветитьИ, даже если бы такой менеджер был бы поставлен,- сделать ничего он не сможет. Ибо выстроена система взяток, откатов, распределения и просто изъятия прибыли на диктаторские нужды. Пример - Солигорск, опутанный поборами и изъятиями под надзором сына Виктора.
Колхозно-распределительно-изыматорская система управления не может породить ничего, кроме банкротов.
Государственное предприятие вообще практически никогда не может быть прибыльным. Потому что управляющий госпредприятия - временщик, который знает, что в любой момент его могут с этой должности снять, поэтому ни в каком развитии он не заинтересован, а вот успеть за отпущенное время переместить как можно больше в свой личный карман - весьма.
ОтветитьДураки у власти пошли Вон!
ОтветитьОни еще 30 лет назад лапухом задницу подтирали. Вы хотите что бы был какой то эффективный менеджмент.
Ответитькак бы то ни было, а экономика диктует свои правила ... кашу можно сварить из круп и никак не из древесины... тем более, что спецы говорят, что и качественного леса осталось у нас мало...
Ответитьи на этом фоне большой вопрос - готов ли электорат к изменениям, ведь требуемые shifts (экономический, социальный, культурный , политический... ) явно повлекут ещё большее снижение жизненного уровня. Готово ли государство предложить стимул, инструменты, перспективы чтобы пережить это и не свалиться в Южноамериканский вариант???
В апк вложено 50 млрд? Это куда, можно точнее? На погашение диких % в банках, поставку ломья из Минска которое ломается и жрет топливо ведрами, строительство домиков и ремонт уентра колхозов? Дак какие ж это вложения в АПК? Это как купить дворнику вместо метлы кило конфет и считать это вложением в производительность.
ОтветитьПро предпричтия тоже бред. Убыточных предприятий не бывает. Они все производят добавленную стоимость. Есть лишь те предприятия которые не способны в текущих условиях работать в силу своей низкой эффективности (налоги, зарплаты, поборы, проценты). То есть добавленная стоимость не покрывает всех хотелок государства. И тут либо аппетиты чинушь срезать либо повышать ДС предприятия через эффективность
"Убыточных предприятий не бывает. Они все производят добавленную стоимость" - есть расходы на производство, есть выручка от реализации произведенной продукции, и если выручка меньше расходов, то предприятие отработало в убыток. Сколько оно чего-то там произвело, значения в данном случае не имеет. Это только в совке считалось, что если произвели кучу даром никому не нужной фигни по взятой с потолка цене, то получили некую "добавленную стоимость".
ОтветитьА что у нас прибыль доет если нпз и калийка в убытках снова пляузгает опять экзамены что может государством руководить доруководился удержатся
ОтветитьТут вот ведь какая штука.Если прикрыть убыточные предприятия разом ,то толпа пойдет брать Дрозды. Поэтому промышленность убивают медленно ,как лилипуты Гуливера. Сокращения ,слияния .... А в результате в Витебске с 2001-го года количество заводов сократилось с 15 до 3,а количество работающих с 60 тыс. до 5 тыс. . И это в 400-тыс. городе.
ОтветитьСкорей бы уже!
ОтветитьУ нас банки из альтруистских побуждений финансируют промышленность... Я плакалъ.
ОтветитьКак-то подзабылось, что ещё совсем недавно поголовно все промышленные предприятия брали кредиты на зарплату (!) работникам в этих банках под самые грабительские проценты. И что энти самые банки щеголяли в лидерах по совокупному вкладу в ВВП страны. Нигде в мире подобной дикости не было и быть не могло.
Налицо конфликт между хотелками колхозанов и международной организацией общества.
ОтветитьВо всём мире существует взаимосвязь трёх структур: промышленников, производящих добавочную стоимость, банкиров, финансирующих производство и берущих на себя издержки от банкротства предприятий, и наёмной рабочей силы. Ни одна из этих составляющих без двух других существовать не может. А государство служит облегчающим и направляющим фактором, полностью зависимым от деятельности сограждан.
В диктаторской Беларуси придумали паразитическую властную прослойку над производством. Не позволяющую процессу производства саморегулироваться. Именно из-за неё все беларуские предприятия - банкроты.
5 февраля Лукашенко устраивает "жэстачайшээ" совещание с "категоричным" запретом оказания финансовой и экономической помощи убыточным преприятиям "с посадкой рукамиводителей", а уже 6-го февраля Совмин выпускает постановления где всё тоже самое, отсрочки по кредитам, списание процентов и долгов и т.п. вплоть до тех предприятий, которые себя (якобы) "зарекомендовали" себя положительной динамикой роста...дословно, Румас - "рентабельность высокая, положительная, но оплачивать долги они не могут. мы переговорили с банками и нашли понимание..." это как это? деньги они или есть, или их нет??? это как - муж зарабатывает очень хорошо, но на хлеб нам не хватает...
ОтветитьНа моих глазах разворачивалась одна эпопея.
ОтветитьВложили как-то в уши нашему, что русский менеджер, поднявший тольяттинский Азот, поднимет также на небывалую высоту Гродненский. Поставил его гендиректором.
Первое, что сделал Жилин - обрубил щупальца банкиров. Прекратил всякие займы в банках на что бы то ни было. Перетрёс всю экономику, поставив во главе рентабельность. И добился многого. Предприятие становилось тем, кем и должно было быть по праву: флагманом промышленности страны.
Естественно, долго не удержался. Ибо ему в голову не могла прийти беларуская практика изъятия капитала предприятия просто так в казну диктатора.
ну кому токсичными а кто не один катедж построил...
Ответить