Ожидаемо.
Трамповские пошлины, как инъекция адреналина: бодрит, но не надолго. Дальше пойдёт откат, когда пострадавшие страны перестроят свои производственно-торговые цепочки.
Две недели временно не платили зарплаты, потом заплатят. И еще набрали с людей повышенных налогов (тарифов), но и это наверно в долг - и это придется отдавать.
Меня и в прошлый его раз интересовало, что затраты народных денег у Трампа растут (и сейчас на 4%), но затраты на всё для США сокращаются. Не на все рекордно сокращаются, как в данном случае поддержка образования была почти ликвидирована, но в самом деле на всё: и сельское хозяйство, и промышленность, и науку - на всё, что в стране и для страны. Власть увеличивает затраты на саму власть, чтобы держать власть над народом - это очень знакомо по истории (взять тот же СССР или любую другую тоталитарную/социалистическую систему, где власть важнее людей).
Ну зачем же пальцами тыкать, был Ковид, истерика демократов об умирающей стране, требовании закрытия бизнесов, выплате этим бизнесам поддержки. Ты есть были огромные издержки, проталкиваемые прежде всего демпартией. А уж потом Байден (а вернее Обама, ведь мы же видели, что Байден был недееспособен) продолжил раздавать денюшку на Ковид, на Палестину, на гендерную политику, на борьбу с изменениями климата :) и для Украины (причем от лендлиза он отказался, решил выписывать бюджеты просто так, но в недостаточном количестве, потому что «не надо эскалации») А бюджеты те, что только не содержали, ведь их предлагала демпартия :) ….. Вам не кажется, что инфляция от этого очень ускорилась? ….. мне кажется, я тут живу.
Я не согласен, что сокращение на 2,3% резкое. И еще, проценты по обслуживанию госдолга выросли, хотя логично было бы ждать их уменьшения. Ведь процент от ФРС уже уменьшился и все ждут дальнейшего снижения. Соответственно падает доходность гособлигаций. А в этом случае очевидно, что администрация уже заняла больше на открытом рынке, чем погасила и это аукнется в дальнейшем..
- В уме ли ты, несчастный! -
Богатый бедняку однажды говорил.
- Ты в лотерею рубль последний положил,
А сам без обуви и в нищете ужасной!
Не лучше ли беречь деньжонки на обед,
А не бросать в огонь.
Бедняк ему в ответ:
- Винить меня ты волен;
Надежду я купил и тем пока доволен.
Ожидаемо.
ReplyТрамповские пошлины, как инъекция адреналина: бодрит, но не надолго. Дальше пойдёт откат, когда пострадавшие страны перестроят свои производственно-торговые цепочки.
Две недели временно не платили зарплаты, потом заплатят. И еще набрали с людей повышенных налогов (тарифов), но и это наверно в долг - и это придется отдавать.
ReplyМеня и в прошлый его раз интересовало, что затраты народных денег у Трампа растут (и сейчас на 4%), но затраты на всё для США сокращаются. Не на все рекордно сокращаются, как в данном случае поддержка образования была почти ликвидирована, но в самом деле на всё: и сельское хозяйство, и промышленность, и науку - на всё, что в стране и для страны. Власть увеличивает затраты на саму власть, чтобы держать власть над народом - это очень знакомо по истории (взять тот же СССР или любую другую тоталитарную/социалистическую систему, где власть важнее людей).
ReplyА просто предположить что экономика Трампа работает вы конечно не можете.
ReplyНе могут и цепляются к деду, доказывают СВОЮ правоту.
ReplyВ прошлый его срок трампономика тоже работала, после чего инфляцию остановить до сих пор не могут.
ReplyНу зачем же пальцами тыкать, был Ковид, истерика демократов об умирающей стране, требовании закрытия бизнесов, выплате этим бизнесам поддержки. Ты есть были огромные издержки, проталкиваемые прежде всего демпартией. А уж потом Байден (а вернее Обама, ведь мы же видели, что Байден был недееспособен) продолжил раздавать денюшку на Ковид, на Палестину, на гендерную политику, на борьбу с изменениями климата :) и для Украины (причем от лендлиза он отказался, решил выписывать бюджеты просто так, но в недостаточном количестве, потому что «не надо эскалации») А бюджеты те, что только не содержали, ведь их предлагала демпартия :) ….. Вам не кажется, что инфляция от этого очень ускорилась? ….. мне кажется, я тут живу.
ReplyЯ не согласен, что сокращение на 2,3% резкое. И еще, проценты по обслуживанию госдолга выросли, хотя логично было бы ждать их уменьшения. Ведь процент от ФРС уже уменьшился и все ждут дальнейшего снижения. Соответственно падает доходность гособлигаций. А в этом случае очевидно, что администрация уже заняла больше на открытом рынке, чем погасила и это аукнется в дальнейшем..
Reply- В уме ли ты, несчастный! -
ReplyБогатый бедняку однажды говорил.
- Ты в лотерею рубль последний положил,
А сам без обуви и в нищете ужасной!
Не лучше ли беречь деньжонки на обед,
А не бросать в огонь.
Бедняк ему в ответ:
- Винить меня ты волен;
Надежду я купил и тем пока доволен.