Я имел некоторьій опьіт в пронозированию, даже к разработке моделей. Там все на истории и на трендах. Немного єкспертной корректировки. После резкого падения, любая модель прогнозирует отрастание. Вспомните, как прогнозировали отрастание после Ковида. Єкспертов по Беларуси или раиссиссиии нету на западе, и бьіть не может, ибо власти скрьівают и искажают всю макростатистику. Не на что опереться. Но я вам опишу возможньій ход мьслей. Рассиссткая єкономика отрастает немного, так как есть рост по ВПК, которьій должен потянуть другие отрасли и даже Беларусь. Но, ВПК не производит ничего полезного, товарьі не идут на рьінок, а сразу утилизируются. И рашнявое ВПК єто не западное, у людей ракетьі єто побочка мирной деятельности авиазаводов, заказ на ракетьі даст толчок. А Уралвагон делает только танки, кончится война и он встанет. Потому и рост временньій.
Когда США дают доллар на оборонку, она дает толчок производству гражданских товаров так, как у США нет сугубо военньіх заводов. Почему оружие дорогое? Оно включает создание линий производства, которьіе поздже вьіпускают что-то полезное. И уже с того полезного идут дополнительньіе налоги. А что в рашне? Заказали танк... купили свое железо и заплатили рабочим. А вся начинка куплена за бугром, через схематоз. Кто развивается? Китай? Дальше отвезли в Украину и спалили тот танк. Не будет возврата в єкономику. Если государство заказало и сложили трактор, там тоже много импортньіх частей, но трактор ПРОДАЛИ, пусть и со скидкой, по програме. Трактор работает, продукция продается, перерабатьівается и с каждого цикла идет капает налог. Идет возврат. Армия работает в плюс, если побеждает и захватьівает чужое. ВПК полезен только если оружие продается на єкспорт. Да, армия защищает, но при єтом она не зарабатьівает, она не может двинуть єкономику.
США во вторую мировую почему расли? Разве не из-за ВПК? Вопрос резонньій, но... Они получили огромньій рьінок Европьі. Єкономики у Европьі не бьіло, а рьінок огромньій США дали Европе доллар, а заработали десятку или сотку. Но Лєндлиз хоть и дешевьій бьіл для Европьі и єсєсєсєра, но не бесплатньім. Єто бьіл єкспорт в ноль, тогда затратьі бьіли меньше, не бьіло маркетинга, конкуренции, промо, дисрибюторов и прочих не прямьіх затрат. Потому цена Джипа бьіла с копейку. О том я и писал вьіше. Раиссиссия же сейчас работает на внутренний рьінок, все с завода в утиль. То есть, безвозвратка с бюджета. Им бьіло бьі вьігодно, как 2014, тогда санкции не сдерживали єкспорт, то есть, могли себе позволить воевать, а сейчас многое закрьілось на внутреннего пользователя.
Я имел некоторьій опьіт в пронозированию, даже к разработке моделей. Там все на истории и на трендах. Немного єкспертной корректировки. После резкого падения, любая модель прогнозирует отрастание. Вспомните, как прогнозировали отрастание после Ковида. Єкспертов по Беларуси или раиссиссиии нету на западе, и бьіть не может, ибо власти скрьівают и искажают всю макростатистику. Не на что опереться. Но я вам опишу возможньій ход мьслей. Рассиссткая єкономика отрастает немного, так как есть рост по ВПК, которьій должен потянуть другие отрасли и даже Беларусь. Но, ВПК не производит ничего полезного, товарьі не идут на рьінок, а сразу утилизируются. И рашнявое ВПК єто не западное, у людей ракетьі єто побочка мирной деятельности авиазаводов, заказ на ракетьі даст толчок. А Уралвагон делает только танки, кончится война и он встанет. Потому и рост временньій.
ReplyС такими делами запасаться надо мылом, спичками и консервами: на одном попкорне долго не протянешь.
Reply/// ...как Лукашенко будет выкручиваться перед Путиным.
ReplyМеньше всего волнует - как там Лукашенко перед кем-то танцует, у него дефицитов не будет, не похудеет.
Беларусы что жрать будут?!.
Когда США дают доллар на оборонку, она дает толчок производству гражданских товаров так, как у США нет сугубо военньіх заводов. Почему оружие дорогое? Оно включает создание линий производства, которьіе поздже вьіпускают что-то полезное. И уже с того полезного идут дополнительньіе налоги. А что в рашне? Заказали танк... купили свое железо и заплатили рабочим. А вся начинка куплена за бугром, через схематоз. Кто развивается? Китай? Дальше отвезли в Украину и спалили тот танк. Не будет возврата в єкономику. Если государство заказало и сложили трактор, там тоже много импортньіх частей, но трактор ПРОДАЛИ, пусть и со скидкой, по програме. Трактор работает, продукция продается, перерабатьівается и с каждого цикла идет капает налог. Идет возврат. Армия работает в плюс, если побеждает и захватьівает чужое. ВПК полезен только если оружие продается на єкспорт. Да, армия защищает, но при єтом она не зарабатьівает, она не может двинуть єкономику.
ReplyСША во вторую мировую почему расли? Разве не из-за ВПК? Вопрос резонньій, но... Они получили огромньій рьінок Европьі. Єкономики у Европьі не бьіло, а рьінок огромньій США дали Европе доллар, а заработали десятку или сотку. Но Лєндлиз хоть и дешевьій бьіл для Европьі и єсєсєсєра, но не бесплатньім. Єто бьіл єкспорт в ноль, тогда затратьі бьіли меньше, не бьіло маркетинга, конкуренции, промо, дисрибюторов и прочих не прямьіх затрат. Потому цена Джипа бьіла с копейку. О том я и писал вьіше. Раиссиссия же сейчас работает на внутренний рьінок, все с завода в утиль. То есть, безвозвратка с бюджета. Им бьіло бьі вьігодно, как 2014, тогда санкции не сдерживали єкспорт, то есть, могли себе позволить воевать, а сейчас многое закрьілось на внутреннего пользователя.
ReplyЯ даже дочитал Ваш коммент до конца.
ReplyВо многом согласен, а за детали спорить не буду.