Трамп вывел войска из Сирии, что бы фонды остались в Америке, для Американцев и не были разбазарены как предыдущими демократами-президентами. America-First! Вот поэтому он опять будет переизбран президентом. Сколько минусов я получу? :)
Зачем тогда надо было ввязываться в ситуацию, которую не смог потянуть, беспокоясь о фондах? Зачем надо было давать надежду как крепкого союзника курдам? По факту просто слился передавая лавры Пу и ко, которые как союзники того же Асада, показали себя более надежнее чем США.
Да, все так. Трампу в заслугу ставят беспрецедентно низкий уровень безработицы в стране, высокую динамику в той же экономике. Но как знать, возможно ослабление внешнеполитического участия США обернется впоследствии потерями, от которых США могут оказаться в конечном итоге в проигрыше. Нельзя и такого исключать.
Красиво Трамп сливает все достигнутые за долгиие годы другими президентами рубежи.
ReplyТрамп сдулся, как воздушный шарик! Или как тот предмет, который его очень припоминает.
ReplyЛюбой отмороженный на голову диктатор всегда заканчивает уничтожением народов, агрессией и войной. Эрдоган отморожен еще больше.
ReplyНадеюсь до самого Дамаска?
ReplyТрамп "глыбока занепакоены" і мые рукі
Replyтрамп за годы своего президентства развалил очень много начинаний, которые закладывались десятилетиями другими его предшественниками.
ReplyТрамп вывел войска из Сирии, что бы фонды остались в Америке, для Американцев и не были разбазарены как предыдущими демократами-президентами. America-First! Вот поэтому он опять будет переизбран президентом. Сколько минусов я получу? :)
ReplyЗачем тогда надо было ввязываться в ситуацию, которую не смог потянуть, беспокоясь о фондах? Зачем надо было давать надежду как крепкого союзника курдам? По факту просто слился передавая лавры Пу и ко, которые как союзники того же Асада, показали себя более надежнее чем США.
ReplyДа, все так. Трампу в заслугу ставят беспрецедентно низкий уровень безработицы в стране, высокую динамику в той же экономике. Но как знать, возможно ослабление внешнеполитического участия США обернется впоследствии потерями, от которых США могут оказаться в конечном итоге в проигрыше. Нельзя и такого исключать.
ReplyСэкономить фонды сегодня, что бы завтра их в десятикратном размере потратить на новую локальную или мировую войну?
Reply