17 лiстапада 2025, панядзелак, 16:08
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Раман Світан: Украіна стварае зброю, якая дасягне Урала

3
Раман Світан: Украіна стварае зброю, якая дасягне Урала

Яна здольная праламіць расійскую СПА.

Украіна працягвае нарошчваць вытворчасць уласных ракет далёкага дзеяння і паспяхова прымяняе іх па ваенных аб'ектах расійскіх акупантаў. Як рост вытворчасці ўкраінскіх ракет «Фламінга» паўплывае на ход баявых дзеянняў і пазіцыі Украіны на фронце?

Пра гэта сайт Charter97.org пагутарыў з палкоўнікам ЗСУ ў запасе, ваенным экспертам і лётчыкам-інструктарам Раманам Світанам:

— Ну, усё ж трэба ставіцца да некаторых інфармацыйных паведамленняў з доляй скепсісу. Справа ў тым, што «Фламінга» — не простая ракета, гэта даволі цяжкая ракета. Яе вырабілі ў некалькіх экзэмплярах, хутчэй за ўсё гэта перадсерыя, яна праходзіць выпрабаванні ў палявых умовах. Таму, у прынцыпе, лепш праводзіць выпрабаванні ў баявых умовах, адпраўляючы яе па расіянах; уласна, цяпер так і робяць. Каб яна хутка пайшла ў серыю і выпускалася па 200 штук на месяц, — пакуль я б не сказаў, што гэта ў прынцыпе магчыма; гэта занадта вялікая лічба. Чаму? Бо «Нептуна» мы робім па адной ракеце на тыдзень — так ужо некалькі гадоў, а ўзровень ракеты такога кшталту, як «Фламінга», залежыць ад рухавіка. Там не ў гэтым справа — баявая частка не праблема: можна ўзяць, скажам, ФАБ-500, простую фугасную авіяцыйную бомбу, ушыць яе ў корпус, дадаць крыло, сістэму кіравання. А пытанне ў рухавіку. Рухавік, які выкарыстоўваецца для гэтай ракеты, — AI-25Т; іх яшчэ ёсць некалькі соцень, але калі выпускаць па 200 штук на месяц, то гэтыя рухавікі скончацца за паўгода. Аднавіць іх вытворчасць, то-бок запусціць такую вытворчасць, каб рабіць 200 рухавікоў на месяц, — практычна немагчыма. Ёсць пэўныя граничныя лічбы па гэтых рухавіках. Таму, думаю, калі будуць вырабляцца розныя ракеты, усяго можа быць да 200 ракет усіх наменклатур. Я яшчэ паверу, што гэта могуць быць «Паляніца», «Пекала» — у нас ёсць розныя ракеты, усяго на 200, у прынцыпе, можна разлічваць. А вось каб менавіта «Фламінга» выраблялася па 200 штук на месяц, — пакуль гэта нерэальна.

Магчыма прымяняць гэтыя ракеты, скажам, у вялікіх колькасцях — напрыклад, у адной камбінаванай атаке з беспілотнікамі і іншымі ракетамі, — каб яны змаглі праламіць расійскую СПА, схавацца сярод, скажам, дронаў-прыманак або ракет-прыманак. Тады яны сапраўды змогуць рэалізаваць сваю дальнасць, бо яна ў іх, напэўна, як мінімум тысяча — паўтары тысячы кіламетраў. Прынамсі расіяне цяпер пацвярджаюць такую дальнасць: яны паказалі некалькі ракет у разабраным, дакладней, ужо знішчаным выглядзе і прыблізна дэманструюць, што да паўтары тысячы кіламетраў гэта ракета можа даляцець. Што такое паўтары тысячы кіламетраў? Амаль да Урала — да Урала каля дзвюх тысяч кіламетраў; гэта большая частка еўрапейскай тэрыторыі Расіі, якую гэтай ракетай можна пакрыць.

Для Украіны, вядома, важна маштабаванне вытворчасці — мультыплікацыя менавіта гэтай ракеты, каб яна магла выканаць баявую задачу. Як мэта для зенітна-ракетных комплексаў яна лёгкая, як мэта для СПА — лёгкая, але ў вялікіх колькасцях, пры перавышэнні каэфіцыента падаўлення СПА расіян, яна можа выканаць максімальную баявую задачу. Баявая частка ў яе — да тоны, прыкладна тона, гэта ўжо сур'ёзныя баявыя часткі, якія могуць вывесці з ладу, як мінімум, любы аб'ект, што працуе на вайсковую вытворчасць: нафтаперапрацоўчы або газаперапрацоўчы завод. Некалькі такіх ракет могуць вывесці з ладу і ваенныя аб'екты; прычым, калі будуць тандемныя баявыя часткі, магчымы і так званы падземны выбух — можна дабрацца да трэцяга-чацвёртага падземнага паверха. Таму для нас было б важна вырабляць гэтыя ракеты ў вялікіх колькасцях, але, разумеючы, што гэта тэхнічна немагчыма галоўным чынам з-за рухавікоў, я, у прынцыпе, думаю, што па некалькі дзясяткаў ракет на месяц мы будзем выпускаць, а далей ужо ў рэжыме назапашвання, у камбінацыі з іншымі сродкамі гэта ракета будзе выконваць сваю задачу.

— Дональд Трамп заявіў аб (гатоўнасці перадаць Украіне https://charter97.org/ru/news/2025/10/9/658632/) амерыканскія «тамагаўкі». Як такое ўзбраенне можа змяніць расклад сіл і паўплываць на ход вайны, асабліва ў кантэксце удараў па тылах акупантаў?

— Лепей бы Трамп не заяўляў, а перадаў — было б лепей. Пакуль ён заяўляе і не перадае — гэта толькі трасенне паветра; а вось калі б ён перадаў гэтыя «тамагаўкі», то, як мінімум, былі б паўтонныя баявыя часткі і дальнасць да паўтары тысячы кіламетраў. Гэта, дарэчы, тыя ж «Фламінга», толькі баявая частка ў «тамагаўкаў» у два разы меншая, чым у «Фламінга». Проста самі па сабе «тамагаўкі», вядома, лепшыя за «Фламінга» па розных параметрах: яны могуць ісці на гранична малых вышынях, хаваючыся за рэльефам мясцовасці, маюць даволі высокую дакладнасць выхаду на мэту, могуць выконваць манеўры паводле зададзенай праграмы; ракета сама па сабе — прасунуты ўзорак. І, у прынцыпе, калі б мы атрымалі тое самае, пра што я вам расказаў пра «Фламінга», такая ж карціна была б і пры атрыманні тых жа «тамагаўкаў».

Пытанне ў колькасці — гэта вельмі важна, таму што некалькі ракет, нават некалькі дзесяткаў, ну так, «паплююць» па расійскай вайсковай эканоміцы або па нейкіх інфраструктурных аб'ектах, але не выведуць яе з ладу. Тут важны эфект дамаклава мяча, які мог бы вісіць над Расіяй; але да гэтага дамаклава мяча хутка прызвычаюцца.

То-бок, думаю, што «тамагаўкі» ў гэтым сэнсе фурору для нас не зробяць: яны могуць дапамагчы Трампу націснуць на Сі Цзіньпіна перад самітам, які ў Трампа праходзіць з 31 кастрычніка па 1 лістапада ў Паўднёвай Карэі, — Азіяцка-Ціхаакіянскім самітам. І там Трамп, мякка кажучы, будзе дзяліць свет з Сі Цзіньпінам — у ваенным або, можа, эканамічным сэнсе. Калі ў Украіне з'явяцца такія «тамагаўкі» і такое ўзбраенне, нават калі Украіна не будзе іх ужываць, гэта якраз створыць ціск на Сі Цзіньпіна, бо Расія — «шасцёрка» Кітая, такая шаленая сабака; магчымасць яе адлупцаваць — гэта дадатковы ціск, не больш за тое.

Таму на «тамагаўкі» я б не ўскладаў вялікіх надзей, бо іх шмат не будзе — іх шмат і быць не можа: вырабляюць прыблізна па 50 штук у год; так, іх усяго некалькі тысяч, але яны размешчаныя на амерыканскіх базах, на амерыканскіх падлодках, на караблях, і гэтыя ракеты нясуць баевое дзяжурства. Так што сотні такіх ракет нам ніхто не дасць. А некалькі ракет, нават некалькі дзесяткаў за год, нічога не зробяць. Я яшчэ раз паўтару: гэта ў большай ступені патрэбна Трампу. А нам, вядома, патрэбная вялікая колькасць сродкаў паражэння — ракеты ў сотнях, рэальна — каля пяцісот, а то і тысячы штук; толькі тады можна нанесці сур'ёзную паразу расійскай эканоміцы і ваеннай інфраструктуры з дальнасцю хаця б да тысячы — паўтары тысячы кіламетраў. Ну а лепш, вядома, — да Урала, то-бок да дзвюх тысяч кіламетраў.

Напісаць каментар 3

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках