Навіть якщо тиран чесний, на умови тирана не можна погоджуватись, тирана потрібно валити.
Ми не просимо грошей (єрмак не ми), ми просимо зброю та боєприпаси і ми тільки за, якщо за них будуть забрані москальські гроші.
Радий за цього чоловіка, але чи дослухається до нього Трамп, а не до рашисти венса?
І што? А пад час лэнд-ліза былі атакасмы, ф-16 і рэшта патрэбнай зброі перадаваліся ў неабмежаваных колькасцях? Ні ў чым не было патрэбы? Байден больш нашкодзіў, чым дапамог Украіне. Санкцыі супраць Расеі пакуль толькі Байден скасаваў :) Ці ізноў Трамп тэлефанаваў?
Спадзяваўся, што гэта не трэба будзе тлумачыць, але няўжо вы думаеце, што адзіная глупая рэч, што зрабіў Байден - не скарыстаўся ленд-лізам?.. А ва ўсім астатнім яго палітыка была геніяльнай? Магчыма гэта быў адзіны шлях паўплываць на яго? А авантура з 60 млрд, якія Байден выдзяляў Украіне так, што не выдзяліў 90% яскрава тлумачыць яго паводзіны? Можа таму Трамп блакаваў, што невядома куды ідуць грошы?
Чушь. Никому Трамп не угрожал. Но он, как и большинство республиканцев, был против пакета, который включал в себя, кроме помощи Украине, помощь нелегальным иммигрантам. Байден отказывался выделить помощь Украине в отдельный законопроект. Как только его сопротивление было сломлено, помощь Украине была тут же одобрена. Но Байден перечислил только порядка 10% из этой помощи. Остальные выделенные денежки пропали ещё в сентябре, когда срок законопроекта истек. Так что нечего повторять кремлевскую брехню и кивать на Трампа.
Я вельмі добра памятаю, як адзін дзед, маючы на руках джэкпот у выглядзе лэнд-ліза, спусціў усё ва ўнітаз, а з такімі картамі мог вайну скочыць як не за 24 гадзіны, дык за пару месяцаў напэўна...
Давайте чесно. У діючої влади багато можливостей надати Україні зброю. І коли байденовці розводили руками і казали що типу їм заважає нижня палата Конгресу і особисто Майк Джонсон - чому не задіяли наприклад ленд ліз? Або зброю "в кредит"? Або літаки зі своїми пілотами? Можливостей багато, а зробили мало, значить і самі не хотіли нормально допомагати.
Кангрэс не блакаваў дапамогу, а чакаў, калі Байден растлумачыць накірункі размеркавання гэтай дапамогі.
Байден наўмысна зацягнуў тлумачэнні на паўгода і абвінаваціў рэспубліканцаў.
А яны такія тупыя, што не маглі здагадацца, куды гэтая дапамога пойдзе. Як і не маглі здагадацца, што ва Ўкраіне увесь гэты час гінулі людзі, а маскалі захоплівалі горад за горадам. А яны ўсё растлумачвання чакалі.
За Дональда Трампа проголосовали 76 миллионов американцев, а поддерживают все сто, ведь не все же идут голосовать. Можете их всех не уважать, им на вас неплевать.
Їм на нас начхати, ви праві. Тому Трамп і збирається зробити мир в обмін на українські території. Якби його виборцям на це було не начхати, він би навіть про таке й не заїкався. Тож поважаймо виборців Трампа.
Кстати, у вас в Украине тоже очень многие СМИ брешут на Трампа. И не соображают, что с 20 января Дональд Трамп будет президентом Америки, который во многом будет решать судьбу Украины. Как думаете, он с большой охотой будет помогать стране, в которой его обливают грязью 24 часа в сутки?
Я не смотрю эту брехню, у нас видимо забыли что война идёт а на устах один Трамп, я уже в Украине ничему не удивляюсь, устала) мне не верит никто, да и я свое мнение никому не навязываю🤗
Головне нам на такий "мир" не погоджуватись, бо це мир з голодомором, з репресіями, з зникненням безвісти за погляди та національність. Сьогодні день пам'яті вбитих голодомором.
О, отлично сказано ведь все договорённости с русней это фикция, они не хотят исполнять эти договорённости проходили уже и не раз и не надо идти на поводу у тех кто хочет замирится с пу@ло.
договор с московией не стоит даже бумаги на которой он подписан, исторический факт. Назовите хоть одну страну вокруг московии или ссср на которые последние не нападали.
Можно как-то с натягом принять "сторонник", но откуда взялось "главный", появившееся в русско-язычном варианте? Он, например, в этом году вообще поддерживал другого кандидата от партии при выдвижении в президенты, и часто был против решений Трампа в предыдущий президентский срок. На последних выборах в Сенат, в 2020, он с разгромом победил полного сторонника и выдвиженца от Трампа на первичных выборах, 75:25.
Мне интересно, почему мы не сделали быстрее, чем мы сделали», - сказал Раундс.
Адказаць==
Хороший вопрос
Ветер начинает по-другому дуть? Не случайно так говорят
Адказаць"Договор с россией не стоит той бумаги..." — прочитал Майк и выступил против.
АдказацьНавіть якщо тиран чесний, на умови тирана не можна погоджуватись, тирана потрібно валити.
АдказацьМи не просимо грошей (єрмак не ми), ми просимо зброю та боєприпаси і ми тільки за, якщо за них будуть забрані москальські гроші.
Радий за цього чоловіка, але чи дослухається до нього Трамп, а не до рашисти венса?
Няхай у трампа спытаецца, навошта ён кангэсменам тэлефанаваў і пагрозамі забараняў галасаваць за ваенную дапамогу Украіне.
АдказацьА што перашкодзіла перадаваць зброю па ленд-лізу? Ізноў Трамп? Лёг пад самалёт і не даваў узляцець?
АдказацьALEXEY, 19:06, 23.11 Затрымкі ў пастаўкай зброі адбыліся пасля заканчэння тэрміну дзеяння закона аб лэнд-лізе.
АдказацьВерно. Во время действия ленд-лиза Байден им не воспользовался. А потом отказался продлевать.
АдказацьІ што? А пад час лэнд-ліза былі атакасмы, ф-16 і рэшта патрэбнай зброі перадаваліся ў неабмежаваных колькасцях? Ні ў чым не было патрэбы? Байден больш нашкодзіў, чым дапамог Украіне. Санкцыі супраць Расеі пакуль толькі Байден скасаваў :) Ці ізноў Трамп тэлефанаваў?
АдказацьТому потрібно було блокувати допомогу Україні?
АдказацьСпадзяваўся, што гэта не трэба будзе тлумачыць, але няўжо вы думаеце, што адзіная глупая рэч, што зрабіў Байден - не скарыстаўся ленд-лізам?.. А ва ўсім астатнім яго палітыка была геніяльнай? Магчыма гэта быў адзіны шлях паўплываць на яго? А авантура з 60 млрд, якія Байден выдзяляў Украіне так, што не выдзяліў 90% яскрава тлумачыць яго паводзіны? Можа таму Трамп блакаваў, што невядома куды ідуць грошы?
АдказацьЧушь. Никому Трамп не угрожал. Но он, как и большинство республиканцев, был против пакета, который включал в себя, кроме помощи Украине, помощь нелегальным иммигрантам. Байден отказывался выделить помощь Украине в отдельный законопроект. Как только его сопротивление было сломлено, помощь Украине была тут же одобрена. Но Байден перечислил только порядка 10% из этой помощи. Остальные выделенные денежки пропали ещё в сентябре, когда срок законопроекта истек. Так что нечего повторять кремлевскую брехню и кивать на Трампа.
АдказацьДействительно, хороший вопрос. Припоминается определённая группа политиков, длительное время блокировавшая помощь Украине от США. Помните кто?
АдказацьЯ вельмі добра памятаю, як адзін дзед, маючы на руках джэкпот у выглядзе лэнд-ліза, спусціў усё ва ўнітаз, а з такімі картамі мог вайну скочыць як не за 24 гадзіны, дык за пару месяцаў напэўна...
АдказацьПриятно слышать адекватных политиков с запада, а не шольца,у которого вызывает большое удовольствие разговор с убийцей детей, женщин,стариков.
АдказацьМені цікаво, чому ми не зробили швидше, ніж ми зробили », – сказав Раундс.
АдказацьО, то я нагадаю пану Раундсу, що його однопартійці блокували допомогу Україні десь півроку. Тому й не вийшло швидше. Отака прикрість...
Давайте чесно. У діючої влади багато можливостей надати Україні зброю. І коли байденовці розводили руками і казали що типу їм заважає нижня палата Конгресу і особисто Майк Джонсон - чому не задіяли наприклад ленд ліз? Або зброю "в кредит"? Або літаки зі своїми пілотами? Можливостей багато, а зробили мало, значить і самі не хотіли нормально допомагати.
АдказацьЯ вам таємницю відкрию) В США демократи не воюють, а воюють республіканці. І конгресмени сидять по 50+ років при владі)
АдказацьКангрэс не блакаваў дапамогу, а чакаў, калі Байден растлумачыць накірункі размеркавання гэтай дапамогі.
АдказацьБайден наўмысна зацягнуў тлумачэнні на паўгода і абвінаваціў рэспубліканцаў.
А яны такія тупыя, што не маглі здагадацца, куды гэтая дапамога пойдзе. Як і не маглі здагадацца, што ва Ўкраіне увесь гэты час гінулі людзі, а маскалі захоплівалі горад за горадам. А яны ўсё растлумачвання чакалі.
АдказацьЕщё недавно Республиканцы были против террористов из россии, и выступали за полную поддержку Украины. Это были люди чести и совести.
АдказацьТрамписты - совершенно другие. У них ценности часто не совпадают с общечеловеческими, от них можно многое слышать аналогичное русским пропагандистам.
Вам не надаела брахаць на Трампа ?
АдказацьМейце павагу да народа ЗША, які выбраў прэзідэнтам Трампа.
Вам трэба звярнуцца да лекара-псіхіатра. Ён дампаможа вам пазбавіцца трампафобіі.
Паважаць трампістаў - непаважаць сябе. Зараз дойдзе да таго, што і рашыстаў трэба паважаць, бо яны пуйло абралі.
АдказацьЗа Дональда Трампа проголосовали 76 миллионов американцев, а поддерживают все сто, ведь не все же идут голосовать. Можете их всех не уважать, им на вас неплевать.
АдказацьЇм на нас начхати, ви праві. Тому Трамп і збирається зробити мир в обмін на українські території. Якби його виборцям на це було не начхати, він би навіть про таке й не заїкався. Тож поважаймо виборців Трампа.
АдказацьПочему сразу сдать территории, почему Вы так все против Трампа, при нем все диктаторы сидели молча, потому-что знали на что способен Трамп.
АдказацьНу давай пригадаємо як саме при ньому була припинена допомога сирійським повстанцям?
АдказацьКстати, у вас в Украине тоже очень многие СМИ брешут на Трампа. И не соображают, что с 20 января Дональд Трамп будет президентом Америки, который во многом будет решать судьбу Украины. Как думаете, он с большой охотой будет помогать стране, в которой его обливают грязью 24 часа в сутки?
АдказацьЯ не смотрю эту брехню, у нас видимо забыли что война идёт а на устах один Трамп, я уже в Украине ничему не удивляюсь, устала) мне не верит никто, да и я свое мнение никому не навязываю🤗
АдказацьЯ бачу ви дуже поінформовані щодо українських ЗМІ. Це їх по білоруському телебаченню крутять? Чи ви з росії?
АдказацьКоли його оббрехували, я його підтримував, а зараз його не оббрехують, нажаль зараз він поводить сеье як янукович тільки у глобальному масштабі.
АдказацьГоловне нам на такий "мир" не погоджуватись, бо це мир з голодомором, з репресіями, з зникненням безвісти за погляди та національність. Сьогодні день пам'яті вбитих голодомором.
АдказацьО, отлично сказано ведь все договорённости с русней это фикция, они не хотят исполнять эти договорённости проходили уже и не раз и не надо идти на поводу у тех кто хочет замирится с пу@ло.
Адказацьдоговор с московией не стоит даже бумаги на которой он подписан, исторический факт. Назовите хоть одну страну вокруг московии или ссср на которые последние не нападали.
АдказацьНачало доходить! Ну, наконец!
АдказацьПоумнели? Да вы что!
Адказацьиз за океана оно виднее
АдказацьНадо бить по мордасам тухлой селёдкой.
АдказацьСнова вброс на хайп и домыслы. Где в статье написано, что он против переговоров?
АдказацьМабуть почалося як казав один. Поживем побачимо як скаже Трамп. Далі буде.
АдказацьКто хочет воевать - милости прошу в окоп,мест хватит всем. У нас,украинцев,никакого нет желания продолжать этот кошмар.
АдказацьЗнаете товарищи, этот товарищ Дональд, он нам совсем не товарищ.
АдказацьМожно как-то с натягом принять "сторонник", но откуда взялось "главный", появившееся в русско-язычном варианте? Он, например, в этом году вообще поддерживал другого кандидата от партии при выдвижении в президенты, и часто был против решений Трампа в предыдущий президентский срок. На последних выборах в Сенат, в 2020, он с разгромом победил полного сторонника и выдвиженца от Трампа на первичных выборах, 75:25.
Адказаць