Польскі журналіст: Сабаленка часта хлусіць

Як і чаму Сабаленка стала пазбягаць у Парыжы СМІ.

Наймацнейшая беларуская тэнісістка Арына Сабаленка працягвае прыкоўваць да сябе ўвагу ў Парыжы не толькі выдатнай гульнёй. 4 чэрвеня другая ракетка свету прабілася ў чвэрцьфінал «Ралан Гарос», але зноў абышлася без агульнай прэс-канферэнцыі. І калі першы раз размову Сабаленкі з абмежаванай колькасцю журналістаў фактычна патлумачыла сама тэнісістка (заявіўшы, што не адчувала сябе ў бяспецы на папярэдняй прэс-канферэнцыі, калі ў яе пыталіся пра Лукашэнку і вайну), то другое ігнараванне з боку беларускі прайшло без указання прычын. «Зеркало» звязалася з журналістам вядучага спартыўнага медыя Польшчы Sport.pl Дамінікам Сянкоўскім, каб даведацца падрабязнасці. Ён цяпер знаходзіцца ў Парыжы і ласкава адказаў на пытанні.

- Якое ваша меркаванне аб тым, што адбываецца паміж медыя і Сабаленка?

- Калегі ў Парыжы здзіўленыя стаўленнем беларускі да СМІ. Была адна ўкраінская журналістка, і яна задавала пытанні, што было яе правам. Украінка ўжо з'ехала, але ўчора зноў не адбылася прэс-канферэнцыя з удзелам Арыны. Арганізатары дзіўным чынам прымаюць яе бок. Мы памятаем, як з Наомі Осакай абышліся два гады таму, калі яна не захацела мець стасункі з СМІ - таксама з «ментальных прычын». Тэнісныя функцыянеры адрэагавалі на гэта значна больш рэзка (японку аштрафавалі на 15 тысяч даляраў, а таксама нагадалі, што стасункі з прэсай - абавязак гульцоў - Заўв. рэд.), чым цяпер.

- Ці ўважаеце вы цяперашнія дзеянні арганізатараў парушэннем правоў СМІ?

- Вядома, гэта свайго кшталту абмежаванне нашай працы. Мы тут, у Парыжы, каб задаваць пытанні гульцам, і частка іх працы палягае ў тым, каб адказваць на іх. Наогул тэма «абмежаваных» канферэнцый Сабаленкі выклікае вялікую цікавасць у СМІ, бо гэта нешта новае.

- Якое цяпер стаўленне журналістаў да Сабаленкі?

- Некаторыя абураныя яе паводзінамі. Спасылка на ментальныя прычыны зразумелая, але ёсць вялікая асцярога, што гэта проста адыход ад складаных пытанняў аб вайне, палітыцы і кантактах з Лукашэнкам. Раней у Сабаленкі былі добрыя стасункі з СМІ, журналісты таксама не скардзіліся. Цяпер можна адчуць, што паміж тэнісісткай і медыя ўзводзіцца сцяна.

- Як звычайна Сабаленка рэагуе на пытанні аб вайне?

- Магу сказаць, як было ў Парыжы. Спачатку яна спакойна адказвала на пытанні аб вайне, украінскіх тэнісістках і адсутнасці поціску рукі. Відавочна, яна была да гэтага гатовая. Усё змянілася, калі ўзяла слова ўкраінская журналістка. Чаму? Гэта былі больш моцныя пытанні, калі можна так выказацца. Важна і тое, хто іх задаваў. Я думаю, што Арына адрэагавала эмацыйна. Ёй было цяжка ігнараваць гэтыя моманты. Напрыклад, было пытанне аб святкаванні Новага года з Лукашэнкам - вельмі канкрэтнае.

- Беларуска вам здаецца шчырай, калі кажа пра вайну?

- Я не ведаю Сабаленку асабіста, але магу аналізаваць тое, што яна кажа. І яна часта хлусіць. Арына сказала, напрыклад, што ніводзін расейскі ці беларускі спартовец не падтрымлівае вайну. А [тэнісістка] Гасанава? [гімнасткі] Аверыны? Шмат выпадкаў. Таму цяжка верыць Сабаленцы, калі яна адказвае на гэтыя пытанні.

- Што, на ваш погляд, будзе далей?

- Добрае пытанне. Усё паказвае на тое, што сустрэч Сабаленкі з прадстаўнікамі СМІ ў Парыжы сёлета не будзе. Пасля наступнага матча дакладна няма, бо яна гуляе з украінкай Світолінай. А далей нават не ўяўляю. Пасля «Ралан Гарос» Арына можа згуляць, напрыклад, у Берліне. Прэс-канферэнцыі таксама не будзе? А калі нямецкі журналіст спытае яе пра вайну, дык яна прамаўчыць? Вар'яцтва.

- Якое ваша асабістае меркаванне пра Сабаленку як аб гульца і чалавека?

— Што тычыцца тэніснай кар'еры, то не сумняваюся, што беларуска дабілася вялікага прагрэсу за апошнія месяцы. Яна зараз адна з найлепшых у свеце. Не выключана, што Арына трапляе ў фінал у Парыжы. Нарэшце, яна гуляе больш стабільна і выкарыстоўвае патэнцыял, які раней не магла расчыніць.

Я дрэнна ведаю Сабаленку як чалавека, але ў мяне склалася ўражанне, што ў маладзейшым узросце яна магла здзейсніць некалькі памылак (сустрэчы з Лукашэнкам) і сёння шкадуе пра гэта. Яна не ведае, дзе выйсце, як растлумачыць мінулыя дзеянні. Раней яна сумяшчала спорт з палітыкай, а сёння супраць гэтага. Вырабляе ўражанне страчанага чалавека.

Сабаленка магла б падтрымаць украінцаў як Швентэк, але не робіць гэтага, што кажа пра чалавечыя якасці.

- Тэнісісты павінны адказваць на ўсе пытанні ці іх варта пытацца толькі аб спорце?

- Я не думаю, што можна аддзяліць спорт ад палітыкі, калі ў Еўропе ідзе вайна. Спартоўцы могуць не жадаць адказваць на пытанні, але журналісты маюць права іх задаваць. Нават урыўкавы каментар гульца, яго ці яе твар, рэакцыя – гэта таксама будзе для нас адказам. Журналісты працуюць, задаючы пытанні ад імя заўзятараў.

- Ці ёсць тэмы, якія не прынята паднімаць на тэнісных прэс-канферэнцыях?

- Нічога такога пакуль не было. Напрыклад, у Джокавіча няма праблем з аніводнай тэмай, нават калі браць стасункі Сербіі і Косава. Выпадак з Сабаленкай у Парыжы становіцца ўнікальным, і мне цікава, ці створыць ён прэцэдэнт для тэніса агулам.