Дэвід Сатэр: Сапраўдная прычына нападу Пуціна на Украіну банальная
98- 3.03.2023, 12:25
- 89,012
Лухта пра дэнацыфікацыю хавае сапраўдныя матывы.
папулярнае за тыдзень
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,466
- 15.04 У Бярдзянску і Севастопалі грымяць выбухі, Крымскі мост у дыме 68,016
- 17.04 Афіцэр: Беларусаў рыхтуюць да вайны 62,904
- 15.04 У Расеі прарвала яшчэ адну дамбу: пад ваду сыходзіць Томск 61,338
- 16.04 Страшная аварыя пад Менскам: колькасць пацярпелых павялічылася 57,268
- 19.04 Стаў вядомы лёс экіпажа збітага расейскага бамбавіка Ту-22М3 56,386
- 15.04 «Лукашэнка прыехаў у Маскву акурат дзеля гэтага» 52,872
Меркаванне
Чырвоная нітка, рыбіна костка
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Відавочныя паралелі
Галоўны вынік атакі Ірана на Ізраіль
Тоже мне, бином Ньютона... я это ещё в 2014 понял.
АдказацьПесня футбольных болельщиков?
АдказацьК нему тогда и здесь отношение было почти таким же :)
АдказацьМає значення не ставлення росіян до путіна, а ставлення росіян до українців. Якби це було не зверхнє, зневажливе та образливе ставлення, путін би нізащо не зміг розв'язати війну. Тому я особисто раджу не дуже зациклюватись на особистості путіна, а більше уваги приділити розгляду ницих якостей самого російського народу.
АдказацьИ вот тут - соглашусь полностью.
АдказацьЕсли бы не многовековое пренебрежение русскими не только украинским, а и ВСЕМИ соседними с ними народами,- путлер не смог бы начать эту войну.
Ага, и немцы тоже пренебрегали соседними народами, иначе Гитлер бы не смог развязать войну. Народы НИКОГДА не начинают войн, это всегда инициатива либо одного человека, либо небольшой кучки людей, у которых есть собственные цели.
АдказацьГлубоко ошибочная позиция.
АдказацьНароды начинали войны друг с другом, даже когда у них ещё и не было правителей. И продолжают сейчас, какой бы политик у власти ни был.
Посмотрите на армян-азербайджанцев хотя бы, дружище.
Вы немножко запутались в причинно-следственной связи, Фэбьюлос. Народы всегда сидят на попе ровно до тех пор, пока кто-то их не организует. Для этого пропаганда и существует. Человек сам способен только взять вилы и пойти на соседа. Чтобы 10 человек взяли вилы, кто-то должен их организовать.
АдказацьВы знаете, на самом деле не так всё сложно. Главное лишь убедить группу людей в их собственной безнаказанности, попутно "навешать лапши" про то, что их кто-то ( этот сосед) обидел, а потом когда они поймут, что наделали, то есть осознают неотвратимость наказания, то остановиться уже не смогут, потому что назад дороги нет. А затем идут за тем, кто гарантирует им ту самую безнаказанность.
АдказацьСалтыков Щедрин утверждал: "Русский на трёх сваях держится: авось; небось; да как-нибудь...."
АдказацьВопрос в том, сможет ли эта кучка убедить толпу, что все беды толпы не от этой кучки, а от соседа. Ну или в кого эта кучка тыкнет пальцем. Больше всех кричит "Держи вора!" сам вор.
Адказаць"Вопрос в том, сможет ли эта кучка убедить толпу" - если доносить информацию до толпы имеет возможность только эта кучка - убедят даже в том, что небо зелёное, а Солнце на западе встаёт. Если информация сопровождается раздачей живительных звездюлей несогласным, эффективность увеличивается сразу на порядок.
АдказацьЯ не понимаю. Ведь не СССР же, когда и вэфов мало было и интернета не было. Сегодня интернет работает в рсфср, никто его не запрещал. Все источники информации открыты, а в телевизоре есть кнопка "off". Нравится наверное им, что им говорят заходит хорошо как той бабке - матери мента маньяка из груза 200 Балабанова. Меня тоже пропагандой в школе пичкали в СССР, но все это забывалось после школы. Я слушал Led Zeppelin. А пропаганда тогда была будь здоров и телевизор был. Чего ж я таким как они не стал?И я был не из семьи maverics.
Адказаць"Чего ж я таким как они не стал?" - а чего я не стал? Людей, умеющих думать самостоятельно, всегда мало было. И до сих пор мало.
АдказацьЯкого з них?
АдказацьНема там народу! 0дне расілєніє, що насиляють у всі отвори! :-( :-)
пуйло полез в Украину потому что экономики на расеи каюк наступал...а так отвлечь внимание ваты от этого, как в 2014 тогда пуйло ещё и рейтинг свой в рааазы поднял...
АдказацьНо жадность фраера ленинградского сгубила, перебор в картах.
Моль прибьют, окурок затушат.
Экономике тогда ещё каюк не наступал, а вот население уже осмелело и даже начало в открытую выражать недовольство. В сторону Путина к тому времени не плевал уже только ленивый. Через год-другой митинги охватили бы всю страну.
АдказацьА в чем именно то население недовольство начало выражать? Что войны давно не было или Крым был не их? А как стал их так и недовольство прошло? Я так думаю, что майдан организовать это для них западло, а Крым отжать у меня это милое и благородное дело. Пошли они нафиг со своим недовольством!
АдказацьНачиналось с Болотной (рыбалку не берём, тогда ещё было разрешено), потом ещё несколько прошло по крупным городам. Причём там недовольство было именно путинской шоблой и самим Путиным лично. Митинговали активисты, остальным было пофиг что тогда, что сейчас. И вот тогда устроили крымняш - те, кому было пофиг, сразу же прямо-таки духом воспрянули. Люди, как известно, проявляют наибольший энтузиазм тогда, когда не требуется активных действий от них лично. И немногочисленных активистов тупо задавили числом.
АдказацьНе. ..активистам с Болотной Крым наш тоже нравился. Единицы были против. Немцов там. Но и он предлагал Украине Крым продать или там обмен на Донбасс "коридор в Крым". Нижний Новгород он не хотел продавать. Знаю только одну женщину безоговорочно выступающую против оккупации Крыма- Новодворская. Но она отзывалась о своем народе плохо. Говорила, что только 5% было нормальные люди.
Адказаць"активистам с Болотной Крым наш тоже нравился" - разве что заранее. Потому что почти все митинги прошли задолго до крымняша.
АдказацьКсенос, то, что вы самый умный, все давно поняли. Впрочем, как и много другое про вас.
АдказацьВы то поняняли , а большая то часть ватников вообще не допускает, что это истина.Самое здравое объяснение что появилось за время оккупации и главное в точку.Закошмарте бункерную крысу и она сразу забьётся под вейник, а на тысячи жизней своих холопов ему глубоко на...ь.Эти мрази живут по правилу-русские бабы новых нарожают.
АдказацьАвтор правильно сказал про телевизор как одну из основных причин путинизма - но он, как и любой, выросший на Западе, не в состоянии оценить то, ЧЕМ являлся телевизор для жителя СССР. Это же альфа и омега, источник вселенской истины - потому что много десятков лет население ни к какой другой информации доступа не имело. Если что-то показали по телевизору - это автоматически является правдой. Наверное, каждый многократно слышал аргумент "ну это же по телевизору показывали" в качестве решающего довода. Такой идеальный инструмент для игры на психологии масс, созданный коммунистами, просто обязан был найти своего Паганини после их падения.
АдказацьНу это же в "Правде" напечатали! Да нет в "Известиях"!
АдказацьОткуда же в советском народе появилась поговорка: "В Правде нет известий, а в Известиях нет правды!"
Альтернативные источники информации есть всегда, тем более в наш век. Кто хочет, да услышит! Так что фигня ваш телевизор. Радиоприёмники VEF 202 продавались во всех советских магазинах.
Видно, что жили недолго, и не в СССР.
АдказацьМного вы видали тогда взрослых с ВЭФом? Много вы видите сейчас бабуль за компом? А у утюга со встроенным пылесосом - пасутся все.
Ксен прав 100 пудов.
Скажем так, я ещё застал Карибский кризис, мелкий был, но застал. И кроме ВЭФов были и другие аппараты которые позволяли услышать веселое "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон BBC", несмотря на глушилки.
АдказацьБеру свои слова обратно.
АдказацьТот кризис я не застал, но застал смещение Хрущёва. И Севу слушал, но больше Голос Америки. Там давали больше новостей.
И телек для меня был многим, но далеко не всем. Всем были газеты, журналы. Их много тогда было, умных. Сейчас и близко таких нет.
А для старшего поколения тогда да, телек был всем. Это сейчас он практически умер, для умных людей.
И сколько было таких по отношению к общей массе населения?
АдказацьЯ купил ВЭВ 201 за 91 рубль в 1975 году. Ездил за ним в село за 40 км от города в магазин культтоваров. Там были, а в городе нет.Во время путча 21 августа 1991 года я ходил с ними по набережной включенным на полную громкость, но никого не интересовало что происходит в Москве.
АдказацьВэф стоил тогда под 100 рублей, а пенсия была 40 рублей. Много вы видели бабулек с 14м айфоном?
АдказацьМного вы видите сейчас бабуль за компом?
Адказаць**************************************************************
Ну, что я могу Вам сказать по этому поводу?
Моих однокашников в трёхмерном мире осталось немного.
Основная масса пребывает на Радуге.
Но вот тут я вижу явный парадокс : девчата практически ВСЕ за компами! И критически оценивают новости и логически размышляют над прочитанным. Иногда и Мудрую Мысль выскажут. А им уже далеко за 75 и за 80.
А вот пацанов за компами - негусто!
Желания узнать что-то новое в этом мире у них мизерное, почти никакое. И вроде ж бы образованный народ : у каждого по два-три ВУЗа за плечами, но вот интересы дальше подержанной машины, которую правнук купил, и открытки на 23-е февраля, не простираются.
А в молодости вся эта "шайка" слушала старинные ламповые приёмники и были в курсе всего, что в мире делается!
И что этому причиной - не понимаю?!
Мабыть, цывилизерь виноват?
Ну это говорит лишь о том, что "быдло" будет жрать то, что в кормушку насыпать. И стоять в стойле. Эта модель поведения навязывалась в Московии веками, а активные и думающие изгонялись или уничтожались. Вот и вся социальная модель. Держать население в невежестве, нищете, натравливать друг на друга и на соседей, чтобы времени задуматься вообще не было. Доктрина Макиавелли в действии. Причем регулярно повторяющаяся и воспроизводящая себя.
Адказаць"Держать население в невежестве, нищете, натравливать друг на друга и на соседей, чтобы времени задуматься вообще не было" - именно. Это с кем угодно сделать можно и результат будет точно таким же.
АдказацьА вот и нет. Россия веками пыталась поработить и проглотить Польшу. А не получилось - обломалась. И с Финляндией не получилось. И с Украиной не получится. Не с кем угодно это можно сделать.
Адказаць"Это с кем угодно сделать"
АдказацьНет. Не с кем угодно, а с тем кто позволяет это с собой делать. Слава богу украинцы не позволили. Надеюсь, что скоро очередь дойдет и до беларусов.
Ну а Россия?.. Ещё 200 лет под внешним управлением Китая не исправят ситуацию.
"Нет. Не с кем угодно, а с тем кто позволяет это с собой делать" - каждый психолог вам скажет, что человеку свойственно собственные достижения приписывать своим способностям, а провалы кого-то другого - его недостатком. Хотя гораздо чаще оказывается, что просто одному повезло, а другому нет.
АдказацьЗенос, вы меня уж простите, но вы наиболее яркая картина российской ментальности, которая просто въелась вам в мозг. Сотни лет "воспитания" не прошли даром. Точно также будет тяжёл и процесс перехода к современному типу мышления и он явно произойдет не на вашем поколении.
АдказацьP.S.: а мои лично достижения и провалы не имеют никакого отношения к этой беседе. И да, я достаточно самокритичен, чтобы не оценивать в розовом свете свои действия. И вообще, надо заканчивать этот флуд. Кого-либо переубеждать - занятие бессмысленное. Жизнь сделает это гораздо эффективнее.
"Зенос, вы меня уж простите, но вы наиболее яркая картина российской ментальности, которая просто въелась вам в мозг" - если бы российская ментальность была бы хотя бы вполовину похожа на мою, этой войны бы не было.
АдказацьОПГ взявшая на себя функции государства и идеоло-
Адказацьгию ограбления и порабощения соседних стран, под ви-
дом воссоздания ссср .
Очень здравые суждения. Соглашусь со всеми на 100%.
АдказацьЖаль только, что понадобилась эта война, немыслимые в XXI-ом веке страдания украинского народа, чтобы до западных политиков дошли эти мысли.
Теперь совершенно очевидно, что заигрывание с Ельциным в начале 90-х, попытка увидеть в пьянчуге-самодуре демократа - было полнейшей глупостью. Ибо уже в 1993-м, после подавления парламента, было ясно, куда покатилась Россия. Но не нашлось тогда саттера-рейгана, умного сильного политика, чтобы задавить русский зародыш имперскости и милитаризма.
И только теперь, с огромными потерями для соседей России, её самой, всей мировой цивилизации,- придётся силой душить это мировое зло. Ничему никого история не учит, к сожалению.
/// Соглашусь со всеми на 100%.
АдказацьИ про некие "фашистские" тенденции режима (!), и про "национализм в России" - которые "хорошо воспринимаются населением"!?
Фашизм - это идеология Италии середины прошлого столетия.
Национализм господствующей нации в ымперии невозможен по определению термина "ымперия".
На россии - рашизм, который имеет значительные отличия от фашизма, и не "национализм", а - шовинизм и ксенофобия.
Спасибо за уточнения. Второй ваш превосходный пост.
АдказацьЕдинственное замечание: я соглашаюсь с точкой зрения Саттера. А уж уточнение позиций - дело будничное.
Согласен. Пусть Ильича перечитают “О национальной гордости великороссов”. Ильич хоть и был порядочная сволочь, но далеко не дурак.
АдказацьТот Ильич и называл их "великороссами", потому что никаких "русских" тогда не было. Их выдумали позже. Путин сам проговорился, что будут "московиты и уральцы". Сам не верит в этих "русских" без государства "арийцев" ХХІ века.
АдказацьТакая страна, где каждый следующий правитель решает свои электоральные проблемы нападая на соседей не имеет права на существование. То есть правитель лишь идет на поводу у своего электората и вовсе не бескорыстно- разрешая убивать и мародерничать своему электорату на войнах. Таких вторых идиотов в мире нет. Или я что то пропустил?
АдказацьПрактически любая диктатура в итоге либо приходит к войне с соседями, либо начинает соседям этой войной грозить.
АдказацьНа память приходит только Хуссейн. Но там война с Ираном истощила казну и проблема была решена путем ограбления соседнего банка - Кувейта.Но и в этом случае не просматривается явно электоральная линия в процессе ограбления. Как пример в фашистской Италии электорат не страдал военным психозом, хотя Муссоллини и пытался втягивать электорат в военные авантюры. Кончилось это тем, что король в 1943 году лишил его власти и арестовал при поддержке народа.
АдказацьГитлер, семейка Кимов, в Африке таких несколько было... про Средневековье, где король мог из-за личных обид войнушку устроить, даже говорить не стоит.
АдказацьЯ извеняюсь, но "Россия" не в Африке и совсем недавно была в большой восьмерке. И на улице XXI, а не времена феодализма. Немцев вылечили, но почему то они испытывали вину перед "русскими", а перед Беларусами и Украинцами нет.
АдказацьРоссия в "восьмёрке" - чистой воды западная политика. Тут после феодализма реальной демократии было ровно два года, а потом снова начали в феодализм загонять.
Адказацьпопытаться как-то вернуться к нормальным отношениям с остальным миром.
Адказаць******************************************************
Шотта я не припоминаю из обозримой истории случая, кохда рашка имела с соседями нормальные отношения.
Всегда по-петушьи наскакивала на соседей, получала по соплям, становилась на определённое время на колени!
Потом следовал долгий период "вставания с колен", поедание курьих ножек от американского народа, подписание каких-то "паперок" с соседями, вероломное нарушение ентих "паперок" - и снова петуший наскок!
Так что, нормальными эти отношения не были никогда и к ЧЕМУ там возвращаться?!
"Всегда по-петушьи наскакивала на соседей, получала по соплям, становилась на определённое время на колени!" - и таким вот нехитрым способом разрослась от маленького Московского княжества до размеров Российской империи :)
АдказацьНаверно гордитесь своей "разросшейся инперией"?
АдказацьНа Западе московия всегда получала люлей, а на Восток продвинулась только потому, что чукчам и якутам не повезло находится на более примитивном технологическом уровне.
Однако все заканчивается. Теперь на более примитивном технологическом уровне находится московия.
Не правда, Московия захватила и расчленили Речь Посполитую и Крымское ханство и была на Балканах и в других европейских столицах и почти захватила Стамбул. Все было. Так что на запад Московия продвигалась будь здоров.
АдказацьWest, 14:35, 3.03
АдказацьМосковия захватила и расчленили Речь Посполитую на троих с Австро-Венгрией, и Пруссией.
И где теперь Австро-Венгрия и Пруссия? Осталась одна Московия.
Но это все в прошлом, а будущего у москвы нет.
Чтобы захватить Речь Посполитую понадобилось 300 лет войн, предательство Богдана Хмельницкого и козаков, помощь Пруссии и Австро-Венгрии и модернизация армии по европейскому образцу царём Петром
АдказацьА также то, что элиты Речи Посполитой загнили
Ткните пальцем, где я что-то написал про какую-либо "гордость"?
АдказацьЯ ведь спросил "наверное". Это был вопрос Xenos WIGHT, предположение, если вы не заметили.
АдказацьА то вы так пишите, как будто сами имеете отношение к "расширению инперии".
Прямо как путин "мы выиграли WW2". Он что, лично с киселевым и соловьевым брал Берлин? Или ветераны брали? А союзники не при делах? И лендлиза не было?
Вы уж не обижайтесь так, Xenos WIGHT.
Просто слово "всегда" тут не совсем подходит. Если бы всегда от соседей по соплям получали и на колени становились, то не сохранили бы даже Московской княжество. Побеждали, пока не было массовой боевой техники и главным средством достижения победы было численное превосходство. В Первую Мировую, после появления пулемётов и танков, уже нашла коса на грабли. Дальше ещё веселее.
АдказацьКак вы думаете Xenos WIGHT, как войну закончить? путина прибьют подельники, или на месте кремля будет парочка радиоактивных кратеров?
Адказаць"Как вы думаете Xenos WIGHT, как войну закончить?" - друганам путинским яйца прижать по-серьёзному. Но на Западе на это никто не пойдёт, потому что путинские деньги там слишком многих греют.
АдказацьXenos WIGHT, зачем друганам путинским яйца прижимать по-серьёзному, если друганы путинские ноют по потерянным виллам и сами себя уничтожают?
АдказацьУкраины и Беларуси им не видать. Останется москва у разбитого корыта, кормить собой китайцев. Правда, разжиревшая Панда никому не нужна, но это будет уже другая история.
"если друганы путинские ноют по потерянным виллам" - это не друганы, а так, левота всякая. Зиц-председатели и мальчики для битья.
АдказацьDZ, а во время второй мировой им повезло, что Япония повернула на Юг, а не на Север. Иначе была бы Сибирь Японской летом 1942 года. А сегодня, хоть и говорят про Китай.Но это не воины, они и Китайскую Стену построили от страха.
АдказацьMakhno, китайцы любят загребать жар чужими руками, хитросделанные торговцы.
АдказацьСлышал, что идея направить безумие Москвы против Запада, это откуда то из того региона. За достоверность не ручаюсь.
DZ, по прихоти Рузвельта Китай записали в победители второй мировой и место постоянного члена Совбеза ООН. Хотя всю войну КПК Мао и Гоминдан Чан Кай Ши не воевали против Японии, а против друг друга. Мао больше бегал от Гоминьдана и назвал этот процесс "великим походом".
Адказацьнехитрым способом разрослась
Адказаць***************************************************
Дык ентае княжество и разрослось только за щёт тех, хто по своему экономическому, или ментальному положению были ышшо хуже, чем "московитые".
А у немцев есть пословица - к сожалению я её не помню дословно, но смысл изложен примерно так : Большой Чердак всегда плохо меблирован!
Так и у рашки во времена Ермака и Дежнёва чердак состроили огромадный, а оказался он заселенным дорогами и дураками, то-бишь, я имею тут в виду, что владетели огромной державы столкнулись с циклопическими географическими расстояниями, а вот дорог в которой, не умели и не хотели строить ни завоеватели, ни завоёванные, ибо и те и другие были дураками!
И лодырями!
В отличие от Римской империи.
АдказацьРим строил хорошие дороги. Значит можно иметь большие просторы и иметь хорошие дороги.
Рим строил хорошие дороги
Адказаць**************************************************************
Дык в Риме жэж Царь сидел!
С Головою!
Потому и дороги строились!
А в рашанских болотах сидел "тсар"!
БЕЗ головы!
И чем больше "тсар" был без головы, тем хуже дороги становились!
И не только в россии. В северной Корее тоже самое. Ким с сестрой жили и учились в ЕС, так же как и Ассад из Сирии учился в Великобритании. И религиозник из Ирана тоже нашел в ЕС убежище от смерти.
АдказацьА в результате планета получила самых жестоких диктаторов.
И то, что дети русских ДУМцев учатся в ЕС и Америке не значит, что они стали демократами, потому что восприятие зависит от начальной точки, позиции в мозге - для чего тебе это образование. Чтобы нести славу государству или для порабощения своего народа.
поедание курьих ножек от американского народа,чем поедание своих соседей,как было кое где....
АдказацьУкраина победит обязательно ! У России и Путина плохой конец будет и это тоже обязательно.
АдказацьВсё началось гораздо раньше,когда определённым личностям запихали в голову что Россия это СССР а не разные страны.
АдказацьПричина банальна. Обиделся на кричалку: путин ...УЙЛО!!!
АдказацьЕсли начать перечислять, как его в России в то время называли - большая книга получится :)
Адказаць— Видите ли вы какие-нибудь ранние предвестники того, что Путин потеряет власть в будущем?
Адказаць**********************************************************
Я вижу предвестников. Молодые русские военные в Брянской обл.
Эта молодежь показывает, что можно обойтись без Путина, что Путин, это не вся Россия, а маленькая мерзкая часть.
Русские молодые военные, благодаря вам я стала слово Россия писать с заглавной буквы.
Эти "русские" до большой войны проживали в Украине либо в Европе. "Россия" это электорат Путина и ради него он развязывал все войны, чтобы удержаться у власти. За это электорату дано право убивать и маролерничать и получать за это еще деньги из казны. Во время Крымской войны в 1853-56гг таких же заманивали на войну обещаниями занимать дома Крымских Татар и их землями и обещаниями богатых "трофеев" . Это было открыто в объявлениях о наборе на службу добровольцев. Путин и компания часть этого народа безразличного к чужой боли. Как говорила Новодворская - 5 % граждан, а остальные 95% быдло. Прямо и говорила.
АдказацьРезиновый просто ненавидит украинскую мову. Как и беларускую. Белорусов как народ почти истребил. На украинцах подавился.
АдказацьНе понял, на какой вопрос ответ в последнем абзаце.
Адказаць"...было возбуждено два уголовных дела, которые были закрыты после того, как он стал..." - похоже что он с лукой в одной подворотне выросли.
АдказацьНет, Лука вырос "среди растений и животных", а Ботекс в подворотне. Общее у них то, что небыло семьи, ни плохой, ни хорошей. Даже гулящие мамаши не очень о них беспокоились.
АдказацьПсихтравмы в детстве -> букет комплексов в старости.
Оба-"партейцы*- члены КПСС.
АдказацьУ Мясниковича спросите... 😉
Мордор, он и в Африке Мордор... 😉
АдказацьЯ лично знаю, что это неправда, что в Вооруженных Силах РФ все варвары и тупицы.
Адказаць........
Ага, прям бодие одуванчики, шоколадки и газировку в Украину привезли.
Тебя пад ..., лично ещене знакомили сбутылкой и шваброй...
ути пути.путлер виноват.нацистская шваль население параши не виноваты!!орки такие несчастные,их абманули!!
Адказацьтипичная болтовня идиота который ничего не понимает.парашня всегда такими были.путлер это порождение этого упоротого сброда а не наоборот.орк слушает то что хочет слышать,то что его радует.
вот этот иксперд удивится когда орки поднимут на трон двойника путлера ахаха))с таким мышлением им точно придется самим ваевать с этим "обманутым" стадом орков...
Последняя империя в мире закончит свое существование.Проклятая территория.
АдказацьСатэп піша пра аднаўленьне расеі пасьля пуціна, што было б вялікай памылкай.
АдказацьАднаўляць расею нельга, гэта імпэрыя зла. Яна павінна разваліцца на свабодныя незалежныя дзяржавы.
" К сожалению русские не знают своей истории и не понимают как ими манипулируют"... Оооо, как они "знают" свою историю ! Все такие "историки", что
Адказацьмама не горюй !)))) Они даже ей законы подменяют. )))
Путлер просто давно вынашивал ненависть к Украине, он ненавидет Украину как государство, наш народ потому-что мы ему чем-то мешаем, ведь по сути Киевская русь появилась задолго до масковии, ботоксный знает об этом и его этот факт просто раздражает. Оно очень обидчивое и мстительное просто закамплексованное, ведь все эти днеры появились не просто так, путлеру плевать на наш народ а пропагандоны кремлядские сделали свое дело посеяли ненависть у некоторых донбасцев к Украине. Ведь по сути днеры это плацдарм нападения рахи и готовилось оно на протяжении всего этого времени. Пока путлера не леквидируют эта проклятая война им развязанная будет продолжаться и будут гибнуть наши ребята. Но раха должна заплатить за-то что натворила по другому никак, спрыгнуть не получится, а вот ненавидеть рашистов будет ещё не одно поколение украинцев.
АдказацьПутин просто судорожно хочет пожить ещё - ради этого он хоть весь мир в топку кинет, если у него будет такая возможность. Не было бы Украины (или она бы была в НАТО) - был бы кто-то другой. Беларусь, Казахстан... война была бы развязана в любом случае, потому что других вариантов сохранения власти не было, а с НАТО воевать страшно.
АдказацьЭта идея фикс идёт ещё от Советского Союза. А может быть она зародилась ещё раньше. Но лучше всего ее сформулировал Збигнев Бжезинский, царство ему небесное: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю».
АдказацьВот это и "сверлит" постоянно мозг всяким Путиным и московской верхушке. Самостоятельно они ничто.
При все уважений к мистеру Саттеру, но версия его не точна. Кто и что вынуждало Путина напасть на Украину ? Никто и ничего. Мог бы царствоать, лежа на боку, пока не надоело. Но свободная Украина - кость в горле российского империалиста. Что у Ельцина, что у Лужкова, что у Путина. Войну на уничтожение Украины и украинской нации Кремль и Генштаб РФ начали готовить еще в 90 -е годы. Но низкие цены на нефть заставляли прятать свою ненависть к Украине. Иное дело, когда Россию залило деньгами от бешеных цен. Вот тогда в Кремле и решили - пора. Влили немыслимые деньги в пятую колонну и в собственную армию вторжения, и стали ждать удобный момент. День Х наступил 24 февраоя 2022 года.
АдказацьТолько бабло не туда ушло печалька)никто кроме тех кто распивал эти деньги не ожидал такого результата)
Адказаць"Что у Ельцина, что у Лужкова, что у Путина." - забыли в этот ряд добавить "демократа" Собчака, от которого Путин нахватался идей "как собака блох".
АдказацьГоловна причина нападу - завоювання нових територій, бо імперія яка не розширюється, розпадається.
АдказацьПричины войны стары как Мир. И никогда не менялись и никогда не поменяются, с вариациями. Захват территории, природных ресурсов, полное или частичное уничтожение местного населения и превращение в рабов оставшегося населения. Воспитвние из потомков рабов армии янычар для ведения последующих войн. Затем следует угасание и распад империи. Процесс может длится столетиями. Для России захват Украины важен для увеличения военно-экономического потенциала чтобы продлить существование империи.
АдказацьЗАЧЕМ НИЧТОЖНОЙ РАШКЕ НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ? ОНА И НА СТАРЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ОТ УРАЛА И ДО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ЗА 100 ЛЕТ НЕ ПОСТРОИЛА НИ ОДНОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ТУАЛЕТА ! ДЕТИ ШКОЛЬНИКИ ХОДЯТ В ЗЕМЛЯНУЮ ДЫРКУ ПРИ ДИКИХ СИБИРСКИХ МОРОЗАХ ! БАБЫ БЛАГОДАРЯТ ВОВАНА ПУТЛЕРА ЗА УБИТЫХ СЫНОВЕЙ, КАРЛИК ДАЛ ИСКУССТВЕННУЮ ШУБУ, РАЗВЕ ЭТО ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ? ОНИ ХУЖЕ ЗВЕРЕЙ ! ВЕЧНО ПЬЯНЫЕ , ДЕГРАДИРОВАННЫЕ , ЗАВИДУЩИЕ, ЛЕНИВЫЕ ...
Адказаць