УЧИ ИСТОРИЮ, 23:38, 1.02
сейчас тебя истории поучим
1-изначально товарищ сралин был союзником нацистов.внутри совка был вообще трэшовый концлагерь.и до и после войны.сралин даже хуже нацистов.
2-не проигрыш немцам это чисто заслуга ресурсов.которые активно поставляли союзники по ситуации.воевали совки максимально бездарно даже с ними,чему свидетельствуют просто катастрофические потери солдат.но в итоге..как говорится завалили мясом+германию поджимали в других локациях.
вывод очевиден-с такими говнокомандующими и врагов не надо.выиграли(не в одиночку) не благодаря сралину а вопреки.
Херовый с него главнокомандующий был. Утопил в крови больше жителей совка, чем нацисты. А некоторые идеи сралина ставили в неловкое положение даже нациков.
Еще больше показано, на сколько народ глубинный двинулся победобесием и вовом в часности.
Если бы более адекватный "главнокомандующий" стоял у руля, то и войны с немцами бы не было. Советскую армию настолько обескровили репрессиями, что гитлер поменял первоначальные планы, решил взять и СССР - лёгкая победа. Тем бы и закончилось, если бы Америка не помогла ленд-лизом (хоть в истории и нет сослагательного наклонения, здесь даже не "наверное" а на все 100%), там было все и в больших объемах - металл для снарядов, и машины, самолёты, и даже консервы чтобы кормить солдат. Ничуть не преуменьшаю роли простых солдат, но этой войны и жертв было так легко избежать.
Ещё артиллерийские пороха и авиационные бензины, с чем в совке был швах.
Дополнительно, большинство "флагманов" советской индустрии было построено до войны по проектам и под руководством американских инженеров.
1. Надо было воспротивиться планам Гитлера по захвату Польши. Было бы буферное государство между странами
2. Не воевать в Финляндии. Гитлер посмотрел, как
воюет красная армия, и понял, что СССР слаб в военном плане
3. Не кошмарить армию и страну перед войной.
Много пленных, дезертиров было ещё и потому, что многие мобилизованные не имели мотивации сражаться за строй, который загонял в колхозы перед войной
Крестьяне многие были обижены
В книгах Виктора Суворова есть ответ на этот вопрос: он один из виновников войны. Гитлер всего лишь раньше встал. ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ граждан, принесенных в жертву психической болезни этой вонючки (по воспоминаниям у этого ублюдка Кето Сванидзе очень пахли ноги и рот), разрушения и горе - вот его вклад в мировую историю и победу.
Лучше бы наконец переименовали две области - Ленинградскую и Свердловскую - вслед за их областными центрами. 30 лет Fehler 404 в географии. Дебилы, мля.
Ой, ой расейцы, ня любяць свайго знамянітага сталіна, ня хочуць ягоным імям называцца? Гэта нейкі скандал. Пахне як абраза былага кіраўніка краіны - крымінальная справа.
Какая разница, сколько - за, и сколько - против? Кто с ними считался когда? Как карлику захочется (или как власти города подумают, что ему хочется), так и будет.
Как можно считать нормальным этого бандитского упыря джугашвили, если он назвал город своим именем СРАЗУ после прихода к власти! Ещё НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ!!! А насчёт войны,- если б не тупая политика этого чучела,- войны бы и не было. Либо не в таких масштабах и не с таким жертвами!
Забавный факт... когда из путинского телевизора льётся про то, что нападения не будет, мобилизации не будет, повышения пенсионного возраста не будет и всё такое прочее - этому никто в здравом уме не верит. Но когда из того же телевизора теми же губами льют цифры "опроса общественного мнения" - им верят мгновенно и безоговорочно :) Это называется "предвзятость подтверждения", а если проще - подбор информации в зависимости от собственных предпочтений и отказ от всей остальной. Верю, потому что хочу в это верить.
Так а как насчёт Пуйлограда тогда?
АдказацьИли Моль-Сараи, а может Окурок-стан?
какое отношение имеет фашик сралин к подвигу народов ?
АдказацьОн как бы главнокомандующий был если ты не знал.
АдказацьУЧИ ИСТОРИЮ, 23:38, 1.02
Адказацьсейчас тебя истории поучим
1-изначально товарищ сралин был союзником нацистов.внутри совка был вообще трэшовый концлагерь.и до и после войны.сралин даже хуже нацистов.
2-не проигрыш немцам это чисто заслуга ресурсов.которые активно поставляли союзники по ситуации.воевали совки максимально бездарно даже с ними,чему свидетельствуют просто катастрофические потери солдат.но в итоге..как говорится завалили мясом+германию поджимали в других локациях.
вывод очевиден-с такими говнокомандующими и врагов не надо.выиграли(не в одиночку) не благодаря сралину а вопреки.
Хороший главнокомандующий
АдказацьНемцы с меньшей армией и количеством техники в 1941 году разгромили красную армию и взяли миллионы солдат в плен
Херовый с него главнокомандующий был. Утопил в крови больше жителей совка, чем нацисты. А некоторые идеи сралина ставили в неловкое положение даже нациков.
АдказацьЕще больше показано, на сколько народ глубинный двинулся победобесием и вовом в часности.
Если бы более адекватный "главнокомандующий" стоял у руля, то и войны с немцами бы не было. Советскую армию настолько обескровили репрессиями, что гитлер поменял первоначальные планы, решил взять и СССР - лёгкая победа. Тем бы и закончилось, если бы Америка не помогла ленд-лизом (хоть в истории и нет сослагательного наклонения, здесь даже не "наверное" а на все 100%), там было все и в больших объемах - металл для снарядов, и машины, самолёты, и даже консервы чтобы кормить солдат. Ничуть не преуменьшаю роли простых солдат, но этой войны и жертв было так легко избежать.
АдказацьЕщё артиллерийские пороха и авиационные бензины, с чем в совке был швах.
АдказацьДополнительно, большинство "флагманов" советской индустрии было построено до войны по проектам и под руководством американских инженеров.
1. Надо было воспротивиться планам Гитлера по захвату Польши. Было бы буферное государство между странами
Адказаць2. Не воевать в Финляндии. Гитлер посмотрел, как
воюет красная армия, и понял, что СССР слаб в военном плане
3. Не кошмарить армию и страну перед войной.
Много пленных, дезертиров было ещё и потому, что многие мобилизованные не имели мотивации сражаться за строй, который загонял в колхозы перед войной
Крестьяне многие были обижены
Именно, что "как бы".
АдказацьГовнокомандующий - да.
АдказацьА ещё диктатор, узурпатор, маньяк, массовый убийца, деградант
АдказацьМалограмотным сыном алкаша- сапожника он был...
АдказацьТакой же главнокомандующий как и окурок. Это да, завалить мясом - любимая стратегия
АдказацьПрошла зима, настало лето - спасибо партии за это :)
АдказацьВ книгах Виктора Суворова есть ответ на этот вопрос: он один из виновников войны. Гитлер всего лишь раньше встал. ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ граждан, принесенных в жертву психической болезни этой вонючки (по воспоминаниям у этого ублюдка Кето Сванидзе очень пахли ноги и рот), разрушения и горе - вот его вклад в мировую историю и победу.
Адказацьхолопы! молчать и под лавку!
АдказацьЛучше бы наконец переименовали две области - Ленинградскую и Свердловскую - вслед за их областными центрами. 30 лет Fehler 404 в географии. Дебилы, мля.
АдказацьКого интересует их "мнение"??
АдказацьДаёшь пуйлоград! И всем молчать чернь!
АдказацьГлавнокомандующий моль мечтает о вяличии имени сваво. Хочет быть отцом народов, не ясным солнышком. А все никак
АдказацьОй, ой расейцы, ня любяць свайго знамянітага сталіна, ня хочуць ягоным імям называцца? Гэта нейкі скандал. Пахне як абраза былага кіраўніка краіны - крымінальная справа.
АдказацьКакая разница, сколько - за, и сколько - против? Кто с ними считался когда? Как карлику захочется (или как власти города подумают, что ему хочется), так и будет.
АдказацьКалининград переиминуйте. К Кенигсбергу Калинин никакого отношения не имел.
АдказацьТипа он к Твери какое-то отношение имел. Город стоял ещё за многие века до его рождения.
АдказацьТеперь веселуха в том, как на них забьют
АдказацьКак можно считать нормальным этого бандитского упыря джугашвили, если он назвал город своим именем СРАЗУ после прихода к власти! Ещё НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ!!! А насчёт войны,- если б не тупая политика этого чучела,- войны бы и не было. Либо не в таких масштабах и не с таким жертвами!
Адказаць7% не поддерживают переименование из-за негативного отношения к Сталину.
АдказацьИменно столько в РФ адекватного населения! Все что нужно знать.
Забавный факт... когда из путинского телевизора льётся про то, что нападения не будет, мобилизации не будет, повышения пенсионного возраста не будет и всё такое прочее - этому никто в здравом уме не верит. Но когда из того же телевизора теми же губами льют цифры "опроса общественного мнения" - им верят мгновенно и безоговорочно :) Это называется "предвзятость подтверждения", а если проще - подбор информации в зависимости от собственных предпочтений и отказ от всей остальной. Верю, потому что хочу в это верить.
Адказаць