Очень, очень однобокое исследование. Чтобы не назвать его определённее.
На примере Хуавея, и близко не мирового лидера в телекоммуникации, делается вывод о всей экономике Китая. Которая да, умеет хорошо копипастить, но создавать своё - не обучена.
Технической, технологической и любой иной гегемонии США - ничто не угрожает. Вижу смысл этой статьи лишь в подстёгиваниии профильных комитетов в конгрессе для скорейшего выделения нужного бабла.
В данном случае,Китай имеет преимущество в военной сфере,его гиперзуквое оружие,утерло американцам нос...В принципе,сами и создали монстра в погоне за сверхприбылью,вывозя все передовые технологии...
Главное отличие кетая от США - отсутствие свободы. Там, где всё делается из-под палки, специально назначенными людьми от властной партии, вряд-ли могут добиться каких-либо особых успехов. Есть ещё живой пример- рашка.
"По-видимому, то, что хорошо для (проблемной) демократии, неприемлемо для системы, управляемой Коммунистической партией Китая."
Ответ как раз в этой цитате - именно, демократия против коммунизма. именно коммунистическим режимам демократия неприемлема.
Что-то повеяло китайским от статьи. В США проблемная демократия? Значит там проблемная, а в Китае нет?
Очень, очень однобокое исследование. Чтобы не назвать его определённее.
АдказацьНа примере Хуавея, и близко не мирового лидера в телекоммуникации, делается вывод о всей экономике Китая. Которая да, умеет хорошо копипастить, но создавать своё - не обучена.
Технической, технологической и любой иной гегемонии США - ничто не угрожает. Вижу смысл этой статьи лишь в подстёгиваниии профильных комитетов в конгрессе для скорейшего выделения нужного бабла.
В данном случае,Китай имеет преимущество в военной сфере,его гиперзуквое оружие,утерло американцам нос...В принципе,сами и создали монстра в погоне за сверхприбылью,вывозя все передовые технологии...
АдказацьМнога букоф, не осилил. И да, говорить о том что чайник это "технологический гигант" сопоставимый с США, вызывает только ироническую усмешку.
АдказацьГлавное отличие кетая от США - отсутствие свободы. Там, где всё делается из-под палки, специально назначенными людьми от властной партии, вряд-ли могут добиться каких-либо особых успехов. Есть ещё живой пример- рашка.
Адказаць"По-видимому, то, что хорошо для (проблемной) демократии, неприемлемо для системы, управляемой Коммунистической партией Китая."
АдказацьОтвет как раз в этой цитате - именно, демократия против коммунизма. именно коммунистическим режимам демократия неприемлема.
Что-то повеяло китайским от статьи. В США проблемная демократия? Значит там проблемная, а в Китае нет?