В проекте есть существенная слабость. Очень часто молнии бывают во время дождя, А коротковолновое оптическое излучение очень рассеивается каплями, и хороший луч, полезной длины с хорошей мощностью, не получится. Молнии же в ясную погоду - значительно более редкие.
Да и в целом, тот киловатный фемтосекундный лазер (я взглянул на научную статью в The Еuropean Physical Journal, а не упомянутую научно-популярную) - вещь очень дорогая и уникальная. Может лучше дать молнии попасть куда угодно, намного дешевле будет.
В проекте есть существенная слабость. Очень часто молнии бывают во время дождя, А коротковолновое оптическое излучение очень рассеивается каплями, и хороший луч, полезной длины с хорошей мощностью, не получится. Молнии же в ясную погоду - значительно более редкие.
АдказацьДа и в целом, тот киловатный фемтосекундный лазер (я взглянул на научную статью в The Еuropean Physical Journal, а не упомянутую научно-популярную) - вещь очень дорогая и уникальная. Может лучше дать молнии попасть куда угодно, намного дешевле будет.