Андрус Кубілюс: Пуцін дапусціў вялікую памылку

Кіраўнік Крамля саступіць і ва Украіне, і на полі санкцый.

Былы прэм'ер-міністр Літвы, еўрадэпутат Андрус Кубілюс у інтэрв'ю сайту Charter97.org пракаментаваў апошнія падзеі, звязаныя з вайной Расеі супраць Украіны:

- Чаму Пуцін наважыў пайсці на вайну? Асноўная прычына ў тым, што ён пачаў адчуваць, што яго рэжым становіцца ўсё слабейшым і слабейшым. Пуцін бачыў усю панараму, як аўтарытарныя рэжымы на ўсёй постсавецкай прасторы пачынаюць страчваць лаяльнасць народа.

І, ведама ж, беларускія падзеі 2020 года сталі вялікім крокам наперад і паказалі, што людзі не хочуць больш жыць з адным і тым жа дыктатарам 27 гадоў. Такім чынам, Пуцін пачаў разумець, што такое можа адбыцца і ў Расеі. Менавіта таму ён стаў нашмат больш жорстка дзейнічаць у дачыненні да ўнутранай апазіцыі. Ён пачаў вельмі баяцца. Менавіта таму Пуцін спрабаваў атруціць Навальнага і затым пасадзіў яго ў турму.

Нядаўнія падзеі ў Казахстане сталі дадатковым сведчаннем таго, што нават нейкая пераходная мадэль назарбаеўскага тыпу не здольная захаваць лаяльнасць народа.

І менавіта таму Пуцін пайшоў на адчайны крок. Так што ў некаторым родзе чыннік, па якім ён вырашыўся на вайну, проста ў тым, што ён сам адчувае выклік для выжывання свайго рэжыму.

Акрамя таго, на апошніх выбарах у Думу ў верасні мінулага года (прынамсі, калі глядзець на рэальныя звесткі, якія падалі расейскія экспэрты) «Единая Россия» набрала ўсяго 31%, а не 50%, як у так званых афіцыйных выніках.

30% за партыю Пуціна ў Расеі - для мяне гэта выглядае прыкладна так, як тое, што атрымаў Лукашэнка на прэзідэнцкіх выбарах: 25-30 працэнтаў, у той час, як Святлана Ціханоўская атрымала недзе 60-65%.

Такім чынам, мы зараз у гэтай сітуацыі: Пуцін наважыўся на вайну. Магчыма, у яго ёсць дадатковыя прычыны. У цэлым, гэтая пастанова для мяне выглядае зусім шалёнай, як і яго разлікі, але ён так зрабіў, таму што пачаў адчуваць, што яго ўлада слабее.

Што да грамадзянскай супольнасці — вядома, грамадзянская супольнасць у Расеі зараз знаходзіцца пад большым ціскам, чым да вайны: усе каналы сувязі перакрытыя. Мы вядзём нейкія кансультацыі з заўважнымі лідарамі, якія знаходзяцца за межамі Расеі. І мы глядзім, што можна зрабіць.

Пакуль цяжка прадказаць, як будзе развівацца будучыня. На мой погляд, Пуцін дапусціў вялікую памылку. Ён саступае вайну. Ён саступае на ваенных палях Украіны і саступае ў сваёй эканоміцы супраць заходніх санкцый. Санкцыі сапраўды б'юць вельмі моцна, яны будуць пашыраныя.

Спадзяюся, што і Еўропа прыйдзе да эмбарга нафты, якая прыносіць Пуціну вялікія грошы. Мая мэта зараз складаецца ў тым, каб вельмі выразна заявіць заходняй супольнасці, што ўсе санкцыі, якія зараз уводзяцца, будуць дзейнічаць датуль, пакуль апошні расейскі жаўнер не пакіне тэрыторыю Украіны, гэта значыць не толькі тыя гарады, якія акупаваны цяпер, як Херсон ці Чарнобыль, але таксама гарады, якія былі акупаваныя яшчэ ў 2014 годзе.

І менавіта тут бачу тое, што я называю дэпутінізацыяй Расеі. Калі заходняя супольнасць будзе жорсткай, а ў вайсковых дачыненнях украінцы — з дапамогай Захаду, са зброяй, прадстаўленай Польшчай, Амерыкай, Вялікабрытаніяй, краінамі Балтыі — застануцца дастаткова моцнымі, можа пачацца дэпутінізацыя Расеі. І тады мы ўбачым зусім іншы свет: будзе іншая Расея, іншая Украіна, іншая Еўропа і нават іншая Беларусь.

- Ці гатовы Захад увесці поўнае эмбарга на газ і нафту з Расеі?

- Мы вельмі выразна напісалі пра гэта ў нядаўнім адкрытым лісце, які падпісалі сто дэпутатаў Еўрапейскага парламента. Думаю, што ў Еўрапейскім парламенце існуе даволі шырокі кансэнсус адносна таго, што ЕЗ таксама павінен увесці эмбарга на расейскія нафту і газ.

Раней ЕЗ кожны дзень плаціў за энэрганосьбіты ў кішэню Пуціна ад 170 да 220 мільёнаў даляраў. Цяпер мы плацім па 600 мільёнаў у дзень і нават больш.

Я спытаў у вайсковых экспэртаў, колькі каштуе адзін расейскі танк. Мне сказалі, што старая мадэль - амаль 1,5 мільёна, а новая - амаль тры мільёны. Дык вось, калі палічыць: 600 мільёнаў у дзень і 1,5 мільёна за адзін танк - значыць, мы плацім за 400 танкаў у дзень.

Я бачу магчымасць для таго, каб Еўропа прыйшла да ўвядзення эмбарга, можа, пачынаючы з нафты. І гэта вельмі важна, бо за нафту мы плацім нашмат больш, чым за газ. Вось чаму нафтавае эмбарга з'яўляецца першачарговай задачай.

Спадзяюся, што затым рушаць услед эмбарга на газ і эмбарга на вугаль (што не меней важна). Амерыканцы і брытанцы ўвялі поўнае эмбарга, так што еўрапейцы павінны ісці тым жа шляхам.

Калі ўвядуць эмбарга, я амаль упэўнены, што і ўсе расейскія банкі будуць адключаныя ад сістэмы SWIFT. Бо зараз еўрапейцы вельмі заклапочаныя тым, што ў іх не будзе магчымасці плаціць за газ. Таму «Газпромбанк» і «Сбербанк», два найважнейшыя банкі, засталіся без санкцый SWIFT.

- Амбасадар ЗША ў АБСЕ назваў беларускіх афіцыйных асоб cаагрэсарамі. Якая адказнасць асабіста Лукашэнкі і яго вышэйшага вайсковага камандавання ў агрэсіі супраць Украіны?

- Мы выкарыстоўвалі падобныя фармулёўкі ў прынятай 1 сакавіка спецыяльнай рэзалюцыі, прысвечанай вайне супраць Украіны. Мы гаварылі пра Беларусь і пра адказнасць Лукашэнкі, а таксама пра санкцыі, якія зараз уводзяцца супраць расейскай эканомікі, аб тым, што яны павінны быць уведзены і супраць беларускай эканомікі. Гэта тое, над чым мы працуем.

Нядаўна я кансультаваўся з Паўлам Латушкам. Але пакуль наша асноўная ўвага, вядома, нададзеная Украіне, проста праз тое, што адбываецца. Такім чынам, мы разумеем асцярогі дэмакратычна настроеных беларусаў, але, прасцей кажучы, зараз мы значна больш размаўляем [у Еўрапарламенце] пра Украіну.

І мы гаварылі таксама пра Міжнародны трыбунал. Ёсць дастаткова прыкметныя ініцыятывы прыцягнення Пуціна да трыбунала: украінскія, літоўскія. Наколькі я разумею, ёсць шмат урадаў, якія гатовы гэта падтрымаць.

Існуе вельмі важная ініцыятыва брытанскай грамадзянскай супольнасці, якую ўзначальвае былы прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Гордан Браўн. У гэтую ініцыятыву ўваходзяць буйныя юрысты-міжнароднікі, з якімі мы якраз першапачаткова вельмі інтэнсіўна казалі пра трыбунал менавіта над Лукашэнкам, за ягоныя злачынствы супраць беларускага народа. Цяпер я бачу, што ўсе гэтыя назвы і азначэнні выкарыстоўваюцца ў гэтай ініцыятыве трыбунала над Пуціным, але я цалкам упэўнены, што Лукашэнку таксама запросяць заняць месца побач з Пуціным.

Калі вам спадабаўся артыкул, вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL 97 1160 2202 0000 0002 1671 1123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]