Шапка Манамаха раздушыла Пуціна

Бываю на их форумах иногда вот. Почему-то все русские верят в миф что при Гитлере все в Германии стали жить лучше, но на деле же это был очень небольшой период, а потом начался всем известный кошмар.

Чтобы делать заявления в стиле "все до одного", нужно как минимум быть лично знакомым со всеми до одного. Иначе получается обычный юношеский максимализм с натягиванием личного мнения от общения с отдельными представителями некоей группы людей на всю эту группу в целом. Причём в эпоху интернета это самое "личное мнение" может быть из всё того же интернета - например, подавляющее большинство утверждающих "все американцы жирные" никогда не общались ни с одним американцем, а видели только тенденциозно подобранные картинки в интернете.

Как и во взаимоттношениях полов здесь ЗЕРКАЛКА.
Если пропагандоны РФ заявляли о всенародной поддержке пу и СО - значит ВСЕ, раз россияне лезут на форумы с пометом в черепушках - значит ВСЕ, раз большое количество россиян тявкают на Украину и все осуждающие и не поддерживающие их россиян страны, значит и для всего мира они ВСЕ. Ну а остальным просто "повезло" жить вместе с этими всеми.

Анекдот вспомнил. Летели на воздушном шаре зоолог, физик и математик. Тут налетела буря, шар куда-то унесло, долго носило по небу, потом тучи рассеиваются и пассажиры видят берег, на котором стоит чёрная овца. Зоолог радостно говорит:
- В этой местности водятся чёрные овцы! Теперь мы сможем узнать, куда нас принесло!
Физик отвечает:
- Поправка - мы знаем, что в этой местности есть минимум одна чёрная овца!
Математик чешет в затылке:
- Коллега - всё, что мы знаем ТОЧНО - это то, что в этой местности есть как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны она чёрного цвета!

По форумам с выводами спешить не стоит. На многих форумах сидят ольгинские тролли и вещают то, что выгодно путинскому режиму, 24 часа в сутки. За счёт того, что вещают постоянно и непрерывно, у человека непосвящённого может сложиться ошибочное мнение о настроениях реальных людей.

Страна абсурда, мракобесия и раболепства.

Увы, дело обстоит гораздо хуже. Да, "ольгинские" есть повсеместно, но если бы только они. .. Количество "поддерживающих" просто умопомрачительное, причем везде и повсеместно. Казалось бы - умные, адекватные люди. А вдруг прорвется - оказывается ни фига подобного ! "За", "одобряем", "мочить"... Сладострастно радуются ударам по гражданскому населению, искренне возмущаются ответке по Белгороду и прочим. Говорят про 80% - у меня такое подозрение, что и того больше. 9+ месяцев - а хоть какого-то просветления не особо наблюдается.

Так что да, формулировка "все до одного" вполне имеет право на жизнь ("исключения подтверждают правило"). Увы...

Кроме троллей ещё и телепропаганда работает 20 лет. Чему удивляться. Но всё-таки многие банально запуганы, а не так чтобы прямо готовы "жизнь отдать за путина". Это подтверждается тем, что мобики вообще не хотят воевать. Нету запала, нету энтузиазма...

@XENOS WIGHT
Ну скажем так. Основы русского фашизма все (ВСЕ) проходили в школе. И начинаются они фразой "Великий Русский Язык". Ни кто по этому поводу не возражал.

Язык как язык, кому какой привычнее. Не лучше и не хуже других. А вот то, что в советской школе украинский и белорусский языки называли "диалектами великого русского", реально коробило. Поэтому с моим уровнем владения русским языком (а в школе он был практически как сейчас) по русскому никогда не было больше четвёрки, а по литературе вообще трояк :) А потом ещё и в характеристику военкоматовскую написали "склонен иметь собственное мнение" :)

Не надо слушать никаких россиян, они перекрашиваются, когда выгодно. Но к русскому этносу это отношения не имеет, он первым был денацифицирован

Как русский скажу: в рашке не осталось умных, все умные уехали, Х"йло придавило не шапкой Мономаха, а ёршиком туалетным, и да меня русские живущие в оркостане не считают русским, потому что я знаю правду, а они верят в вяликую россиию которой ни когда не было и не будет никогда. .

"Как русский скажу: в рашке не осталось умных, все умные уехали" - анекдот вспомнил. Лежит бегемот в болоте, скучно. Зевает - на том берегу болота раздвигаются камыши, оттуда выглядывает медведь, пристально смотрит и грустно произносит "Эххх...". И так каждый раз. Бегемоту становится интересно, переплывает болото, находит медведя, спрашивает:
- Слышь, а почему ты всегда так грустно вздыхаешь, когда я зеваю?
- Да вот каждый раз одна и та же мысль в голову лезет - таким бы хлебалом, да медку б навернуть!

Какие глупости Вы написали)). Во-первых Кох не русский, а чистокровный немец. Во-вторых он не восторгается упомянутыми особами, а просто сравнивает уровни. Опять же имперскими вирусами страдали даже самые цивилизационные и продвинутые народы- немцы, англичане, французы. Даже голландцы с бельгийцами имели колонии, где вели бея, как дикари (например, в Бельгийском Конго за невыполнение нормы работ они рубили руку не самим рабам, а ИХ ДЕТЯМ!!). Но все эти страны этим вирусом переболели и победили его! В отличие от «героя» статьи)). То, что в рефе полно рефлексии на имперские времена,- это абсолютно так. Но, те, кто уехал - чем плохи?? Тот же Невзоров? Ваша позиция- как в гитлеровской Германии: «хороший еврей-мёртвый еврей». Та же чушь (все вокруг г@внр, а мы великие) привела русских в эту задницу! Зачем Вы хотите уподобляться??

Умно, мощно. Снимаю шляпу перед Вашим талантом.
Единственно скажу, что не судите патриотов. Не всем - быть интеллектуалами. Кому-то нужно и на баррикадах стоять.

"То, что в рефе полно рефлексии на имперские времена,- это абсолютно так" - помните анекдот про то, что Гондурас беспокоит? Уж что, а этот Гондурас при Путине расчёсывают старательно и регулярно.

Недавний пример ''либералов" с канала Дождь...дескать наши ребята в лесах мёрзнут!! Эй, ватники, а что ваши ребята в чужих (!!!!!) лесах делают?????!!!!!!

Мёрзнут :)

Петр 1 прорубил окно в Европу, а его фанат путин Владимир Ботоксный Дурак заколотил.:)

Что значит "пока еще украинской земли"? Ну Вьі и закончили за Коха! Он бьі такую глупость никогда не написал.

Потому что через некоторое время помирать придётся уже у себя.

Эту статью можно назвать "Блеск и нищета путинизма" ))

У путлера всё показное, парадное, фасадное, но внутри - пустотелое и бесполезное.

"У путлера всё показное, парадное, фасадное, но внутри - пустотелое и бесполезное...." Да вот же непобедимая и легендарная оказалась обычным фуфлом!

Не просто довольно талантливую в литературном отношении, а исключительно талантливую.
Не знаю никого со столь отточенным литературным мастерством среди говорящих и пишущих об этой войне.

Да он и задолго до войны неплохо писал, особенно про "вЯличие" - квасные патриоты аж желчью давились :)

Для излечения от многовековой бесноватости должен быть убит и вытравлен культ вождя, иначе могут быть повторения. Эту сяпку МоноХама кто ни примерит, она всегда сяпка МоноХама. Но эту сяпку всегда поддерживают мухи, летящие на ее запах.

Правильно. Изменение СИСТЕМЫ управления. Иначе вместо одного царька будет следующий. стальИН, путьИН, хренИН и т.д.

Так. Але треба розумiти, де межа, за якою може бути перетворення демократичної держави в iмперiю, щоб у боротьбi проти москалiв не стати новими москалями.

И не раздавила, а сгорела :)

Не по Сеньке шапка оказалась..

моношапка гопника по кличке "Моно-Макс" )))

Погоняло не по фене. Окурок, Моль - да.

Владимир Резиновая .опа :)

Его погоняло - Вова-Пациент.
Потому что явный неадекват.

Обнулёнышь и обо@рышь.

Было время когда тот же покойный, ругаемый многими Задорнов делал выступления про пу и ЕР, там звучало что планы наполеоновские, а дела мельчайшие, то есть Лилипутин.

Я знаю что в континентальной Европе Наполеона ценят как реформатора. Именно он развали поросшие мхом средневековые устои везде где мог.
И не смотря поражение на реставрацию в 1818м (с активным участием России) году удар был такм мощным что они просуществовали всего где 15 а где 30лет.
Без него всё это могло и столетия длится.

Во франции его тоже за реформы ценят.

Наполеон создал такой государственный аппарат, которые существует во Франции до настоящего времени, социалисты что-то подкорректировали, но в целом так. Да, он разогнал Совет 500, старых засидевшихся парламентариев (ничего не напоминает?), но при этом он запретил убивать кого-либо из депутатов и задерживать их (не в пример нашим). Наполеон создал сильную армию, когда он высадился в Гренобле солдаты его буквально носили на руках. Наполеон не прятался в бункерах и за спинами солдат, женщин и детей, а если видел критическую ситуацию в войне, он брал флаг и шел впереди войска. Известный русский партизан Денис Давыдов писал как-то сколько они взяли в плен французов, но: "Гвардия с Наполеоном прошла посреди казаков наших, как стопушечный корабль перед нашими рыбацкими лодками". И никто не посмел его тронуть.
Такая была личность - Наполеон.

Наполеон был маленького роста, но остался в истории достойно, несмотря ни на что. Никто не называет его окурком. молью, обнуленышем, карликом и за...ранцем, даже не пытаются.

Ну, вот ещё одна умница.
Господи, как мне сегодня комфортно на Хартии!
Единственно, добавлю ложку дёгтя, в столь светлый образ Наполеона.
При его вторжении в Египет Нельсон разбил его флот начисто. Сразу было ясно, что эта афера - накрылась. Но Наполеон ещё два года совгался по Египту. Дошло уже до открытого мятежа в Каире. И удрал, бросив свою армию сдаваться британцам.
Так он делал не раз. И в Португалии, и в России. Бросал всё и начинал сначала.

Наполеон был по тем временам нормального роста. (Little capral) английская военная пропоганда.
Видел в музее как то пожарную каску 18 века. Подошла бы наверное 13 летнему ребенку.

На исторической родине в музее есть доспехи времён татаро-монгольского иго-го (городу около тысячи лет), нас в школе водили смотреть. Я бы в него ещё в той же школе влезть не смог.

Красиво, мощно. И со всем бы я рад был бы согласиться. Но.
Куда прикажете деть тот факт, что, скажем, молодым людям в Варшавев середине XIX-го века было проще сделать карьеру в С-Петерсбурге, нежели у себя? Как и таким же выходцам из Кавказа, Сибири или той же Грузии?
Я уж тут молчу про русскую культуру. Про всех этих поэтов, писателей, художников. Которыми продолжают восторгаться галереи мира до сих пор. Про всех этих Толстых, Достоевских, Некрасовых, Горьких, Мандельштамов, Блоков, Есениных, Маяковских, Буниных и Булгаковых.
Да-да, Маяковских. Чрезвычайно талантливый поэт, стоит лишь поглубже погрузиться в его творчество.
Куда всё это прикажете деть?
В общем, девать никуда ничего не надо. Надо просто отсечь ту отсохшую ветвь истории России, путлеровское мракобесие.

Насчёт Маяковского и прочей обслуги коммунистического режима я бы не согласился. Те же Соловьёвы-Скабеевы, только в профиль. Булгаков про них хорошо писал.

Просто, Ксенос, было одно время.
Когда я полностью погрузился в мир Маяковского. Отринув все догмы о его революционности, о его дешёвом футуризме. Да, было такое, на этом он зарабатывал бабло. Но какие же красивые его стихи не для публикаций. И на смерть Есенина - лишь очень малая их часть.
Мы - на самом деле очень мало знаем своих кумиров.

Ну жил бы Маяковский в наше время - вёл бы передачу как Соловьёв ))) Как-то так.

>>жил бы Маяковский

Или был бы что то между Прилепиным и Шнуром.

Русская "культура" это фиговый листок что бы такие как Вы прикрывались когда речь заходит о Буче (или подобное).
Толстой это руский шовинист, особенно в романе "Спецоперация и Мир". Он идиот полгала что Россия спасла Европу от Наполеона.

Достоевский псих и писал он сказки о психах.
Вы думаете кто нибудь кто устроил Бучу приедет на Украину и скажет, что хочу свою душу облегчить. Судите меня.
Могу спорить ни один!! О чем писал достоевсйкий тогда? о раскаяние которого не существует.

О-о-о, ну, давайте и с вами пободаемся. А то всё как-то серые будни лозунгов вокруг.
Толстой - это великий гений чувств и душ. И не только Наташ Ростовых или Пьеров Безуховых. Он ещё описывал и страдания любви в силках общества в Анне карениной. он ещё описывал и беспробудное пьянство и просаживание поместий отцов в Севастопольских рассказах.
Он ещё - много чего. Как и Достоевский. Это только с виду Достоевский - псих. На самом деле он - просто мечется в поисках выхода между своим дворянским прошлым и денежными отношениями нового времени. Это уже потом дворянки от безденежья будут выходить замуж за торгашей. И опускаться до их уровня/ А пока...

Толстой - это великий гений чувств и душ.
да но он их ограничил любовными страданиями.
На такую оценку могу только ответитть. "уж лучше грешным быть, чем грешным слыть - напраслина страшнее обличенья"

Непротивление - это Христос.
Вы можите сказать что это "гений" в последней "Спецоперация и мир" главе сказать? Я дальше 3й страицы ничего терял смысл - есле он там был.

Спецоперация и мир - плохая копия из Отверженных (написаных на 10 лет раньше) с примесью Диккенса (бастард получил огромное наследство). Более того, произведение было написано после Севастополя. Толстой таким образом переваривал позор России. По этомy там можно найти русский шовинизм и непонимание что происходило в Европе.

Почитайте в одно время будет что сравнить. Хоть гюго тоже мути много выдал. Но одно описание женского монастыря "нобелевки того времени" стоит. Или судьба гавроша итп. итп.
Почитайте оба произведения - поймете разницу.
Анна Каренина - это его лучшее произведение. Не хочу спорить.

Скажу больше.
Толстой - переступил через себя, как писателя. Поднялся на ступеньку выше. Стал философом, выработав собственную идеологию. Фактически Толстой - предтеча Ганди. Со своим непротивлением злу насилием. И это - лишь малая доля его философии.
С этим можно соглашаться или нет, но отрицать этого нельзя. Отрицать это - глупо, унижаешь себя в первую очередь.

И кому выгодно это "непротивление злу насилием'?
Гораздо лучше идея "добра с кулаками", и при этом действовать на упреждение. Иначе зло теряет берега.

"Непротивление злу насилием" - это действенно, когда по ту сторону просвященная, демократическая Англия.

Скоріш, найбільш ерудована людина, можливо. З рештою погоджуюсь.

Спасибо, друзья.
Хоть что-то. Просто годы боёв на форумах выработали эту мою методику, своего рода превентивную агрессию. Трудно избавиться даже среди друзей.
Ну, расейскага у мяне не болей, чымсци у вас.

FABULOUS SORCERER, Ваши комментарии действительно впечатляют в связи с Вашей эрудицией, сарказмом, иронией, метким слогом, адекватностью. Всегда стараюсь не пропускать Вашу оценку происходящих событий.

Русский "либерализм" он избирателъный.
Русские либералы желают демократиии и либерализма только в Москве.
В отношении "бывших советских республик" либерализма ни когда не было и не будет.

Вспомните антисоветчиков, и "либералов" Пастернака или Солженицина. У обоих Нобелёевка.

Не всяк тот либерал, кто себя либералом называет, а тем более в России.