29 сакавiка 2024, Пятніца, 12:16
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Аляксей Мельнік: Для УСУ ўзнік спрыяльны момант

1
Аляксей Мельнік: Для УСУ ўзнік спрыяльны момант
АЛЯКСЕЙ МЕЛЬНІК
ФОТА: ГЛАВРЕД

Ёсць ключавыя прычыны, якія не даюць расейскаму войску адаптавацца да вайны.

Пасля паспяховага наступу УСУ на поўдні і ўзяцці Херсону ўзнікае пытанне: ці ўдасца Украіне працягнуць вызваленне акупаваных тэрыторый або вайна пяройдзе ў больш пазіцыйную фазу.

Сайт Charter97.org пагаварыў на гэтую тэму з судырэктарам праграм замежнай палітыкі і міжнароднай бяспекі Цэнтра Разумкова, першым памочнікам міністра абароны Украіны (2005-2008), ваенным экспэртам Аляксеем Мельнікам.

- Давайце пачнём з таго, як Украіне ўдаўся такі паспяховы наступ на поўдні?

- Поспехам «Херсонскай аперацыі» і таго, як яна была праведзеная (не прыйшлося штурмаваць такі вялікі горад), з'яўляецца эфектыўная падрыхтоўка.

Найперш - гэта знішчэнне ліній забеспячэння, лагістыкі, гэта значыць стварэнне ўмоў, пры якіх супраціўнік не ў стане ўтрымліваць плацдарм. Акрамя таго, не спыняліся актыўныя баявыя дзеянні, прычым не проста артылерыйскія ўдары па асноўных лініях камунікацыі і камандных пунктах.

Адначасова з гэтым працягвалася актыўная контратака на розных адцінках. Усё гэта ў комплексе прывяло да таго, што расейскае камандаванне пайшло на прыняцце такіх пастаноў.

- Ці вучыцца расейскае ваеннае камандаванне на сваіх памылках?

- Ёсць класічны выраз, што «генералы заўсёды рыхтуюцца да мінулай вайны». Мусіць, ва ўкраінскай тактыцы таксама былі некаторыя прыёмы, узятыя дзесьці з класічных падручнікаў, але пры гэтым вельмі шмат карэктыў было занесена з досведу правядзення аперацый Аб'яднаных сіл на Данбасе. Асабліва каштоўныя перамены, звязаныя з тым вельмі свежым досведам, які Украіна атрымлівала з лютага гэтага года.

Нельга таксама выключаць той чыннік, што ўвесь гэты час (не толькі апошнія восем гадоў, але і раней) Украіна актыўна супрацоўнічала з NАТО як з арганізацыяй, гэтак і з асобнымі краінамі Альянсу. Ва Украіне працавалі чатыры трэнінгавыя місіі, якія рыхтавалі салдат на ўзроўні індывідуальнай падрыхтоўкі, падрыхтоўкі падраздзяленняў, акрамя гэтага была група дарадцаў стратэгічнага ўзроўню. Гэты комплекс чыннікаў таксама дазволіў Украіне выкарыстоўваць больш перадавую тактыку чым тое, што мы назіралі з боку Расеі.

Вяртаючыся да пытання, ці вучыцца расейскі бок, то з водгукаў нашых вайскоўцаў яны таксама здольныя аналізаваць свае ўласныя памылкі, у некаторых сітуацыях расейцы пераймаюць украінскі досвед. Але ёсць ключавыя прычыны, якія не дазваляюць Расеі настолькі хутка адаптавацца да існай сітуацыі, як Украіне. Перш за ўсё - гэта вельмі цэнтралізаваная сістэма камандавання, гэта значыць адсутнасць ініцыятывы на нізавым узроўні, права праяўляць гэтую ініцыятыву. Гэтая сітуацыя знаёмая ўкраінскім вайскоўцам з першых гадоў аперацый на Данбасе, калі дазвол на адкрыццё агню на ўзроўні батальёна прыходзіў або запытвалася ў цэнтральнага камандавання. У Расеі пакуль што шмат у чым захоўваецца гэтая вельмі строгая вертыкаль і адсутнасць дэлегавання паўнамоцтваў на нізавы ўзровень.

- Мяркуюць, што зімой ваенныя дзеянні будуць значна менш актыўнымі. Наколькі такое меркаванне з'яўляецца дакладным?

- Ёсць відавочныя аргументы, што зіма стварае дадатковыя цяжкасці не толькі для ваенных дзеянняў, але і для ўсялякай актыўнасці. Пачынаючы з таго, што перад вайскоўцамі, якія знаходзяцца на адкрытых пазіцыях, паўстае пытанне абагравання і захавання іх здароўя. Элементарна людзі прастуджваюцца. Гэта тычыцца ўсіх, а асабліва тых, якія знаходзяцца, мякка кажучы, у некамфортных умовах. Ізноў жа, ёсць і абмежаванні ў плане тэхнікі, ці можа яна эксплуатавацца настолькі ж эфектыўна, як улетку ці не.

Ёсць пэўны спектр абмежаванняў у варунках надвор'я, калі нізкія тэмпературы і снежнае покрыва ствараюць дадатковыя дэмаскавальныя чыннікі. Калі такіх момантаў вельмі шмат, яны дазваляюць зрабіць высновы, што інтэнсіўнасць баявых дзеянняў можа зменшыцца.

Як яно будзе напраўду? Думаю, што трэба дачакацца і паглядзець, бо пры ўсіх гэтых абмежавальных чынніках ёсць пытанне захавання ініцыятывы на полі бою. Для ўкраінскіх сіл зараз узнік спрыяльны момант. Нельга спыняць наступ, таму што тады вы дазваляеце ворагу перагрупавацца, увесці дадатковыя рэзервы, абсталяваць лініі абароны. Гэтыя фактары маюць супрацьлеглы ўплыў на прыняцце пастаноў. Але як яно будзе - пакажа абстаноўка.

- Які кірунак цяпер можа стаць прыярытэтным для УСУ?

- Цяжка вызначыць або прагназаваць, дзе менавіта будзе нанесены наступны ўдар. І гэта таксама характарызуе паспяховую тактыку, якую прымяняла камандаванне Украіны.

Адначасова рыхтуюцца наступальныя дзеянні на некалькіх кірунках. У залежнасці ад таго, дзе найболей спрыяльныя ўмовы, тамака і ажыццяўляецца чарговы прарыў. Гэта не значыць, што іншыя пазіцыі будуць нейкім чынам аголеныя або УСУ сканцэнтруюцца толькі на нейкім адным кірунку. Супраціўнік таксама гэта ўсё адсочвае, калі своечасова раскрывае задуму - значыць імавернасць поспеху такой аперацыі зніжаецца ў разы.

- Якая перамога УСУ можа прымусіць Пуціна сысці з Украіны: узяты Мелітопаль, Данецк, вызвалены Крым?

- На мой погляд, казаць аб нейкім населеным пункце або адцінках фронту, які можа пераламаць сітуацыю цалкам, было б няправільна.

Можна меркаваць, што нейкія чарговыя прарывы ці пераразанне расейскай групоўцы доступу да таго ж Мелітопаля ці Марыюпаля могуць справакаваць працэсы, пасля якіх можна будзе сказаць, што ўжо цалкам пераламаўся ход вайны. Аднак пакуль украінскае войска толькі рухаецца ў гэтым кірунку.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках