28 сакавiка 2024, Чацвер, 23:55
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Грыгорый Мясежнікаў: Полк Каліноўскага стаў небяспекай для Лукашэнкі

13
Грыгорый Мясежнікаў: Полк Каліноўскага стаў небяспекай для Лукашэнкі
Грыгорый Мясежнікаў

Беларусы глядзяць з надзеяй на добраахвотнікаў, якія гераічна ваююць.

Як на расейскае грамадства паўплывае адступленне з Херсона? Ці перастаюць расейцы верыць прапагандзе? Чаму Лукашэнка баіцца палка Каліноўскага?

На пытанні Charter97.org адказвае славацкі палітолаг і прэзідэнт Інстытута грамадскіх праблем (IVO) (Браціслава) Грыгорый Мясежнікаў.

- Вайсковае камандаванне РФ абвясціла аб адводзе сваіх войскаў з Херсона. Гэта выклікана толькі ваеннай неабходнасцю ці ёсць яшчэ і палітычны падтэкст?

- Перш за ўсё гэта, вядома, ваенная патрэба, бо ўкраінскія ўзброеныя сілы робяць усё для таго, каб выгнаць расейскіх акупантаў, а на працягу апошніх месяцаў дамагаюцца значных поспехаў. У Расеі іншага выйсця не было, акрамя як паспрабаваць сысці так, каб не страціць хаця б тую частку іх узброеных сіл, якія знаходзяцца на акупаванай тэрыторыі.

Але калі зыходзіць з таго, што Расея заўсёды ўсё выкарыстоўвае ў сваіх мэтах, то, канешне ж, ёсць там і пэўны палітычны момант. Ён у тым, што РФ пачне гэта ўсё прадстаўляць як нейкі "жэст добрай волі", што "Расея здольная дамаўляцца", што гэта краіна, з якой можна дасягаць нейкіх пагадненняў, замірэння і гэтак далей.

Мяркуючы з усяго, свой сыход з акупаванай часткі Украіны яна будзе спрабаваць выкарыстаць для таго, каб ціснуць на заходнія краіны, спрабаваць праз іх паўплываць на пазіцыю Украіны, зрабіць яе мякчэйшай. Але ўпэўнены, што нічога з гэтага ў Расеі не атрымаецца.

- Усё часцей з'яўляюцца навіны аб бунтах мабілізаваных, іх жонак і маці. Ці пачынаюць расейцы разумець, што іх падманваюць ці яшчэ занадта рана казаць пра гэта?

- Яшчэ рана пра гэта гаварыць. Пакуль незадаволенасць праяўляюць толькі тыя, хто непасрэдна нейкім чынам быў закрануты. Важным паказчыкам было тое, колькі расейцаў уцякло за мяжу, калі была абвешчаная так званая частковая мабілізацыя. Яны зразумелі, што яны самі апынуліся пад пагрозай.

У прынцыпе, большая частка гэтых людзей ніякім чынам не рэагавала на тое, што адбывалася да таго, ніякіх антываенных дзеянняў імі не рабілася. Калі абвясцілі мабілізацыю, людзі паспрабавалі нейкім чынам сябе засцерагчы. Можа быць тыя, хто непасрэдна звязаны з вайной - сем'і загінулых, параненых, мабілізаваных - яны цяпер і праяўляюць незадаволенасць. Аднак гэта незадаволенасць, якая выцякае з іх асабістых інтарэсаў, досведу, перажыванняў. Яшчэ рана казаць пра тое, што насельніцтва зараз будзе выступаць з нейкімі прынцыповымі антываеннымі лозунгамі.

- Прыгожын і Кадыраў хваляць новага камандзіра Суравікіна за вывад войскаў з Херсона, хоць нядаўна за выхад з Ізюма крытыкавалі генерала Лапіна. Ці пачынаюцца ў РФ нейкія паддывановыя гульні?

— Мяркуючы з усяго, паддывановыя гульні сапраўды маюць месца, але мне зараз думаецца, што Суравікін больш і Прыгожыну, і Кадыраву пасуе сваім ладам мыслення. Так, ён даў загад на адступленне, хоць я ўпэўнены, што гэты загад напраўду даў Пуцін, гэта не самадзейнасць Суравікіна або Шайгу. Імі такія пастановы не прымаюцца, гэта значыць, трэба была згода вярхоўнага гетмана. Так што Суравікіна яны хваляць, хутчэй за ўсё, яшчэ і таму, што разглядаюць яго як магчымага хаўрусніка ў нейкіх сваіх асабістых палітычных амбіцыях. А ў Прыгожына, і ў Кадырава ёсць такія амбіцыі.

Цяпер трэба сачыць за тым, што будзе адбывацца, бо хутчэй не антываенныя выступы і настроі будуць вызначаць лёс пуцінскага рэжыму, а менавіта той факт, што гэты рэжым саступае ў вайне. Паразы становяцца для Пуціна больш небяспечнымі, чым нейкія антываенныя настроі грамадства. Мне падаецца, што тая частка насельніцтва, якая з гэтай вайной згодная, іх усё ж больш і яны калі і будуць выказваць нейкія прэтэнзіі да Пуціна, то яны яго будуць абвінавачваць перш за ўсё ў паразе Расеі.

- Многія ўкраінскія экспэрты кажуць, што пасля сыходу з Херсона РФ будзе спрабаваць паўтарыць наступ на поўнач Украіны з дапамогай беларускіх войскаў. Ці ёсць пагроза паўтарэння наступу?

- У гэтым выпадку выключыць цалкам нічога нельга, бо гэты рэжым здольны на ўсё. Расейцы, дарэчы, зараз з аднаго боку дэманструюць жэсты добрай волі, як яны гавораць, але з другога — абстрэльваюць украінскія гарады, падарвалі частку Кахоўскай ГЭС. Гэта значыць, ад іх чакаць можна чаго хочаш.

У гэтай сітуацыі Расея нейкім чынам можа зноў спрабаваць уцягнуць Беларусь. Мне падаецца, што Лукашэнку страшны ўжо сам факт таго, што Расея саступае, што Захад не аслабляе падтрымку Украіны. Ён бачыў, як закончыўся першы паход расейскіх войскаў з поўначы, якія з ганьбай уцякалі. Але тут Лукашэнка будзе думаць пра свой уласны лёс. Украіна лукашэнкаўскаму рэжыму дае даволі ясныя сігналы, што яна вельмі сур'ёзна да гэтага падыдзе і кошт будзе высокім. Для Лукашэнкі гэта будзе мець кошт яшчэ і ўнутрыпалітычны - утрыманне ягонага рэжыму. Хоць поўнасцю ўдзелу беларускага войска ў вайне выключыць нельга, усё ж я думаю, што гэта малаімаверна.

- Ва Украіне сёння ваююць беларускія добраахвотнікі, з якім многія ў Беларусі звязваюць свае надзеі. Полк Каліноўскага абмаўляецца топавымі беларускімі сілавікамі і самім Лукашэнкам. Чаму яны яго так баяцца?

- Па-першае, таму што ў іх будзе непасрэдны досвед вядзення вайны, які можа быць выкарыстаны не толькі супраць цяперашняга расейскага агрэсара.

Беларускі рэжым фактычна абапіраецца на расейскія штыкі. Калі ў Расеі адбудзецца паслабленне пазіцый Пуціна, гэта аслабіць і пазіцыі Лукашэнкі. У перспектыве могуць пачацца нейкія масавыя хваляванні ў Беларусі. Таму зараз гэтыя людзі, якія ваююць (наколькі мне вядома, ваююць вельмі ўмела, эфектыўна і гераічна), яны з гэтай прычыны для Лукашэнкі небяспечныя. Плюс яшчэ можна меркаваць, што тыя беларусы, якія ў масавым парадку ненавідзяць Лукашэнку і ягоны рэжым, будуць бачыць у гэтых людзях практычную надзею на тое, што калі ў Беларусі нешта пачнецца, то яны будуць змагацца супраць рэжыму разам з народам.

Напісаць каментар 13

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках