Побойтесь Бога - нельзя вам этот спирт нюхать, не то что внутрь принимать! Ваша любимая "Празрыстая", как и любой другой веселящий напиток, в качестве действующего вещества имеет не метанол, а этанол ! Метанол - сильнейший яд!
Очередной псевдонаучный бред. Нашли новый катализатор. Ур-ра-а!
Метан в природе выделяется двумя способами. Из-за разложения органических остатков донных пород, речных, болотных. И из-за жизнедеятельности стад животных. Ну и людей. Их тоже - немало.
Ну и как планируют собирать и превращать в метанол эти неконтролируемые выбросы?
На метаноле построена топливная промышленность Бразилии, скажем. Где много органики и очень мало нефти. Пусть продадут патент туда.
Дорогой читатель, ты не понял сути статьи. Вопрос не о том, чтобы собиирать рассеяные выбросы метана типа коровьих пуков, а уменьшить потери природного газа (того же метана) вследствие транспортировки-перегрузки. Если удастся выполнять его "ожижение" в метанол близко к месторождениям, то это очень упростит транспортировку и использование.
Ядовитость же его (в г/ на кг употребившего тела) не выше чем у жидкого бензина и проявляется лишь при принятии внутрь и лишь потому, что имеет органолептические показатели излишне привлекательные для отдельных представителей Homo-невсегда-прямоходящих. Это и вызывает много трагических ошибок при попытка его дегустации. Но, это не проблема - пара капель одоранта на литр, и употребить внутрь такое едва ли кому захочется.
Благодаря именно химии катализаторов стали возможны большинство индустириальных прорывов в химии за последнее столетие.
пара капель одоранта на литр
-----
В советское время в магазинах бытовой химии продавали всякую одорированную и ароматизированную лабуду на этаноле, но народ все равно её жрал. Так и с метанолом, что ни делай, люди будут пытаться его выжрать, что приведет к катастрофическим последствиям.
Дорогой оппонент.
Ты хочешь вместо простой транспортировки газа с месторождений предложить его ожижение в метанол?
Газпром тебя не поймёт. Как и российская, и любая иная экономика.
Удачи учёным конвертировать газ с просторов тундры освободившейся от вечной мерзлоты. Потери при транспортировке не стоят даже моего времени затраченного на этот пост.
Дополнительный плюс метанола еще и в том, что он является идеальным топливом для топливных элементов, которыми устанавливают в электро-мобили, что превращает их в последовательный гибрид с бОльшим пробегом, чем "чистый" электромобиль и менее зависимый от заряжающей розетки и общим КПД значительно выше ДВС.
Мы пока не пришли к консенсусу.
Кому выгодна эта переработка метана в метанол? Плантаторам Бразилии или газовикам России?
Любая переработка ресурса, дающего выгоду от прямого использования, как минимум должна быть обоснована. Таковой - не наблюдается.
Спирт? Спирт это хорошо.
АдказацьДля России это - смерть. Когда русские начнут жрать метанол, коронавирус им покажется детской забавой.
АдказацьПобойтесь Бога - нельзя вам этот спирт нюхать, не то что внутрь принимать! Ваша любимая "Празрыстая", как и любой другой веселящий напиток, в качестве действующего вещества имеет не метанол, а этанол ! Метанол - сильнейший яд!
АдказацьДаже если спирт замерзнет, все равно я пить не брошу! Буду грызть его зубами -ПОТОМУ ЧТО ОН ХОРОШИЙ!!!
АдказацьОчередной псевдонаучный бред. Нашли новый катализатор. Ур-ра-а!
АдказацьМетан в природе выделяется двумя способами. Из-за разложения органических остатков донных пород, речных, болотных. И из-за жизнедеятельности стад животных. Ну и людей. Их тоже - немало.
Ну и как планируют собирать и превращать в метанол эти неконтролируемые выбросы?
На метаноле построена топливная промышленность Бразилии, скажем. Где много органики и очень мало нефти. Пусть продадут патент туда.
Дорогой читатель, ты не понял сути статьи. Вопрос не о том, чтобы собиирать рассеяные выбросы метана типа коровьих пуков, а уменьшить потери природного газа (того же метана) вследствие транспортировки-перегрузки. Если удастся выполнять его "ожижение" в метанол близко к месторождениям, то это очень упростит транспортировку и использование.
АдказацьЯдовитость же его (в г/ на кг употребившего тела) не выше чем у жидкого бензина и проявляется лишь при принятии внутрь и лишь потому, что имеет органолептические показатели излишне привлекательные для отдельных представителей Homo-невсегда-прямоходящих. Это и вызывает много трагических ошибок при попытка его дегустации. Но, это не проблема - пара капель одоранта на литр, и употребить внутрь такое едва ли кому захочется.
Благодаря именно химии катализаторов стали возможны большинство индустириальных прорывов в химии за последнее столетие.
пара капель одоранта на литр
Адказаць-----
В советское время в магазинах бытовой химии продавали всякую одорированную и ароматизированную лабуду на этаноле, но народ все равно её жрал. Так и с метанолом, что ни делай, люди будут пытаться его выжрать, что приведет к катастрофическим последствиям.
Дорогой оппонент.
АдказацьТы хочешь вместо простой транспортировки газа с месторождений предложить его ожижение в метанол?
Газпром тебя не поймёт. Как и российская, и любая иная экономика.
Удачи учёным конвертировать газ с просторов тундры освободившейся от вечной мерзлоты. Потери при транспортировке не стоят даже моего времени затраченного на этот пост.
АдказацьДополнительный плюс метанола еще и в том, что он является идеальным топливом для топливных элементов, которыми устанавливают в электро-мобили, что превращает их в последовательный гибрид с бОльшим пробегом, чем "чистый" электромобиль и менее зависимый от заряжающей розетки и общим КПД значительно выше ДВС.
АдказацьЧувствую, что бобовые подорожают.
АдказацьЗа такую "молекулу метана", как на фото, надо нещадно бить учебником химии за десятый класс.
АдказацьПоследнее утверждение верно, простите за занудство, но на рисунке изображена структурная модель молекулы метанола, а не метана
АдказацьМы пока не пришли к консенсусу.
АдказацьКому выгодна эта переработка метана в метанол? Плантаторам Бразилии или газовикам России?
Любая переработка ресурса, дающего выгоду от прямого использования, как минимум должна быть обоснована. Таковой - не наблюдается.
А толку?
АдказацьВсе равно на выходе получается спирт метиловый.
Из этана надо гнать, наш родимый этанол.