Непонятно, почему при повышении температурного фона и увеличении испарения воды океанов должно уменьшиться количество осадков. Такое может случиться только для отдельных регионов при перераспределении потоков воздушных масс.
Всё верно, но климат в целом ряде регионов должен стать более сухим. Причем на огромных территориях.
А влажность подымется на уровнях современной российской тундры или территории канадских территорий.
Плохо будет части Африки, степям и пустыням Евразии, в том числе опустынивание может коснуться и юга Беларуси (климат может стать как в степях Крыма и Украины).
Некоторые реки могут обмеливать летом.
увеличении испарения воды океанов должно уменьшиться количество осадков.
======================
это еще и увеличение облачности .. а облачность снизит нагрев поверхности земли ..
потому что на пути воздушных потоков иногда попадаются горы, которые эти самые потоки и задерживают. в итоге районы перед горами будет топить а районы за горами будет сушить.
Возьмём Беларусь. Площадь зеркала водоёмов сократилось. Откуда браться осадкам. Что принесёт из за бугра. Лес сохнет. Поля сохнут. Лес твырубают. Хотя население стало меньше.
«Леса — легкие планеты» — это утверждение природоохранная пропаганда давно сделала расхожим штампом, но мало кто задумывается над тем, что в действительности любое сбалансированное сообщество (например, тропический лес) потребляет ровно столько кислорода, сколько и производит. Если что и можно назвать «легкими планеты», так это болота, где как раз и идет процесс захоронения неокисленной органики.
Не ждать пока известная тоталитарная страна, имеющая самые большие запасы пресной воды, будет ей втридорога торговать. Все источники питьевой воды должны быть поставлены под контроль цвилизованных стран и вода должна справедливо распределяться.
Для того чтобы не менялся климат в сторону засухи и жары необходимо срочно переходить на альтернативные экологические источники энергии. Вода уходит глубоко под землю, заполняя расчелины и места от добычи ископаемых. Растения погибают, нехватает грунтовых, доступных поверхностных вод. Соответственно и климат меняется. Богатые люди захватили ресурсы планеты, продают их и управляют человечеством. Отказаться от власти не так просто.
всемирное потепление такой же лохотрон как и ковидшизофрения. потепление конечно есть. но оно ЕСТЕСТВЕННО. после последнего ледникового периода естественно, что идёт потепление. а с засухами бороться просто, вернее ясно как - НЕ вырубать деревья и заняться облесением пустынь и пустошей
Оно возможно только в диктаторских странах, но не при рыночных отношениях. В южных регионах СССР когда-то сажали лесополосы. Деньги выделялись централизовано. Высаживали саженцы, заменяли неприжившиеся и высохшие деревья, охраняли от пожаров и незаконных вырубок. И ушла проблема суховеев, крестьяне выращивали овощи-фрукты. Когда настали рыночные времена, лесополосы пришли в упадок. Кто платить должен? С крестьян больших налогов не сдерешь, а государства пенсий нормальных платить не могут, какие ещё лесополосы?!
Непонятно, почему при повышении температурного фона и увеличении испарения воды океанов должно уменьшиться количество осадков. Такое может случиться только для отдельных регионов при перераспределении потоков воздушных масс.
АдказацьВсё верно, но климат в целом ряде регионов должен стать более сухим. Причем на огромных территориях.
АдказацьА влажность подымется на уровнях современной российской тундры или территории канадских территорий.
Плохо будет части Африки, степям и пустыням Евразии, в том числе опустынивание может коснуться и юга Беларуси (климат может стать как в степях Крыма и Украины).
Некоторые реки могут обмеливать летом.
как в степях Крыма и Украины
Адказаць==========================
Крым -- это Украина!
Да я же не спорю.
АдказацьЯ имел ввиду степи Дикого поля Украины (т.е. степи вне пределов полуострова).
Давайте так: в Беларуси климат может стать, как в Крыму и в Диком поле Украины.
увеличении испарения воды океанов должно уменьшиться количество осадков.
Адказаць======================
это еще и увеличение облачности .. а облачность снизит нагрев поверхности земли ..
потому что на пути воздушных потоков иногда попадаются горы, которые эти самые потоки и задерживают. в итоге районы перед горами будет топить а районы за горами будет сушить.
АдказацьВода в космос не улетит.
АдказацьПросто в некоторых странах где-то будет больше влаги в атмосфере, где-то будет меньше....Но в целом - баланс будет такой же.
Возьмём Беларусь. Площадь зеркала водоёмов сократилось. Откуда браться осадкам. Что принесёт из за бугра. Лес сохнет. Поля сохнут. Лес твырубают. Хотя население стало меньше.
АдказацьПро отрицательные последствия безумной, а правильнее - преступной мелиорации.
АдказацьВодоёмы сократились - зато болота увеличились.
АдказацьА где болота - там и сырость, гниль, болезни....
болота это легкие.
Адказаць"Если озеро не чистить - то оно превратиться в болото".
АдказацьМожет они и "лёгкие", но грязное болото - это яд.
«Леса — легкие планеты» — это утверждение природоохранная пропаганда давно сделала расхожим штампом, но мало кто задумывается над тем, что в действительности любое сбалансированное сообщество (например, тропический лес) потребляет ровно столько кислорода, сколько и производит. Если что и можно назвать «легкими планеты», так это болота, где как раз и идет процесс захоронения неокисленной органики.
АдказацьКлимат наоборот станет более влажным, потому что будет высвобождаться изо льдов большее количество воды. Пример- история Земли.
АдказацьНе ждать пока известная тоталитарная страна, имеющая самые большие запасы пресной воды, будет ей втридорога торговать. Все источники питьевой воды должны быть поставлены под контроль цвилизованных стран и вода должна справедливо распределяться.
АдказацьДля того чтобы не менялся климат в сторону засухи и жары необходимо срочно переходить на альтернативные экологические источники энергии. Вода уходит глубоко под землю, заполняя расчелины и места от добычи ископаемых. Растения погибают, нехватает грунтовых, доступных поверхностных вод. Соответственно и климат меняется. Богатые люди захватили ресурсы планеты, продают их и управляют человечеством. Отказаться от власти не так просто.
АдказацьУченые, забодай вас комар! Когда же научитесь тушить пожары? Засуха и пожары намного раньше прогноза выжгут жизнь на Земле.
Адказацьвсемирное потепление такой же лохотрон как и ковидшизофрения. потепление конечно есть. но оно ЕСТЕСТВЕННО. после последнего ледникового периода естественно, что идёт потепление. а с засухами бороться просто, вернее ясно как - НЕ вырубать деревья и заняться облесением пустынь и пустошей
АдказацьОно возможно только в диктаторских странах, но не при рыночных отношениях. В южных регионах СССР когда-то сажали лесополосы. Деньги выделялись централизовано. Высаживали саженцы, заменяли неприжившиеся и высохшие деревья, охраняли от пожаров и незаконных вырубок. И ушла проблема суховеев, крестьяне выращивали овощи-фрукты. Когда настали рыночные времена, лесополосы пришли в упадок. Кто платить должен? С крестьян больших налогов не сдерешь, а государства пенсий нормальных платить не могут, какие ещё лесополосы?!
Адказаць