The National Interest: Расея застанецца без авіяносцаў
19- 25.02.2020, 12:50
- 32,058
NATO і Кітай не даюць РФ магчымасці «выйсці ў мора».
папулярнае за тыдзень
- 20.04 Дроны атакавалі галоўны перавалачны вузел беларускіх НПЗ 87,396
- 19.04 Стаў вядомы лёс экіпажа збітага расейскага бамбавіка Ту-22М3 65,914
- 18.04 У Беларусі прыдумалі чарговыя змены ў пенсіях 56,406
- 20.04 У Беларусі значна падвышаюць тарыфы на ацяпленне, электрычнасць і падагрэў вады 55,626
- 21.04 Раптоўнае знікненне Пуціна: што пішуць СМІ 55,194
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 52,878
- 22.04 «Лукашэнку папярэдзілі, якім будзе адказ» 49,686
Меркаванне
Путину скоро придется несладко
Чырвоная нітка, рыбіна костка
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Відавочныя паралелі
А НАТО то тут причем? Ну ладно....санкции там полезные и разные - это конечно хорошо, но самое смешное что эта русскомирная вата и без санкций сама все у себя взорвет, закоптит, утопит и сожгет - все в мире в этом уже убедились!!! )))))))))
АдказацьПоявление Авиации уничтожило огромные Линкоры как класс кораблей, а с появлением ГИПЕРЗВУКОВОГО Оружия исчезнут и Авианосцы, так как - это ОЧЕНЬ УДОБНАЯ мишень для гиперзвуковых Ракет, отбиться от которых Авианосец НЕ СМОЖЕТ )
АдказацьПоэтому, тратить огромные деньги на заведомо устаревшее Изделие - глупо и бессмысленно.
Вам ещё пару Буревестников у себя рвануть и авианосцы НАТО действительно уже не понадобятся!!! ))))))))
АдказацьУже было.В фильме "Танкисты"1939 года показано,танк БТ-7 ,как змея взбирается на вертикальный обрыв и прыгает на 20 метров.
АдказацьВы сами то в эту МУЙНЮ и путинские мультики верите ? ))
Адказаць"Хиперзвуковую" рахету надо еще доставить к Авианосному соединению, эта "РАХЕТА" летает быстро , но не далеко . А пресловутый "Калибр" пока нацелят , в этом районе уже только Киты останутся плавать , а не "Нимиц"!))))))))))))))
Победой под Цусимой гордится ВМФ России и сохраняя традиции идёт верным путём, совершая всё новые, и новые пабеды.
АдказацьВся страна в сплошных ПОБЕДАХ и флот не исключение.
Насчет Варяга же песню написали - может что и про Кузю героическое сочинят....про его героические подвиги в уничтожении своих же самолетов.....про героическое потопление доков и про то что в конце концов его самого же сожгли свои!!! ))))))
АдказацьАвианосцы - очень дорогая военная игрушка. Даже мощная, технически развитая Франция предпочитает иметь вертолётоносцы Мистраль, а не авианосцы.
АдказацьИ не столько сама по себе, сколько во всей своей инфраструктуре. Это и военно-морские базы, и корабли поддержки и защиты, это и сменный хорошо обученный персонал, и, пожалуй главное,- наличие целей их применения.
У США с целями всё в порядке. Они - мировой жандарм, поддерживающий мировой порядок. В т.ч. и от разномастных путлеров. А вот у России с этим - проблемы. Она - мировой изгой.
Так что пущай в Кремле продолжают строить планы. На Луну там, авианосцы. Маниловщина в чистом виде.
Путе достаточно Симоньянц , Соловьиного помета , и прочих пропаГандистов , а также всяких Раша-параша тудей в зомбо -ящике. Что бы вате мозги прочищать.
АдказацьА Авианосцы ему в .... не уперлись .Они прекрасно крадут баблосы на других позициях и гаджетах.
А что, у России были авианосцы?! ,,Кузя,,- это голимое недоразумение, источник доходов казнокрадов всех мастей!!! А авианосец это передовые технологии прежде всего.
АдказацьКОТ КОТОФЕЙ, 13:41, 25.02 Не вспоминайте имя Кузи всуе...Не к добру все это! Всплывет вдуг как Летучий Голландец и начнет своих-же крушить, ломать и топить..!
АдказацьНесомненно, Хрущев понял, насколько сильно он ошибся, во время Карибского кризиса.
Адказаць‐-----------
Последующие рассуждения автора показывают, что насчет перспектив российского флота Хрущев как раз таки не ошибся.
давно предлагали заменить авианосцы гиперзвуковыми танками.
АдказацьБлагодаря титаническим усилиям Хрущева , украденным идеям Брауна и технологиям полученным по Ленд-Лизу прошла модернизация армии СССР за не полных 9 лет что он правил страной после 10 лет окончания войны.А тут за 20 лет несчастный космодром "Восточный" питерская шпана не может построить.Значить еще есть что украсть раз про авианосцы заговорили.
Адказацьпроста зборыща адмиралау всея рб ))
АдказацьДа бросьте вы. Какой авианосец. Они сейчас лопату нормальную сделать не могут.
АдказацьХрущев, я думаю, не просто так избавился от надводных кораблей. Скорее всего, дело было в финансировании. На авианосце находится 5-6 тыс. обслуживающего персонала одновременно. Еще добавить сюда группу сопровождения из кораблей поменьше, подлодку, заправщики и пр. Очень дорого. Вовке и вагнеровцев потешных хватит.
АдказацьАвианосцы очень дорогостоящая и с учетом срока постройки легкоуязвимая для современного оружия игрушка.Это давно усвоили даже папуасы
АдказацьПрежде чем что то строить нужно определиться с конечными целями этого,с какой целью строить этот класскораблей. Если стратегия оборонительная то они не нужны,достаточно АПЛ и кораблей прибрежной зоны. Сегодня АПЛ находясь на базах без выхода в море накрывают ракетами весь шарик. Если стратегия наступатешьная то ..... голаю страна не может этого выдержать экономияески.
Адказаць