да. Согласно германо-скандинавской мифологии на востоке от Асов жил хитрый и заносчивый Локи.
В XVI в. наш знаменитый летописец и мыслитель М. Литвин в трактате «О нравах татар, литовцев и москвитян» писал:
"Народ московский хитрый и вероломный, неискренний и непостоянный; возвратившись в свое отечество, люди эти становятся вождями и самоуверенно опустошают наши области. ".
Заметьте, это - XVI в...
А какое телевидение и в какой стране правду режет? Да такого просто нет в природе...
Хорошо, что Мирович пока к "Спокойным ночи малыши" и "В мире животных" не дободался. Кстати, это хорошая тема для его следующих измышлений...
Не режет правду ещё не означает, что режет неправду.
Или же, сегодня диктор сообщает о выдающихся успехах и победах в борьбе с капитализмом, а назавтра сообщает, что страны больше нет.
Куда делись успехи?
Или их попросту не было?
А в каких странах оно государсвенное? Вот там оно и врет за все остальные страны. Зачем государству нужно СМИ? Врать про победу коммунизма или про распятых мальчиков. Это зависит от уровня деградации.
только вот почему-то хочется смотреть фильмы и читать книги того времени,а никак не теперешние,как можно судить то время не живши там?сравнивая то и это тв,я голосую за прошлое...начнем с рекламы...
Потому что вы жили в то время. Вот поэтому вам нравится фильмы, книги того времени. Оно вам ближе. Мне наоборот не нравится советское кино. Потому что оно старперское особенно то пропагандистское про колхозы. Я лучше что нибудь посовременнее посмотрю из ненавистного запада в СССР.
Даже лучшие из совковых фильмов это пропагандистское рожно.
"Операция Ы и другие приключения Шурика" - принудительный труд, студент работает за себя и "того парня", вспомните за что "тунеядец" попал в рабство (не уступил место в автобусе).
"Бриллиантовая рука" - Шеф имеет деньги, но не может их легализовать и отдав 75% государству всё равно считается преступником, шпионаж и стукачество повсюду (управдом друг человека, которой есть дело и до личной жизни каждого и это подаётся как норма).
Можно посчитать во сколько Шефу обошёлся морально устаревший в момент выхода автомобиль. Москвич стоил около 5000 долларов по тогдашнему курсу, ещё около 500 долларов зарубежный круиз (наверняка, к нему ещё взятки в несколько раз больше) - выходит 22 тысячи долларов. В то же время спортивный автомобиль стоил в США около 3 тысяч долларов.
Некоторые люди из СССР до тех свято верят, что по телевизору говорят правду и только правду. Наверное это уже не исправить. Им на столько мозги промыли, что уже никак не переубедить- слушать даже не будут. Могут сказать, что в интернете полно ложной информации. В отчасти они будут правы, там надо уметь фильтровать информацию, а не поглощать все подряд.
Вся совковая система держится на вранье, и без него она неминуемо разрушится.
Модернизировать её тоже не получится.
Хочешь заменить прокладку в кране на кухне, а у тебя в руках оказыается весь кран вместе с куском стены (последнее сравнение заимствовано у профессора В. Соловья).
Советская пропаганда классно доводила народ до скотского состояния, при котором царило безразличие к согражданам, гибнущим в катастрофах, в войне в Афганистане и народ не возмущался кпсс-ом, что страшные события в сссср освещают иностранные СМИ и довольствовался своими низкими потребностями.
СССР врал по телевидению . А верили в то враньё гораздо меньше, чем сейчас верят бт, не спешите меня минусовать , я смотрю Белсат и его опросы на улицах городов Беларуси, когда хоронили очередного бонзу (андропов вроде, зима была 1984), мы в своём коллективе бухали по этому поводу на глазах у начальства (Спецавтоматика, Революционная 6),а начальство узнавв что за повод (формально) , присоединялось к нам! Сейчас такое возможно? Я не про похороны плешивого, вообще такое возможно?, например за упокой голодных игр? Я в те времена , глубокого совка, чувствовал себя гораздо более свободным , и друзья мои тоже, говорили на все темы, а сейчас все тупят в соцсетях!
Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Во всех странах ТВ каналы и газеты работают на того, кто платит. Поэтому вранья везде хватает и во все времена. У нас сегодня вранье в десятой степени. Даже в СССР так не врали, как сегодня врут по каналам РБ, да и российских тоже. Так, что Мирович, лучше исследуй, как сегодня врут, и тогда сделаете неожиданное открытие для себя- вранье в СССР, это был детский лепет по сравнению с враньем сегодня у нас и в РФ. Вот про что нужно писать, а не ворошить давно сгнивший труп.
Рб это не такая бредовая пропаганда как в раше. По БТ не рассказвают про хунту фашизм диктатора Порошенко в Украине Грузии и распятых мальчиков. Там просто говорят про бардак в соседних странах а в РБ типа стабильность и низкие цены.
Я так думаю,что "антисоветизм" это уже не идеология, а болезнь, мне жаль этого ненормального человека, Мировича, сколько же он душевных сил и времени тратит на критику бывшего СССР.
Наоборот. Ненормальные те, кто, отравленные пропагандой, славит СССР, сталинизм. Тоскуют по убогой и нищей жизни в совке. Перенести бы их пусть даже в, относительно, сытое брежневское время. Только не в их молодость, а в сегодняшнем старческом возрасте. К бедности,дефицитам, очередям, талонам, тоскливому телевидению и прочему.
Сегодня поток вранья стал мощнее и изощренней. Это и понятно: при "железном занавесе" можно было врать тупо и бездарно. В наше время, когда люди ездят на Запад вранье должно быть тоньше и "талантливей", злее и оглушительней, с утра до ночи.
А чему вы все так ожесточенно радуетесь,? От чего тащитесь? У нас то же самое - надои, намолоты, хвалебные оды вождю и псевдоуспехи. Что изменилось? Развал СССР привел к созданию СССР в рамках страны нашей.
Опять мирович выдаёт стереотипы советского кино за истину, сам того не понимая. Это в совковом кино , дед в очках - истиный пролетарий, руками и ногами за СССР. Это были люди, прошедшие гражданскую, финскую и дальше по списку. Разруху, НЭП, раскулачивание и т.д. этих людей с колоссальным жизненым опытом никакая пропаганда не могла обмануть. У нас во дворе собирался "клуб аналитиков" старичков. Вот там то у меня в 14 лет зародились глубокие сомнения в советском строе. И все "прелести" совка я слушал со слов очевидцев. А так любымые мировичем фанаты совка, это мое поколение , рождения 40-50 х. И немного 60х. Мирович не жил тогда , и не знает, что была увлекательная игра тогда.
Говорить как надо, думать как есть на самом деле. Перепутаешь- последствия будут нехорошие. Это было сверху до низу.
3/4 населения понимало- по ТВ в основном брехня. Сейчас ТВ больше доверяют.
СССР помню хорошо и думаю, страну в эти десятилетия точнее всего характеризует фраза: говоришь - одно, думаешь -другое, а делаешь - третье. Это была массовая тактика, дающая шанс на карьерный рост Молчалину родом из СССР. Вранье по ТВ, радио и в газете люди воспринимали как обязательный гарнир к погоде, фильму, спорту и к материалам на бытовые темы. Абсолютному большинству в СССР правда была не нужна, если дело не касалось их лично. Незначительное же меньшинство слушали, чаще ночью, " голоса" и основные события знали без ретуши. Что касается Зорина, Бовина, Цветова, Г. Боровика и др. - вранье было содержанием их работы и источником существования их семей. Журналистов же, пишущих/говорящих на политические темы честно и объективно в СССР просто не могло быть.
Как говорил поэт Галич, "в газете "Правда" - одно враньё, начиная от названия и заканчивая прогнозом погоды".
Это же относится и к совковому телевидению.
ABRE, 22:33, 30.06
А сейчас куда мировая классика делась?
ОТВЕТИТЬ Я только хотела пояснить,что не надо думать,что в СССР не ценили классическу литературу,а все сводилось только к советской идеологии,сейчас же для большинства современной молодежи классическая литература не востребована, они довольствуются чтивом. А многие вообще книг не читают.
Вообще-то телевидение служит не столько для вранья, сколько для зомбирования.
Вам будут говорить про мощь российских ракет, про победы во Второй мировой войне и в Сирии, про стрельбу в американских школах, но ничего не скажут про рост цен в магазинах и низких зарплатах.
Так формируется "повестка дня" и, соответственно, мировоозрение телезрителя.
Дальше идут технологии нейролингвистического программирования, однако рассказ о них займёт слишком много времени. Кому интересно - Гугл в помощь.
Советская пропаганда -не ложь, а тенденциозная подборка информации. Тогда про распятых мальчиков не рассказывали. То ли дело, сейчас в россии...
АдказацьЩа зато лукаботалы по "Совбелии" и БТэ "режут "правду - бацку"!)))))))))))))) Ржу нимагу !)))
АдказацьКуда уж лукоботам до инвалидов умственного труда придумавших распятого мальчика и бандерофашистов.
Адказацьбрехали всегда страшно, и сейчас продолжают. я думаю это ордынское генетическое.
Адказацьда. Согласно германо-скандинавской мифологии на востоке от Асов жил хитрый и заносчивый Локи.
АдказацьВ XVI в. наш знаменитый летописец и мыслитель М. Литвин в трактате «О нравах татар, литовцев и москвитян» писал:
"Народ московский хитрый и вероломный, неискренний и непостоянный; возвратившись в свое отечество, люди эти становятся вождями и самоуверенно опустошают наши области. ".
Заметьте, это - XVI в...
У капиталистов рождественская индейка дорожала, а в совке её попросту не было.
АдказацьГосподствовал его величество дефицит.
Он и занимался контрпропагандой.
А какое телевидение и в какой стране правду режет? Да такого просто нет в природе...
АдказацьХорошо, что Мирович пока к "Спокойным ночи малыши" и "В мире животных" не дободался. Кстати, это хорошая тема для его следующих измышлений...
Не режет правду ещё не означает, что режет неправду.
АдказацьИли же, сегодня диктор сообщает о выдающихся успехах и победах в борьбе с капитализмом, а назавтра сообщает, что страны больше нет.
Куда делись успехи?
Или их попросту не было?
А в каких странах оно государсвенное? Вот там оно и врет за все остальные страны. Зачем государству нужно СМИ? Врать про победу коммунизма или про распятых мальчиков. Это зависит от уровня деградации.
АдказацьВ ЛЮБОЙ стране есть гос.тв.
АдказацьВ ЛЮБОЙ стране "частное" тв в одну секунду становится не частным.
<< А какое телевидение и в какой стране правду режет? Да такого просто нет в природе.. >>
АдказацьБочка меда с ложкой дерьма все-таки остается съедобной.
А бочка меда смешанная с бочкой дерьма дает две бочки дерьма.
только вот почему-то хочется смотреть фильмы и читать книги того времени,а никак не теперешние,как можно судить то время не живши там?сравнивая то и это тв,я голосую за прошлое...начнем с рекламы...
АдказацьПотому что вы жили в то время. Вот поэтому вам нравится фильмы, книги того времени. Оно вам ближе. Мне наоборот не нравится советское кино. Потому что оно старперское особенно то пропагандистское про колхозы. Я лучше что нибудь посовременнее посмотрю из ненавистного запада в СССР.
АдказацьДаже лучшие из совковых фильмов это пропагандистское рожно.
Адказаць"Операция Ы и другие приключения Шурика" - принудительный труд, студент работает за себя и "того парня", вспомните за что "тунеядец" попал в рабство (не уступил место в автобусе).
"Бриллиантовая рука" - Шеф имеет деньги, но не может их легализовать и отдав 75% государству всё равно считается преступником, шпионаж и стукачество повсюду (управдом друг человека, которой есть дело и до личной жизни каждого и это подаётся как норма).
Можно посчитать во сколько Шефу обошёлся морально устаревший в момент выхода автомобиль. Москвич стоил около 5000 долларов по тогдашнему курсу, ещё около 500 долларов зарубежный круиз (наверняка, к нему ещё взятки в несколько раз больше) - выходит 22 тысячи долларов. В то же время спортивный автомобиль стоил в США около 3 тысяч долларов.
АдказацьНекоторые люди из СССР до тех свято верят, что по телевизору говорят правду и только правду. Наверное это уже не исправить. Им на столько мозги промыли, что уже никак не переубедить- слушать даже не будут. Могут сказать, что в интернете полно ложной информации. В отчасти они будут правы, там надо уметь фильтровать информацию, а не поглощать все подряд.
АдказацьВся совковая система держится на вранье, и без него она неминуемо разрушится.
АдказацьМодернизировать её тоже не получится.
Хочешь заменить прокладку в кране на кухне, а у тебя в руках оказыается весь кран вместе с куском стены (последнее сравнение заимствовано у профессора В. Соловья).
Как будто в Лукабеларуси врут меньше.Лукавый там оттачивал навыки и до сих пор продолжает.
АдказацьВ лукабеларуси врут меньше чем в пуйлораше.Пуйло там оттачивал навыки и до сих пор продолжает.
АдказацьСоветская пропаганда классно доводила народ до скотского состояния, при котором царило безразличие к согражданам, гибнущим в катастрофах, в войне в Афганистане и народ не возмущался кпсс-ом, что страшные события в сссср освещают иностранные СМИ и довольствовался своими низкими потребностями.
АдказацьА я любил в детстве Международную панораму смотреть. Ничего не понимал, но смотрел ради видеокадров заграничной жизни.
АдказацьСССР врал по телевидению . А верили в то враньё гораздо меньше, чем сейчас верят бт, не спешите меня минусовать , я смотрю Белсат и его опросы на улицах городов Беларуси, когда хоронили очередного бонзу (андропов вроде, зима была 1984), мы в своём коллективе бухали по этому поводу на глазах у начальства (Спецавтоматика, Революционная 6),а начальство узнавв что за повод (формально) , присоединялось к нам! Сейчас такое возможно? Я не про похороны плешивого, вообще такое возможно?, например за упокой голодных игр? Я в те времена , глубокого совка, чувствовал себя гораздо более свободным , и друзья мои тоже, говорили на все темы, а сейчас все тупят в соцсетях!
АдказацьПьянство на работе - это преступное распутство, после работы - хоть залейся за такого же пьяницу ельцина. Совок никогда не поймет, что такое свобода.
АдказацьКак говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Во всех странах ТВ каналы и газеты работают на того, кто платит. Поэтому вранья везде хватает и во все времена. У нас сегодня вранье в десятой степени. Даже в СССР так не врали, как сегодня врут по каналам РБ, да и российских тоже. Так, что Мирович, лучше исследуй, как сегодня врут, и тогда сделаете неожиданное открытие для себя- вранье в СССР, это был детский лепет по сравнению с враньем сегодня у нас и в РФ. Вот про что нужно писать, а не ворошить давно сгнивший труп.
АдказацьРб это не такая бредовая пропаганда как в раше. По БТ не рассказвают про хунту фашизм диктатора Порошенко в Украине Грузии и распятых мальчиков. Там просто говорят про бардак в соседних странах а в РБ типа стабильность и низкие цены.
АдказацьЯ так думаю,что "антисоветизм" это уже не идеология, а болезнь, мне жаль этого ненормального человека, Мировича, сколько же он душевных сил и времени тратит на критику бывшего СССР.
Адказацьболезнь - это совковая таёжная ватность. доказано практікой.
АдказацьНаоборот. Ненормальные те, кто, отравленные пропагандой, славит СССР, сталинизм. Тоскуют по убогой и нищей жизни в совке. Перенести бы их пусть даже в, относительно, сытое брежневское время. Только не в их молодость, а в сегодняшнем старческом возрасте. К бедности,дефицитам, очередям, талонам, тоскливому телевидению и прочему.
АдказацьДОЛОЙ ЛУКУ, 21:15, 30.06
АдказацьПро книги внесу ясность, тогда была литература не только советская, но и мировая классика.
А сейчас куда мировая классика делась?
АдказацьМировая классика была не вся. И та что была была в дефиците
АдказацьСегодня поток вранья стал мощнее и изощренней. Это и понятно: при "железном занавесе" можно было врать тупо и бездарно. В наше время, когда люди ездят на Запад вранье должно быть тоньше и "талантливей", злее и оглушительней, с утра до ночи.
АдказацьА чему вы все так ожесточенно радуетесь,? От чего тащитесь? У нас то же самое - надои, намолоты, хвалебные оды вождю и псевдоуспехи. Что изменилось? Развал СССР привел к созданию СССР в рамках страны нашей.
АдказацьБерегите Мировича, специалиста по СССР. Кто еще вам про СССР расскажет? Только он. Больше - некому.
АдказацьДа как же некому? Читайте мемуары хрущева. Или вот дневники черняева.
АдказацьОпять мирович выдаёт стереотипы советского кино за истину, сам того не понимая. Это в совковом кино , дед в очках - истиный пролетарий, руками и ногами за СССР. Это были люди, прошедшие гражданскую, финскую и дальше по списку. Разруху, НЭП, раскулачивание и т.д. этих людей с колоссальным жизненым опытом никакая пропаганда не могла обмануть. У нас во дворе собирался "клуб аналитиков" старичков. Вот там то у меня в 14 лет зародились глубокие сомнения в советском строе. И все "прелести" совка я слушал со слов очевидцев. А так любымые мировичем фанаты совка, это мое поколение , рождения 40-50 х. И немного 60х. Мирович не жил тогда , и не знает, что была увлекательная игра тогда.
АдказацьГоворить как надо, думать как есть на самом деле. Перепутаешь- последствия будут нехорошие. Это было сверху до низу.
3/4 населения понимало- по ТВ в основном брехня. Сейчас ТВ больше доверяют.
СССР помню хорошо и думаю, страну в эти десятилетия точнее всего характеризует фраза: говоришь - одно, думаешь -другое, а делаешь - третье. Это была массовая тактика, дающая шанс на карьерный рост Молчалину родом из СССР. Вранье по ТВ, радио и в газете люди воспринимали как обязательный гарнир к погоде, фильму, спорту и к материалам на бытовые темы. Абсолютному большинству в СССР правда была не нужна, если дело не касалось их лично. Незначительное же меньшинство слушали, чаще ночью, " голоса" и основные события знали без ретуши. Что касается Зорина, Бовина, Цветова, Г. Боровика и др. - вранье было содержанием их работы и источником существования их семей. Журналистов же, пишущих/говорящих на политические темы честно и объективно в СССР просто не могло быть.
Адказацьобожал передачу "В объективе - Америка". Несколько секунд можно было слушать "Биттлз". Далее проскакивали кадры из "их" действительности.
АдказацьКак говорил поэт Галич, "в газете "Правда" - одно враньё, начиная от названия и заканчивая прогнозом погоды".
АдказацьЭто же относится и к совковому телевидению.
ABRE, 22:33, 30.06
АдказацьА сейчас куда мировая классика делась?
ОТВЕТИТЬ Я только хотела пояснить,что не надо думать,что в СССР не ценили классическу литературу,а все сводилось только к советской идеологии,сейчас же для большинства современной молодежи классическая литература не востребована, они довольствуются чтивом. А многие вообще книг не читают.
Книг не читают, а с компьютером управляются лучше читающих.
АдказацьЭто не парадокс.
Просто времена нынче другие.
Вообще-то телевидение служит не столько для вранья, сколько для зомбирования.
АдказацьВам будут говорить про мощь российских ракет, про победы во Второй мировой войне и в Сирии, про стрельбу в американских школах, но ничего не скажут про рост цен в магазинах и низких зарплатах.
Так формируется "повестка дня" и, соответственно, мировоозрение телезрителя.
Дальше идут технологии нейролингвистического программирования, однако рассказ о них займёт слишком много времени. Кому интересно - Гугл в помощь.