«Чаму вадаёмы сталі чыёйсьці ўласнасцю?»

лукавый с мишкой iшарпеем, разбазарил всю страну

Не может быть лес и озера чьей то собственностью.

Лукавый у власти, вот вся и причина.

Нельзя сдавать природные ресурсы в аренду, воду спустят вычерпают всю рыбу и бросают и все в озере ни воды ни рыбы.Хочешь, выкопай пруд и разводи,дошло до того что реки в аренду сдают - позор такой власти.

русский, 14:07, 23.06 У нас не Карелия с десятками тысяч водоемов и рек,чтобы мы могли раздавать имеющийся мизер в частное пользование.Точка!

не надо было за это голосовать в конце80-х - начале90-х
как сказал путин, вы за это сами проголосовали и выбрали

При нынешней системе, местные не получая никаких плюсов, имеют одни минусы. Аренда выгодна, когда деньги за нее идут в местную общину, и улучшается жизнь местного населения.

Усатый чёрный шлем раздаёт своим друзьям арабам земли и охотничьи угодья,где воевали и проливали кровь два моих деда, вот и местные чинуши тоже поступают также за откаты без всякого зазрения совести и плевали они на простой народ

Местные князьки обзавелись холопами, которые на себя оформили договора аренды водоёмов. Только вот почему то этих водоёмов нет в официальном реестре министерства природа охраны. Оформили аренду креативного рыбоводства и этим прикрываются. Только платная рыбалка в таких водоёмах запрещена! Аренда аренде рознь! И пользуются незнанием правовой базы населением.