18 красавiка 2024, Чацвер, 7:09
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 14
+28 +
судья, 9:14, 5.12

"Бунты" родственников, матерей говорят о смерти судебной системы государства. Спасибо, тебе сукало....На будущее, никогда не допускать к должности судьи лиц, имеющих юридическое образование. За отсутствие нужных качеств, и первентивной продажности...

Адказаць
+1 +
pawka, 9:27, 5.12

Как не допускать ИМЕЮЩИХ юридическое образование к должности судьи? Допускать дворников и доярок?

Адказаць
+13 +
судья, 9:55, 5.12

Да хоть бомжей, главное чувство справедливости.
Юридические рамки обеспечивают адвокат и прокурор.
И да, это выборная должность. На 200 чел. населения должен быть один судья.

Адказаць
+27 +
Xenos WIGHT, 9:40, 5.12

Любой наёмный работник будет работать в первую очередь на того, кто его принял на работу и кто может уволить. Судьи тут не исключение. Именно поэтому они должны не назначаться сверху, а избираться.

Адказаць
+5 +
Лесной, 12:58, 5.12

Я вижу личную трагедию этой девушки, и все ее начинания закончатся, как только снимут обвинения с ее отца. Я бы не сказал, что девушка наивна. Она прекрасно все понимала раньше и сейчас понимает. Девушка имеет юридическое и экономическое образование и дальше своей хаты она не пойдет. Решение проблемы через доведение до "высшего" руководства это мелкий шаг, который может быть использован в медийном маркетинге "доброго цара". Рыба гниет с головы (в нашем случае со стопы), поэтому надо всю систему менять. И при замене, старую систему необходимо изгнать из общества на всегда.

Адказаць
+25 +
Своё мнение, 9:41, 5.12

Система правосудия прогнила во всех странах. За экономические преступления ВООБЩЕ нельзя наказывать лишением свободы-это просто тупость. Лишением свободы нужно наказывать тех, кто представляет угрозу жизни и безопасности гражданам, а остальных нужно наказывать рублём с прогрессивной шкалой штрафа за повторные нарушения. И ограничивать свободу лишь в тех случаях, когда они отказываются возмещать нанесённый ущерб и только в этом случае. А иначе получается, что высококвалифицированные специалисты в пустую просиживают по тюрьмам, где шьют ватники, вместо того, чтобы работать на экономику и развитие. Это называется ГЛУПОСТЬЮ и пустая растрата людских ресурсов , а это ещё большее преступление, нежели то за которое сажают по экономическим статьям.

Адказаць
+7 +
судья, 9:56, 5.12

Взятки хуже наркомании...

Адказаць
+11 +
Xenos WIGHT, 9:57, 5.12

"...а остальных нужно наказывать рублём с прогрессивной шкалой штрафа за повторные нарушения" - не всё так однозначно. Для одного штраф в десять тысяч плюнуть и растереть, а для другого повод лезть в петлю. То есть получается, что чем богаче человек, тем больше ему можно, а закон должен быть один для всех. Не зря в США сажают даже за сравнительно мелкие правонарушения. Не на годы, не на месяцы, а на дни и недели, но сажают.

Адказаць
+4 +
пострадавшая, 13:00, 5.12

Наказывать надо тех, чья вина доказана в рамках Закона. Должны быть факты и доказательства, а не мнение следователя и прокурора!
Пока мы наблюдаем, что судьи выносят приговоры на основании предположений обвинителей, а факты и доказательства опровергающие предположения обвинителей судьи умышленно игнорируют. То есть заведомо знают, что выносят незаконный приговор от имени нашей страны, открыто преступают Закон, но при этом никакого наказания.
На человеческих судьбах и слезах они ползут по карьерной лестнице и плевали они на Закон и людей.
Только граждане объединившись могут победить это беззаконие и не позволить преступникам решать судьбы наших родных и близких.

Адказаць
+1 +
Xenos WIGHT, 13:39, 5.12

Это уже другая проблема - отсутствие закона и независимого от власти суда.

Адказаць
+11 +
6023, 10:41, 5.12

Это действительность, какое руководство страны?
Если такую систему сознательно создало одно лицо. Очень тяжело слушать этот беспредел,

Адказаць
+10 +
ret, 10:43, 5.12

довести до руководства страны- опять лукавый ничего не знает

Адказаць
+4 +
роза, 12:53, 5.12

Сегодня ребенок (11кл) рассказывает, что учитель обществоведения задал на дом задачу: имеет ли право омоновец задерживать прохожих, проходящих мимо пикета и приостановившихся на мгновение.
Ну так и решили: теоретически, по закону, - нет. Практически - где и кто видел у нас законы? Ведь всем известно: был бы человек - статья найдётся.
Жаль, "правильный" ответ будем знать только завтра.

Адказаць
+2 +
судья, 13:55, 5.12

правильный ответ омоновцам не место на улицах мирных городов. И вообще в миролюбивой стране, подобное должно сражаться с подобным....

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны