The National Interest: У российского истребителя Су-35 есть проблема
16- 24.09.2018, 20:51
- 30,179
Самолет не получил того результата, который можно было бы без труда увидеть.
Самолет не получил того результата, который можно было бы без труда увидеть.
да да да....плохой и ржавый!))))))))))))) не покупайте!
АдказацьОт времена, о нравы! Даваите поубиваем пару сотен людеи чтобы потом убивать ещё больше. И дорого!
АдказацьЧеловечество не имеет права на жизнь - оно использует жизнь не в тех целях!
"Хатятли русские вайны !?" Глупый вопрос . Они войной живут. А Сирия походу это еще и полигон для испытаний рюського оружия. Воронежа им уже маловато .
АдказацьМиром правят деньги, которые не пахнут. И ради денег можно положить не одну сотню или тысячу ихтамнетов. Чтобы удачно продемонстрировать возможности оружия. А бабы ещё нарожают. У них. Только граница на замке от таких братов.
АдказацьПри воровских и деградационных властях ничего толком не может создаваться, не та атмосфера, не тот дух. Гонят туфту с рекламой до небес для лохов.
АдказацьНу не можа быць добрым хоць нешта ў краіне, дзе куды не плюнь, жах. Колькі СССР капіраваў ды купляў па ліцэнзіях у Захада, і ўсе роўна тэхналагічна адставаў усё больш і больш. Зараз жа большая частка складаных, высокадакладных, электронных дэталек тэхнікі зробленая за мяжою Масковіі ці СНД. Сотні заводаў цяжкай і сярэдняй прамысловасьці пасьля 1991 і нават пасьля 2000г. зачыніліся, у тым ліку, напрыклад, Самарскі авіязавод, які вырабляў легендарныя Як-і. Ужо зараз найноўшыя танкі "Армата" не езьдзяць нават на парадах, самалёты сістэмы "Кінжал" кінжаляць глебу, касьмічныя ракеты падаюць так, як не падалі ў часы СССР. Дзе гэты прарыў, моц, "велічіе" і звышдзяржава?
АдказацьУсе дыферамбы чужой зброі з іньшаземных крыніцаў лічу дэзынфармацыяй для праціўніка. А купляюць маскавіцкае тыя, каму патрэбныя дадатковыя ідэі або за адкаты кіраўніцтву трэціх краін.
Мне кажется, что в Сирии могли сбить самолет не случайно, а специально. Думаете сирийский народ не устал от войны российской, быть полигоном для Путина? Поставит новые ракеты С-300, ну дык сирийцы еще больше самолетов могут ликвидировать, прикинутся дурачками, як Жарко, - а я и не знал. Это в Туркмении мой сосед туркмен счетчик от света крутил то вперед, то назад отматывал . Когда пришел проверяющий, видит, что счетчик обратно мотает, то хитрый сосед ему сказал:" Я туркмен, я дурак, я ничего не понимаю в счетчике.." Пару рубликов дал проверяющему и всё сошло ему с рук, неграмотный туркмен, прикинулся дурачком. А на самом деле он где-то работал, что очень даже разбирался и специально отматывал назад.
АдказацьШПУЛЬКА КРИВИЧСКАЯ, 21:33, 24.09
АдказацьМне кажется, что в Сирии могли сбить самолет не случайно, а специально. "
Вот тоже об этом подумал.Что там гебне какой-то самолет,если дома взрывали,чтобы свалить на чеченцев. А С 300 нельзя было поставлять Сирии из-за договора с Израилем.Вот создали повод нарушить договор.
Прямо ура-патриотическое шоу, а не статья.
АдказацьРеально, у Китая уже есть свой истребитель (псевдо)пятого поколения:
"... стало известно, Китай объявил о подготовке к серийному выпуску двигателя нового поколения WS-15, который будет устанавливаться на истребители пятого (с большой натяжкой) поколения J-20."
Китайские 24 штуки Су-35 погоды не сделают, более того 7 часов тому пришло сообщение, что "Минфин США ввел санкции против управления по развитию военной техники Центрального военного совета армии Китая (НОАК)" за закупку вооружений у России и чтом там будет завтра - довольно неопределённо.
Кста, прикольно - боятся Китай нужно не США, а самой России, которая его вооружает.
Так что никакого "увеличения продаж в мире СУ-35 не будет", это мантры пропандонов российских для внутреннего потребления.
ОДИН хороший истребитель своего аццечисцвенного производства , был бы нужен Покрышкину например , или Сафонову ...( они правда стали Ассами на Американских "Аэрокобрах"))), а в наше время отличный самолет , даже полк таких самолетов, без соответствующего авиационного комплекса и поддержки всех вспомогательных служб -НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ !Абсолютно !
АдказацьКак и пять "Армат" ...
Самолёт хороший . У него всё будет хорошо. А то что он ещё не вступал в бой так это не он виноват, просто американцы и израильтяне бояться подставлять свои самолёты.
АдказацьНе смешите людей . "Амдирал Кузнецов" то же ,типа Авианосец )))
АдказацьПод Дэр -эр-Зором всем стало понятно , что такое комплексное применение оружия. А не судороги с "чудо-оружием" в единственном экземпляре.
Мало иметь хороший планер , нужны двигатели , мощные надёжные и экономичные ...
Адказацьно самое главное нужна электроника и авионика , уровня американской которая позволяет F-15 , не пересекая границу контролировать воздушное пространно над дроздами
Журнал National Interest издается неким Дмитрием Саймсом. Dimitri Simes - большой любитель Путина и России, и это мягко сказано. Статьи все подстать этой позиции, так что делите всё на 10.
АдказацьОценить насколько он хорош возможно лишь в бою с реальным противником. Технически он может и не плох, но всякое оружие создаётся для войны. Самолёт истребитель - для войны в воздухе с другими самолётами. И о средствах ПВО не стоит забывать. ДШК - Шилками они не исчерпываются. Это не штурмовик. Статья - реклама в почти чистом виде.
АдказацьКитайцы его разберут по винтику и выпустят быстренько новый усовершенствованный СУ А Россия опять в зхаднице окажется
Адказаць