Норвежская революция: страна переходит на электрические самолеты
8- 15.09.2018, 12:46
- 18,843
Самолет на батарейках — уже реальность.
папулярнае за тыдзень
- 10.04 Палітолаг распавёў, навошта Лукашэнку тэрмінова выклікалі да Пуціна 93,854
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 77,664
- 15.04 У Бярдзянску і Севастопалі грымяць выбухі, Крымскі мост у дыме 65,534
- 11.04 Палкоўнік УСУ: На тэрыторыю Украіны заходзяць беларускія ДРГ 60,568
- 15.04 У Расеі прарвала яшчэ адну дамбу: пад ваду сыходзіць Томск 56,194
- 12.04 Лукашэнка ледзь пераадолеў некалькі прыступак у Маскве 53,282
- 15.04 «Лукашэнка прыехаў у Маскву акурат дзеля гэтага» 51,030
Меркаванне
Відавочныя паралелі
Дзень касманаўткі
Бункер шукае дамбу
Погляд з Польшчы: Калі Беларусь увойдзе ў НАТА?
Замена электрической энергией топливной - не экология. Скорее - антиэкология (по совокупности всех составляющих). Какая-то бредятина ныне в мире с этим электричеством. Понимаю, получать электричество от торможения (как это ныне делается в гибридах), чтоб не терять накопленную кинетическую энергию, какой-то выход из положения. Но палить топливо, чтоб накопить электричество в экологически вредных аккумуляторах (иных ныне не существует), - какой-то вид маразма.
АдказацьТоль не надо, что для того будут использовать энергию Солнца. Её и для бытовых нужд маловато. А отберёшь от этих нужд, тогда для них придётся палить топливо.
Остаюсь при своём мнении: без альтернативных источников энергии (например - водорода), все эти шашни с ё-мобилями и ё-самолётами - вид бюрократической забавки (они на том ой как попилят бюджетики).
В Норвегии электроэнергия считается недорогой. Воспроизводится она на гидроэлектростанциях (которых немало, так как гор очень много). А чем такая электроэнергия будет не экологична?
АдказацьБАРС, 14:48, 15.09
АдказацьСмотрите ширше. Гидроэлектростанции жёстко тормозят скорость течения реки. У самой плотины образуется мусорный слой, который оседает и патроху заболачивает русло реки (именуется то тихим гниением). Год от года реки теряет свои свойства, экология ухудшается, изменяется также жизненный состав обитателей вод и прибрежья, микрофлора...
Ребята, кончай верить сказкам об экологичности нынешнего производства электроэнергии. Оно крайне грязно. И не видеть то уже неприемлемо.
Конечно самолёты самые загрязняющее средства в руках человечества..никто так не засоряет атмосферу как они заправляясь по 60-80 тон горючего только один самолёт может его сжечь за 8-10 часов полёта..Обязательно нужно что то делать..вед на водороде прошли успешные испытание ещё тридцать лет назад ..почему никак не могут запустить это производство
АдказацьТам есть постоянное движение, научные разработки и технологические прорывы. Можно заметить, чем живёт сасут? Тут этого совершенно нет. А есть просто грабеж властей нищего населения с бедной экономикой. Это бездна в сравнении с жизнью стран цивилизации. В целом, мы толком не работаем, не живем и не делаем изменений. Население живёт и смотрит на причудливого правителя и молчит.
АдказацьНа водороде даже звезды миллиарды лет светят.
АдказацьВозить с собой батарейки вместо бака водорода не выход.
В свободных странах таких как Норвегия,свободный полет новаторских мыслей и достойные вознаграждения за идеи
АдказацьДиктатура власти была,есть и будет тормозом развития демократии,свободы и творческой инициативы.За примерами далеко ходить не надо.Все страны бывшего ссср на задворках
цивилизованных стран.
Интересно в РБ что-то будет продвигаться экологичное и для комфорта людей?
Адказаць