28 сакавiка 2024, Чацвер, 21:14
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Пуцін выкінуты з геапалітычнай сітуацыі

8
Пуцін выкінуты з геапалітычнай сітуацыі
СЛАВА РАБІНОВІЧ

Міжнародная палітыка Крамля выглядае ўсё больш камічна.

Пра гэта ў інтэрв'ю obozrevatel.com распавёў расейскі фінансіст і блогер Слава Рабіновіч.

- Падчас жывой лініі 7 чэрвеня Пуцін у адказе на пытанне, што будзе, калі ўкраінскае войска пойдзе ў наступ на Данбасе, заявіў: «Калі гэта здарыцца, то гэта будзе мець цяжкія наступствы для ўкраінскай дзяржаўнасці агулам». Ці значыць гэта, што Пуцін дэ-факта прыстрашыў захапіць Кіеў, знішчыць цяперашнія ўкраінскія ўлады, забіць Парашэнку?

- Напраўду ён сказаў менавіта тое, што ён сказаў. Шчыра кажучы, інтэрпрэтаваць гэта цяжка, бо даслоўна 48 гадзін аддзяляюць жывую лінію ад інтэрв'ю Пуціна аўстрыйскаму журналісту (журналісту аўстрыйскага тэлеканала ORF Арміну Вольфу. – Рэд.).

Мы бачылі перад сабой абсалютна неадэкватнага чалавека.

Уласна кажучы, разнастайныя дыягназы яму ставілі і да гэтага, у асаблівасці ў апошнія 4 гады, але тут гэта было цалкам відавочна. І гэтае інтэрв'ю аўстрыйцу было, напэўна, добра вывучанае не толькі палітыкамі і не толькі грамадскасцю замежнага свету, але і, мабыць, дактарамі.

Менавіта ў гэтым кантэксце можна разглядаць ягоную абсалютна жахлівую пагрозу, аб якой вы пытаеце.

Тут жа можна адразу выказаць здагадку, што ўсякія дзеянні Расеі супраць Украіны і на тэрыторыі Украіны будуць тут жа сустрэтыя не толькі жорсткай абаронай з боку Украіны, але і самымі жорсткімі санкцыямі з боку сусветнай супольнасці.

Прычым, гэта будзе не нейкі там бяззубы комплекс захадаў, які быў уведзены пры анэксіі Крыма. Я думаю, што пры такім сцэнары можна чакаць надзвычай жорсткіх санкцый. А санкцыі такога кшталту не проста расхістваюць пуцінскі рэжым – яны могуць вельмі моцна паскорыць яго канец.

Напрыклад, увядзенне вялікай колькасці персанальных санкцый супраць яшчэ большай колькасці фізічных асоб з таго дакладу, які быў апублікаваны для Кангрэса ЗША, частковае або поўнае эмбарга ў нейкіх галінах на экспарт расейскіх энэрганосьбітаў.

Гэтыя крайнія захады трымаюцца заходняй супольнасцю ў кішэні на той выпадак, калі Пуцін увядзе свае танкі ва ўмоўны Будапешт. У гэтым выпадку, напэўна, гэтыя захады будуць ужытыя.

- Аднак, у гэтага чалавека маецца ядзерны чамаданчык. Як вы мяркуеце, ці можа Пуцін націснуць на ядзерную кнопку ў выпадку спробы ўкраінскага войска знішчыць верхаводаў «ДНР/ЛНР»?

- Пуцін даўно выкарыстоўвае ядзерны шантаж з кожнай нагоды, і гэта таксама кажа пра ягоную неадэкватнасць. Ядзерным шантажом на планеце займаюцца толькі два чалавекі: Кім Чэн Ын і Пуцін. І больш ніхто.

Цалкам відавочна, што па-за залежнасцю ад таго, блеф гэта ці не, Пуціна неабходна адцягнуць ад ядзернай кнопкі. Таму што на многія прычыны ён не здольны ўзначальваць дзяржаву, асабліва з ядзернай зброяй.

Але штосьці мне падказвае, што гэты рэжым, які з'яўляецца жахлівым паводле сваёй прыроды, не можа быць да канца суіцыдальным для таго каб падарваць планету, каб згарэлі не толькі ўяўныя ворагі Пуціна, якія жывуць у ягонай галаве, але і сотні мільярдаў даляраў - асабіста ягоных і чальцоў ягонай АЗГ.

Я нават не ўяўляю, як ягонае асяроддзе можа дазволіць яму націснуць такую кнопку. Бо гэта не грунтуецца на адным жаданні або нежаданні Пуціна.

Але тое, што ён напраўду павінен быць адхілены ад незаконна захопленай і незаконна займанай ім улады, гэта абсалютна відавочна.

- Анансаваная сустрэча Пуціна і Кім Чэн Ына. Аб чым могуць гутарыць гэтыя паважаныя людзі?

- Напраўду, я вельмі сумняваюся, што гэтая сустрэча адбудзецца.

Цалкам відавочна, што Пуцін выкінуты з сітуацыі, а ён жа так любіць гуляць у свае геапалітычныя шахматы. Яго выкідаюць і адтуль, і адсюль. Ён круціцца як вуж на патэльні. Пасылае туды Лаўрова, а да Лаўрова выходзіць Кім Чэн Ын і кажа: у мяне такі шчыльны графік, я ледзь-ледзь выкраіў час, каб сустрэцца з вамі.

Але штосьці мне падказвае, што гэты рэжым, які з'яўляецца жахлівым паводле сваёй прыроды, не можа быць да канца суіцыдальным для таго каб падарваць планету, каб згарэлі не толькі ўяўныя ворагі Пуціна, якія жывуць у ягонай галаве, але і сотні мільярдаў даляраў - асабіста ягоных і чальцоў ягонай АЗГ.

Я нават не ўяўляю, як ягонае асяроддзе можа дазволіць яму націснуць такую кнопку. Бо гэта не грунтуецца на адным жаданні або нежаданні Пуціна.

Але тое, што ён напраўду павінен быць адхілены ад незаконна захопленай і незаконна займанай ім улады, гэта абсалютна відавочна.

- Анансаваная сустрэча Пуціна і Кім Чэн Ына. Аб чым могуць гутарыць гэтыя паважаныя людзі?

- Напраўду, я вельмі сумняваюся, што гэтая сустрэча адбудзецца.

Цалкам відавочна, што Пуцін выкінуты з сітуацыі, а ён жа так любіць гуляць у свае геапалітычныя шахматы. Яго выкідаюць і адтуль, і адсюль. Ён круціцца як вуж на патэльні. Пасылае туды Лаўрова, а да Лаўрова выходзіць Кім Чэн Ын і кажа: у мяне такі шчыльны графік, я ледзь-ледзь выкраіў час, каб сустрэцца з вамі.

А потым крамлёўскім прапагандыстам у сродках масавай агітацыі і прапаганды даводзіцца фоташопіць, дамалёўваць усмешку змрочнаму Кім Чэн Ыну, які ў арыгінале не ўсміхаецца.

Усё гэта выглядае настолькі камічна для людзей, якія ў гэтым разумеюць. Калі ў Расеі былі рэальна свабодныя сродкі тэле - і радыёвяшчання, то яны б, вядома, паказалі ўсю абсурднасць і гніласць гэтай сітуацыі. І, вядома ж, калі б у іх працавалі нармальныя журналісты ў поўным значэнні гэтага слова, яны б і жывую лінію праводзілі з Пуціным так, як той аўстрыйскі журналіст.

Гэта адзінае, што можна зрабіць на практыцы. Украіна ж не можа забараніць свабоду перамяшчэння.

- Падчас той жа жывой лініі Пуцін сказаў: «Мне часам здаецца, што Украіна, уступаючы ў новы палітычны цыкл... Гэта выбары ў Раду, гэта прэзідэнцкія выбары... Сітуацыя ў гэтай сувязі пагаршаецца. Цяперашнія ўкраінскія ўлады не ў стане развязаць праблему «ЛНР» і «ДНР»». Ці значыць гэта, што Украіне варта чакаць умяшання з боку Крамля ў найбліжэйшыя ўкраінскія прэзідэнцкія выбары? Калі так, то як Украіна магла б перашкодзіць гэтаму?

- Тое, што будзе ўмяшанне ва ўкраінскія выбары – цалкам відавочна, тут і да бабкі не хадзі. Калі ўжо яны ўмешваліся ў амерыканскія, у французскія і нямецкія выбары, то тут зусім відавочна, што ўмяшанне будзе.

Я ўпэўнены, што ў Пуціна ёсць меркаванні з нагоды таго, хто будзе новым кіраўніком дзяржавы Украіны. Я думаю, ён хацеў бы, каб гэта быў не Парашэнка.

- На вашу думку, каго хацеў бы бачыць на гэтай пасадзе Пуцін?

- Я не магу назваць канкрэтнага імя. Таго, каго ён зможа купіць – гэтак жа, як калісьці купіў Шродэра.

Цалкам відавочна, што розныя палітычныя сілы ва Украіне могуць засноўваць сваю перадвыбарную барацьбу і на заўважаных фактах сувязі розных палітыкаў з Пуціным. Нейкім палітыкам гэта можа моцна перашкодзіць, а іншым, наадварот, дапамагчы.

Але Украіна павінна супрацьстаяць пуцінскаму ўплыву ўсімі сродкамі, якія толькі ёсць.

Што тычыцца вынікаў выбараў, то, нягледзячы на тое, што шлях Украіны з пункта А ў пункт У, не з'яўляецца прамым і лёгкім, практычна самы важны фактар правільнага руху прысутнічае. Няведанне таго, хто будзе наступным прэзідэнтам – гэта самы важны фактар, які адрознівае свабодныя краіны свету. Ніхто не ведае, хто будзе наступным прэзідэнтам ЗША, хто будзе кіраўніком дзяржавы ў Вялікай Брытаніі ці ў свабодных краінах Еўропы.

Вельмі добра, што Украіна ўвайшла ў катэгорыю свабодных у гэтым паказчыку краін. Гэта ледзь ці не галоўны фактар для таго, каб рухацца далей. Гэта менавіта тое, што можна пажадаць Расеі ў імя дасягнення многіх мэтаў, у тым ліку ў імя добрасуседскіх дачыненняў з усімі суседзямі.

Напісаць каментар 8

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках