«В борьбе обретешь ты право свое»

Статья не для простолюдина . Но на сегодня такие вопросы ставить в отношении "страны для жизни" , по меньшей мере некорректно . Но . Всем ясен-пень ответ на вопрос : " Почему Беларусь беднеет ? " . Да потому что мы сами соглашаемся быть нищими . И обрекаем на нищету своих детей . А табор тем временем ....

С моей точки зрения есть два типа власти - власть меча и власть денежного мешка.
Первая - самая грубая, примитивная и первобытная. Пришли некие "эксперты по насилию", захватили территорию, подчинили население, заставили всех платить дань. Это типичное первобытное феодальное государство, которое нашло свое продолжение и в наше время, в виде ресурсных диктатур, опирающихся на силовиков.
Второая власть возникла там, где активно развивались торговля, обмен, материальное производство. В первую очередь это конечно портовые города на побережье. Здесь ценилась не сила, а умение создавать материальные блага, через торговлю или производство. Чем больше у тебя денег, тем больше тебя уважает общество и тем больше в твоих руках власти.
Первый и второй тип власти всегда конфликтовали. Потому что для силовика торговец это самая лакомая добыча. С забитого, несчастного крестьянина ведь много не возмешь. А торговец или ремесленник богат.

С другой стороны торговцы и ремесленники были умнее крестьян, ведь занимались относительно сложной деятельностью, которая тренирует интеллект. Это не копание в земле. Отдавать силовикам-феодалам нажитое имущество они не желали, поэтому организовывались ради сопротивления. Сначала в цеха. Потом, поддерживая королей в войне с феодалами, добились Магдебургского права, то есть независимости городов от феодалов. Ну и наконец свержение монархий, буржуазные революции.
Однако в Восточной Европе мало моря и много земли. Условия для торговли не столь благоприятные. Зато очень удобные для феодалов-латифундистов. Поэтому Восточная Европа не смогла сформировать торговое сословие, которое бросило бы вызов силовикам.