Пусть сначала обоснуют экономически целесообразное количество чиновников, ментов вертухаев и их зарплат. Пусть обоснуют перед народом, которому они обязаны обеспечить все условия для жизни.
Так ,а где же эти дятлы берут деньги на субсидирова-
ние ? В перекрёстность уже ни кто не верит,потому что
цены явно оторвались от реальности для всех.
он не знает, чем компенсировать потери от манёвра по нефти. даже той официальной информации по взяткам хватает, чтобы сказать, что крадут в разы больше.
А ещё нужно как можно дольше оттягивать запуск авантюры-АЭС, а то разгрузить не чем, а кредит отдавать придётся. отсюда и тарифы потом пойдут
Гораздо большую , чем физические лица, часть электроэнергии в стране потребляют юридические лица. Так вот, для них электроэнергия гораздо дороже , чем для физических лиц, и ее с закладывается в тоимость в кончную цену товаров и услуг, которую оплачивает потребитель. А потребителем оказывается население страны, которое в конечном счёте и заплатит. Все эти хитрости называются перекрёстным субсидированием. Так вот это самое субсидирование и позволяет государству грабить население, используя мошеннические схемы. Чтобы было " па- чэснаму" прежде всего надо обосновать затраты, а потом уже говорить о полном возмещении этих самых затрат, также надо прекратить перекрестное субсидировагие- мутную воду, в которой хорошо " рыбку ловить."
Ну просто повеселили. Следите за руками:
"Указанное повышение тарифов обеспечивает выход в 2019 году на стопроцентный уровень возмещения затрат по этим услугам, — пояснили в министерстве." А в следующем же абзаце: "После отмены дифференциации тарифов в зависимости от объемов потребления все домашние хозяйства будут оплачивать электроэнергию по субсидируемым тарифам, вне зависимости от объемов потребления....." Программа 100%+ продолжается.
Тут только одно остаётся: уходить в автономку. Строить разные солнечные панели, ветряки, ставить электростанции на ручьях.
Помню была когда-то хохма, когда еще газовых счетчиков не было. Один хитрый химик придумал как дома из природного газа топливо для машины синтезировать. Бесконечный бензин. И даже первую часть статьи со схемами в журнале успел опубликовать. Кажется в "Технике молодёжи". Во гебня тогда засуетилась! Вторая часть статьи так и не вышла.
Че-та я не понял. Перед Новым годом писали, что дифференциации по объему потребления э/э не будет. Теперь - вот те раз - оставили, но тарифы подняли. Вроде бы потом отменят, но при этом в последнем абзаце опять речь о субсидировании. Что субсудировать собрались? И зачем писать про экономически обоснованные тарифы, если потребители это проверить никак не могут?
Пусть сначала обоснуют экономически целесообразное количество чиновников, ментов вертухаев и их зарплат. Пусть обоснуют перед народом, которому они обязаны обеспечить все условия для жизни.
ОтветитьМоя умная Бабушка всегда говорила , глядя на режимных дятлов : "Пошли Дурного , а за ним другого !"))))
ОтветитьТак ,а где же эти дятлы берут деньги на субсидирова-
Ответитьние ? В перекрёстность уже ни кто не верит,потому что
цены явно оторвались от реальности для всех.
он не знает, чем компенсировать потери от манёвра по нефти. даже той официальной информации по взяткам хватает, чтобы сказать, что крадут в разы больше.
ОтветитьА ещё нужно как можно дольше оттягивать запуск авантюры-АЭС, а то разгрузить не чем, а кредит отдавать придётся. отсюда и тарифы потом пойдут
за что МАРТ ни возьмется пиши трындец.. вот уж воистину кучка дармоедов-тунеядцев с офигенноыми окладами
ОтветитьДаже в тарифе на электроэнергию есть НДС. И при этом это сипатое называет кого-то - не участвующими в экономике.
ОтветитьГораздо большую , чем физические лица, часть электроэнергии в стране потребляют юридические лица. Так вот, для них электроэнергия гораздо дороже , чем для физических лиц, и ее с закладывается в тоимость в кончную цену товаров и услуг, которую оплачивает потребитель. А потребителем оказывается население страны, которое в конечном счёте и заплатит. Все эти хитрости называются перекрёстным субсидированием. Так вот это самое субсидирование и позволяет государству грабить население, используя мошеннические схемы. Чтобы было " па- чэснаму" прежде всего надо обосновать затраты, а потом уже говорить о полном возмещении этих самых затрат, также надо прекратить перекрестное субсидировагие- мутную воду, в которой хорошо " рыбку ловить."
ОтветитьСто процентов что в этом году вы все будете уволины и осуждены за растрату государственного бюджета!!!
ОтветитьСипатого гнать гнать до гаагскага суда !
ОтветитьКак можно выйти на 100% оплату коммуналки если мы давно оплачиваем 200% ? Даже теория относительности на такое не способна.
ОтветитьВ этом году выйдем на100%. А в следующем выйдем опять на 50%. Да, МАРТ?
ОтветитьНу просто повеселили. Следите за руками:
Ответить"Указанное повышение тарифов обеспечивает выход в 2019 году на стопроцентный уровень возмещения затрат по этим услугам, — пояснили в министерстве." А в следующем же абзаце: "После отмены дифференциации тарифов в зависимости от объемов потребления все домашние хозяйства будут оплачивать электроэнергию по субсидируемым тарифам, вне зависимости от объемов потребления....." Программа 100%+ продолжается.
Пусть сначала обоснуют экономическую необходимость строительства АЭС.
ОтветитьДроздуны не платят и плодятся - на 100 процентов не выйти никогда пока существуют эти халявщики.
ОтветитьТут только одно остаётся: уходить в автономку. Строить разные солнечные панели, ветряки, ставить электростанции на ручьях.
ОтветитьПомню была когда-то хохма, когда еще газовых счетчиков не было. Один хитрый химик придумал как дома из природного газа топливо для машины синтезировать. Бесконечный бензин. И даже первую часть статьи со схемами в журнале успел опубликовать. Кажется в "Технике молодёжи". Во гебня тогда засуетилась! Вторая часть статьи так и не вышла.
Че-та я не понял. Перед Новым годом писали, что дифференциации по объему потребления э/э не будет. Теперь - вот те раз - оставили, но тарифы подняли. Вроде бы потом отменят, но при этом в последнем абзаце опять речь о субсидировании. Что субсудировать собрались? И зачем писать про экономически обоснованные тарифы, если потребители это проверить никак не могут?
ОтветитьМожет быть вдруг поймете, что и ваши идиотские, "тунеядские"комиссии не нужны при 100% коммуналке.
Ответить