16 декабря 2018, воскресенье, 8:02
Спасибо вам
Рубрики
Комментарии 8
+11 +
ris, 13:09, 15.09

Замена электрической энергией топливной - не экология. Скорее - антиэкология (по совокупности всех составляющих). Какая-то бредятина ныне в мире с этим электричеством. Понимаю, получать электричество от торможения (как это ныне делается в гибридах), чтоб не терять накопленную кинетическую энергию, какой-то выход из положения. Но палить топливо, чтоб накопить электричество в экологически вредных аккумуляторах (иных ныне не существует), - какой-то вид маразма.

Толь не надо, что для того будут использовать энергию Солнца. Её и для бытовых нужд маловато. А отберёшь от этих нужд, тогда для них придётся палить топливо.

Остаюсь при своём мнении: без альтернативных источников энергии (например - водорода), все эти шашни с ё-мобилями и ё-самолётами - вид бюрократической забавки (они на том ой как попилят бюджетики).

Ответить
+13 +
барс, 14:48, 15.09

В Норвегии электроэнергия считается недорогой. Воспроизводится она на гидроэлектростанциях (которых немало, так как гор очень много). А чем такая электроэнергия будет не экологична?

Ответить
+4 +
ris, 15:14, 15.09

БАРС, 14:48, 15.09

Смотрите ширше. Гидроэлектростанции жёстко тормозят скорость течения реки. У самой плотины образуется мусорный слой, который оседает и патроху заболачивает русло реки (именуется то тихим гниением). Год от года реки теряет свои свойства, экология ухудшается, изменяется также жизненный состав обитателей вод и прибрежья, микрофлора...

Ребята, кончай верить сказкам об экологичности нынешнего производства электроэнергии. Оно крайне грязно. И не видеть то уже неприемлемо.

Ответить
+16 +
murzik, 13:25, 15.09

Конечно самолёты самые загрязняющее средства в руках человечества..никто так не засоряет атмосферу как они заправляясь по 60-80 тон горючего только один самолёт может его сжечь за 8-10 часов полёта..Обязательно нужно что то делать..вед на водороде прошли успешные испытание ещё тридцать лет назад ..почему никак не могут запустить это производство

Ответить
+9 +
Жизнь в развитии, 14:47, 15.09

Там есть постоянное движение, научные разработки и технологические прорывы. Можно заметить, чем живёт сасут? Тут этого совершенно нет. А есть просто грабеж властей нищего населения с бедной экономикой. Это бездна в сравнении с жизнью стран цивилизации. В целом, мы толком не работаем, не живем и не делаем изменений. Население живёт и смотрит на причудливого правителя и молчит.

Ответить
+6 +
Николай, 15:53, 15.09

На водороде даже звезды миллиарды лет светят.
Возить с собой батарейки вместо бака водорода не выход.

Ответить
+11 +
Беларус, 16:39, 15.09

В свободных странах таких как Норвегия,свободный полет новаторских мыслей и достойные вознаграждения за идеи
Диктатура власти была,есть и будет тормозом развития демократии,свободы и творческой инициативы.За примерами далеко ходить не надо.Все страны бывшего ссср на задворках
цивилизованных стран.

Ответить
+7 +
чыр, 17:36, 15.09

Интересно в РБ что-то будет продвигаться экологичное и для комфорта людей?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован