Чиновница, сделавшая в обращении около сотни ошибок: «Это не я отправляла»
34- 12.09.2018, 21:19
- 39,380
Ольга Дрочан объяснила, как подписала документ, в котором почти 100 ошибок.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,260
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 65,748
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,300
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,540
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 54,942
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 52,676
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 49,518
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Оленька, не переживайте, я больше делаю. Только в слове "исчо" четыре ошибки.
ОтветитьА в слове «йожэг» - целых пять ошибок!
ОтветитьВот что бывает, когда мало платят программисту, системотехниику и т.д. ))) ...
ОтветитьЧтобы отсечь все отговорки о том, что оригинал был без ошибок, а это сканированное изображение, в программе сканирования не был подключен белорусский язык, тогда результат будет именно таким, дайте копию оригинала в цвете. Иначе автор подписи вправе подать в суд за ложь и оскорбление
ОтветитьОтмазка на два с минусом. Во-первых никто не будет прогонять через OCR документ, который уже есть в электронном виде - мадам утверждает, что подписывала без ошибок, то есть документдо этого уже кто-то набрал и распечатал. Во-вторых все программы OCR так или иначе сбивают вёрстку и форматирование - тут ничего не сбито. То есть форматировался изначально корявый текст. И в третьих зачем вообще использовать OCR для снятия копий?
Ответить"дроздовский", по сей день читать и общаться с людьми не умеет, все под диктовку
Ответитьречь должна идти об отношении к белорусскому языку в Беларуси, а не о виновных в появлении подобных перлов.
Ответитьгало$шы спецыял1ст аддзела рэпстрацы
Ответить*****************************************************
Вот и сели в галошу, "спецыял1стые"!
Рэпстрацыя с прострацией!
то же до пола рассмешила данная чиновница-“”Галоша“”）））
Ответитьона подписывает все даже нечитая,все это финал
Ответитьотправляла то не ты!
ОтветитьА подпись чья??
Тут уже несоответствие занимаемой должности должно быть -ОДНОЗНАЧНО!
Ну и в школу,на второй круг!!
По ошибкам и опискам понятно: документ действительно отсканировали. А в программе, которая переводит картинку в текст, не было белорусского языка.
ОтветитьА где оригинал ответа??? Это что за новая мода отправлять заявителю якобы сканированную копию ответа?
ОтветитьА суд ... как всегда - по звонку! Прикрывают чью-то безграмотную родственницу или любовницу.
А подпись этой "интеллектуалки" компьютер дудлом нарисовал, получается? Ну почему вы, тролли, такие тупые?
ОтветитьМолодцы! Такое позорище показали, что и в цирк ходить не надо, чтобы посмеяться. Наверное, и гимн РБ «чиновница» на родном языке не знает. Удивила «намесшк началынка» управления юстиции, что «это не я отправляла. Да, подпись моя. Но я подписывала оригинал, в котором не было ошибок». Наверное, шпионы «работают» в столичном исполкоме, труд руководителя которого назвали «великим» в своей же исполкомовской газете 16 марта 2017 года. Меня однажды повеселила «потпись» в акте обследования по факту залития от 12 мая 2016 года, заверенного начальником участка и директором ГП «ЖЭУ № 5» Заводского района, где, цитирую, целая «комиссия считает, что … жилец кв 144 от потписи отказалась», причем безграмотность заверена печатью с гербом РБ
ОтветитьГэта Волечка Драчун таксама вучылася на вершах Васiля Быкава!
ОтветитьЭта ано само хаацичэски слажылась!!!
ОтветитьНе винаватая я, само пашло!
аффтар выпей йаду.
ОтветитьПо ошибкам и опискам понятно: документ действительно отсканировали. А в программе, которая переводит картинку в текст, не было белорусского языка.
Ответитьотсутсвие "языка" в программе освобождает ее от чтения того, что подписала, тем более от обдумывания? от ответсвенности за результат своей работы? а если б там только арабский был?
Ответитьона подписала оригинал бумажный.
Ответитьа отсканировали и распознали с сохранением подписи.
другого варианта здесь быть не может)
возьмите Fine Reader и распознайте бел.текст без бел.языка в программе - результат будет очень похожим.
Можете поверить, проходил, будучи студентом во второй половине 90-х
Объясняю. Подписывала Ольга Дрочан нормальный документ на нормальном языке без "галошей". А вот дальше подписанный документ пошёл я так понимаю к бестолковой секретарше, которая решила отослать этот документ по электронной почте. Чтобы сделать из него файл, засунула в сканер, где выбрала опцию "распознавание текста", чтобы уменьшить объём файла. И вот эти ошибки, что показаны в статье - это типичный результат после распознавания. Просто распечатали этот новый файл, а не первоисточник. Секретарша безголовая так и отослала без коррекции. Я бы ее тут же уволил, и до фонаря чья она дочка.
ОтветитьЧто говорить о грамотности,если дроздун толком за 25 лет не выучил не беларуский не русского.Как станет говорить, получается смесь бульдога с носорогом.Старается на русском,со шкловским акцентом,но все равно где надо сказать что ,он всегда говорит што .Проследите,это смешно.Вот поэтому и все они такие грамотеи.По три класса церковно-приходская школы покончали.Позорище, куда не кинь.
Ответить> - Да, подпись моя. Но я подписывала оригинал, в котором не было ошибок. А вы видели сканированный документ. Это техническая ошибка. Кто его сканировал, я не знаю.
Ответитьвот так они и на суде будут ж..пой вилять после падения Луки. я ничего не подписывал, я не давал приказов, это вообще не я, меня там не было
и вы все думаете, что человек реально не видел кучу ошибок (причем ошибок распознавания отсканированного текста) :)))
Ответитьэто так вам "промыли"))
для отсканированного текста без бел.языка в FR и сохранении в любой формат (а в данном случае с сохранением подписи как изображения.
Люди, не смешите адекватных.
Не нравятся власть имущие, это нормально. Но устраивать "цирк" ради "цирка"! Зачем?
Его так хватает((
А вы думаете, что я не видел таких распознанных-непрочтённых-подписанных документов? Да, не видят, не читают, не редактируют, подписывают, настаивают на исполнении
ОтветитьНичего не понял. Был документ, потом его просканировали и распознали (вопрос зачем), потом опять распечатали. Для чего все это было надо?
ОтветитьВерх дебилизма! Отвечаешь за любой документ с твоей подписью! Если документ отредактирован после твоей подписи - прочитай хотя бы или откажись вообще от такого документа. А то какое-то овечье блеянье!
Ответитьch'ja podpis????
ОтветитьВучыцеся Оленька кароў даіць, гэта так сама паважаная і руплівая праца! Затое ня трэба будзе саромяцца за сваю бязграматнасць!
ОтветитьЯ узнал, что это за йезыг. Это очень редкий язык - "президентская трасянка"!
ОтветитьВ исполкомах царит кумовство. Тупари начальнички подтягивают родственничков тупарей. Круговая порука исполнительных тупарей. Это позор.
ОтветитьЭтот документ, хоть и отсканированный, но не "распознанный", т.е. полная копия (т.к. есть сканы подписей), значит ошибки были уже в оригинале, который она и подписывала. Откуда в оригинале взяты ошибки - уже не важно. Но сам факт их наличия показывает всю безответственность чиновников в принципе.
ОтветитьПочему никто не обращает внимание на суть документа? Речь идёт о подавлении зачатков гражданского общества и запрете любого объединения граждан!
Ответить