20 сентября 2018, четверг, 12:45
На марше
Рубрики
Комментарии 17
+75 +
Аксана , 12:00, 11.07

Может быть Ако и совершил ошибку, отправившись в пещеру в сезон дождей, но он полностью реабилитировал себя своим поведением и мужеством !
Всем ребятам и тренеру скорейшего выздоровления.
Это готовый сценарий для фильма о силе духа и работе в команде.

Ответить
-43 +
radical, 13:01, 11.07

ничем он себя не реабилитировал! глупость из за которой
1. погиб водолаз
2. здоровье детей оказалось под угрозой и даже после спасения они должны проходить обследования
3. тысячи людей были задействованы
4. потрачены огромные средства
не надо делать героя из человека который проявил полную безответственность за безопасность детей
это счастье что дети не заболели за 2 недели в таких условиях, не погибли

а то что он делал- он обязан был делать- он тренер! его готовили работать с детьми!
это его должностные обязанности а не героизм итп Он - причина этой ситуации- его
ошибочное решение- он и должен был её исправлять. Он и делал что мог и чему учился.
А за такой поход он должен понести наказание как поставивший под угрозу жизнь детей

Ответить
-7 +
radical, 12:00, 11.07

в такие пещеры должен быть ограничен вход для обычных туристов, неподготовленным туристам-матрасникам посещать можно только те участки которые
1. не затапливаются
2. имеют не менее 2 эвакуационных выхода каждый шириной не менее 90 см в чистоте и высотой в чистоте минимум 165 см
3. оборудованы освещением ( сегодня в век солнечных батарей не проблема)
4. участок для посещения должен быть выбран т.о. чтобы до ближайшего из 2х выходов было не более 36
5. количество одновременно находящихся в пещере не должно превышать 25 человек
6. должна быть сигнализация в пещере и указатели до ближайшего выхода которые бы были заметны и в темноте ( как в авто тоннелях)
7. для профессионалов доступ в труднодоступные части пещеры только при наличии подготовки, лицензии на поход и подачи заявки с указанием маршрута времени, сроков итп
слишком дорого мероприятия по спасению не думающих о последствиях обходятся

Ответить
+37 +
Добавлю, 12:57, 11.07

8. К двум выходам необходимо добавить 4 аварийных (как в самолетах)
9. Плюс 2 лифта, один пассажирский и грузовой (на всякий случай)
10. Через каждые 100 метров запас продовольствия и воды на 3 месяца (минимум)
11. Розетки через 50 метров , для подзарядки гаджетов
12. К каждому туристу приставить по одному сопрвождающему
13. Лицензии на поход рекомендую выдавать в "РБ головного мозга" (деньги очень нужны)
14. За нарушение любого из правил - расстрел на месте всей группы
Вот народ то и попрет !

Ответить
-24 +
radical, 13:02, 11.07

ДОБАВЛЮ, 12:57, 11.07
добавьте рассудка и здравого смысла себе.
раздолбайство и делать на авось- похоже ваши добродетели.

Ответить
+26 +
радикалу, 15:07, 11.07

Забыли, что тренер забрал у ребят всю еду и раздавал ее 10 дней, пока не прибыли спасатели, а сам не съел ни крошки. Он был самый ослабленный, но, как капитан корабля, вышел на поверхность последним. Почему на это не обращают внимание поучители-лицемеры?

Ответить
-10 +
radical, 13:15, 11.07

инфо для альтернативно одарённых
1. пещера не самолёт и количество людей в самолетах где 4 выхода минимум 200 чел.
2. лифты не являются путём эвакуации при аварийных ситуациях
3. в цивилизованных страна категорированные и опасные маршруты требуют подачи заявок и специально подготовленных проводников
4. в СССР выдавали значок турист СССР после того как человек принимал участие в походе которые распределялись по сложности
даже простейший требовал прохождения врача и тренировки. например в горы не давали мед разрешения людям со слабым зрением
мах. до 1000м им был разрешено по мед показаниям, для сплава на плотах надувных- проходили 2 дневную тренировку в пруду,
для поездки на лошадях и выдавали шлемы и обучали день управлению лошадью и обьясняли что делать

Ответить
+4 +
Крылатые фразы, 13:30, 11.07

"Ты работай дурачек, мы дадим тебе значек" (с)

Ответить
0 +
radical, 23:41, 11.07

The Australian doctor who was the last person to leave the cave in Thailand after the rescue of 12 boys and their football coach emerged from the darkness only to discover his own father had died while he was underground.
австралийский доктор который последним покинул пещеру узнал что его отец умер.
вот такие вот герои которым тут поют песни из ззе своей безответственности только
множат горе других: погибший водолаз, сын чей отец умер пока он спасал других
из за головотяпства третиьих...
а в стране где жизнь и здоровье человека ничего не стоят "безумству поют песню"

Ответить
-2 +
RADICALУ, 16:41, 11.07

Здравый смысл за вами. Поведение тренера чистое недомыслие и авантюра. Он конечно осознал это и вёл себя достойно в сложившейся ситуации но смерть спасателя - с этой мыслью ему жить. Хорошо если этот пример кого-то чему-то научит.

Ответить
+24 +
Shum, 15:40, 11.07

Идеолол, мля!!!Ваши б методички да везде расклеить. Со скуки сдохли б быстрее, чем в пещере . Посмотрите на взгляд этого 25—летнего парня. Там все . И спокойствие и хладнокровие,ни какой паники, в его глазах достоинство и честь. Он до последнего держал 12 парней в полном сознании самообладании.грамотно поступил при наводнении—вывел парней в относительно безопасное место, распределил продукты не взя себе ни крошки.!!!! Если бы у наших тренеров ,всех остальных министров и самого -самого главного спортсмена была хоть сотая часть от этого характера этого парня, то и в стране все было бы лучше в сотни раз..

Ответить
+10 +
Климчук, 15:58, 11.07

Умница Shum все в точку подметил! Уверен, если бы стал выбор погибнуть или спасти детей, то тренер остался бы там умирать (
Все живы и даст Господь будут здоровы, чего желаю и всем читателям Хартии!

Ответить
+28 +
О, 14:00, 11.07

Об этом практически не пишут, а зря. После гибели "Титаника" среди выживших оказалось много сошедших с ума.
Однако ни одного сумасшедшего не оказалось среди детей младше 7 лет. Причина в том, что маленькие дети ещё не совсем хорошо понимают смысл жизни и не цепляются за неё.
Это яркий пример того, что нельзя поддаваться чувству страха. Как вы это сделаете: путём медитации либо каким-то другим способом - не важно.
По поводу тренера. А кто знал, что внезапно пойдёт ливень, да ещё такой силы и продолжительности? Может быть они даже хотели переждать дождь или зашли далеко и не сразу услышали его звук? Возможно, что и в этой пещере они уже были не один раз. Не зная всего не будем спешить с выводами.

Ответить
+1 +
v, 17:24, 11.07

Когда люди, так сказать, профессионально идут в горы - они знают лавиноопасные и камнеопасные места, либо предполагают их наличие, и прочие опасности. И если они берут с собой "нулевых участников" - никогда не подвергнут их жизни риску. Человек, не знающий горы и ни разу там не бывавший, но взявший с собой детей и поведший их на непростой маршрут, требующий опыта и снаряжения - это преступник. И хорошо, если он потом осознает свою ошибку и поведёт себя благоразумно.
Также и в спелеологии. Если ты не знаешь об опасностях в пещере, но хотя бы слышал о них, то не бери на себя ответственность распоряжаться жизнями других.
Судя по поведению тренера - этот камень он будет нести всю жизнь... Но ведь не все такие...

Ответить
+3 +
Ежик в тумане, 18:58, 11.07

Сколько раз вы были в горах? Каждый год как минимум несколько белорусских групп ездят на Кавказ и в другие места, часто на новое место, маршруты выбираются адекватной сложности, но это не значит что руководители на всех их были до того как повели с собой группу. Даже если ты идешь на ту же гору 10 раз, это ничего не меняет, это всеравно небезопасно, можно упасть споткнувшись о свой шнурок, ты можешь дойти до вершины и возвращаться обратно через 2 часа "по тому же маршруту" и оказаться черт знает где - погода повернулась, указатели на пути не стоят, не там свернул... Лавине всеравно есть у вас в группе новички или нет - новички подписываются на все то же самое. Руководители в силу своих профессиональных знаний стараются минимизировать риск, но человек предполагает, а бог располагает. У меня разряд по альпинизму, и в пещерах мы были не раз, но про затопление до сего происшествия мысль ни разу не посещала. То что руководитель смог выжить и спасти детей уже говорит о его не нулевости.

Ответить
+14 +
весы, 14:29, 11.07

То, что тренера наверняка накажут, сомнения нет - он превысил свои полномочия, не удосужившись поставить в известность родителей детей и получить их согласие на этот опасный эксперимент.
Другое дело, что его преданность и навыки выживания сыграли важнейшую роль в этой ситуации. Он помог детям выжить и не паниковать, вселил в них веру и надежду, успокоил и подготовил морально к опасному переходу. Хотя там при спасении могли быть и медикаменты для снятия страха.
Плюсы и минусы при сложении определят степень вины взрослого человека. Жаль, что погиб молодой спасатель. Но если в пещеру можно было так спокойно заходить, то это вина власти, а не тренера, не оценившего или, возможно, не представлявшего до конца, степень опасности.

Ответить
+1 +
</>, 19:26, 11.07

Одна из тех ситуаций, где наличие здравого смысла позволило бы избежать героического предотвращения последствий отсутствия здравого смысла.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован