20 апреля 2024, суббота, 10:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+1 +
кстати..., 11:45, 17.05

Годовой доход 68 депутатов законодательных собраний России оказался ниже прожиточного минимума по региону. Об этом свидетельствуют результаты исследования РБК, проанализировавшего декларации о доходах региональных парламентариев за 2017 год.

По данным агентства, 14 депутатов зарегистрировали нулевые доходы за прошлый год. Больше всего таких парламентариев — четверо — в заксобрании Северной Осетии. Еще семеро депутатов из Кабардино-Балкарии и пятеро парламентариев из Северной Осетии указали доходы ниже черты бедности. При этом у некоторых из них в собственности находится много недвижимости.

Наиболее низкие средние доходы за 2017 год зафиксированы у депутатов заксобрания Ингушетии (один миллион рублей), Калмыкии (1,3 миллиона рублей), Карачаево-Черкесии (1,6 миллиона рублей), Республики Алтай (1,6 миллиона рублей) и Тывы (1,8 миллиона рублей).

Самые богатые парламентарии проживают в Камчатском крае, где средний доход члена заксобрания составляет 121,3 миллиона рублей.

Ответить
+7 +
счетовод, 11:52, 17.05

В РФ отложили принятие закона о наказании за соблюдение санкций

Так ведь совсем недавно говорили что введение санкций пошло на пользу и способствовало росту сельского хозяйства и других отраслей экономики
Неужели за рост отраслей экономики теперь будут сажать в тюрьму

Ответить
+5 +
страх, 11:55, 17.05

Бизнес испугался, что нововведение закончится введением нового пакета западных санкций против России, т.е., компаний этих самых бизнесменов, многие из которых сидят в законодательных органах сами или через подставных лиц. А брать у нищего народа в качестве компенсации своих потерь уже особо нечего - всё отняли раньше. Как бы чего не вышло при закручивании гаек - вот чего опасаются бизнесмены.

Ответить
0 +
вот, 12:16, 17.05

оказывается у них есть еще мало-мальская демократия в отличие от рб

Ответить
+1 +
clever mind, 12:32, 17.05

ну это же не по телику пургу нести и клешнями размахивать ....- тут интересы не той "аудитории" и видно многие это прекрасно осознают)))

а вообще было бы интересно увидеть последсивия таких "умных" решений

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован